گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

بپردازد و در عین حال با این دو پهلو و حتی چند پهلوگویی سنجیدهاش مانع از
برانگیخته شدن هر واكنشی گردد.‏ چرا كه كاربرد این الفاظ بیمعنا اما ‏»ابهام
آمیز«،‏ میتواند كسانی كه بر این ضعف دیرینه وی هشیارند را دچار توهم گرداند:‏
این توهم كه آذرین خود و بتدریج در حال تعدیل و اصالح موضع پیشین خویش
میباشد ولذا هنوز باید از هر گونه اقدام به نقد نگرش او،‏ دست نگهداشت.‏
بیك كالم،‏ نویسنده ‏»بیراهه سوسیالیسم«‏ بدین سان كوشیده است تا تند و تیزی تمایل
منتقدین به نقد رویكرد خویش را،‏ كاهش دهد،‏ مهار سازد،‏ و آنها را در این امید
واهی غوطهور گرداندكه آذرین خود،‏ دراندیشه نقد خویش است.‏ به عبارتی وی،‏ در
‏»شكل«،‏ اندكی عقب نشسته،‏ تا در ‏»محتوا«،‏ بهتر بتواند به پیش بتازد.‏ چراکه
بدینسان ضدیت اش با»فلسفه و متدولوژی«‏ مارکسیستی را-‏ موذیانه اماعمال ً
به -
پیش برده و آن راشدت نیز بخشیده است،‏ ودرعین حال ‏)وبه خیال خود(،‏ تهدید ‏ِمقابله
بااین رفتارش را نیزخنثی ساخته است!‏
انگیزه دوم آقای آذرین دراجتناب از ‏»شفاف گویی«،‏ آنست كه اگر سخنانش باز هم
واكنش منتقدین را تحریك كرد و سنبه ی حریف پرزور شد،‏ وی قبال ً با كاربرد
كلماتی ابهام آمیز،‏ سوراخهایی را برای فرار باز گذاشته باشد؛ به طوری که در
روز مبادا وآنگاه که اوضاع را قمردرعقرب دید،‏ بسهولت بتواند مدعی شود كه:‏
اینهاهمه اتهامات بی پایه و مغرضانه ای است که ازجانب تازه کاران و بدخواهان،‏
که نسبت به»قدمت«‏ ‏ِحضوراینجانب درجنبش چپ حسودی میکنند،‏ بر من واردشده
است زیرا اوال ً من نگفتم كه بررسی فلسفی و متدولوژیك را برای هیچ مباحثی
كارساز نمیدانم بلكه فقط گفتم ‏»برای مباحث حاضر«!‏ ثانیاًمن نگفتم که آن را
اصال ً
واساساً‏ کارسازنمیدانم بلکه فقط گفتم كه ‏»چندان«‏ كارساز نمیدانم!!‏
بله،‏ این برخورد»تاکتیکی ِ« آذرین بیانگر چیز دیگری نیست بجز ‏»احتیاط كاری ِ«
مشمئز كننده یك دیپلمات كهنه كار،‏ كه دور اندیشانه واز پیش،‏ راه های گریزش را
-
09۵