گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١) گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
؛( ؛( ؛( ص) ؛( ص) بحران نظری جهانی )به سبب واقعه انحطاط انقالب اکتبرروسیه( بمیان آورده باشد. ازاین نظرنوشته یاد شده درمقایسه باکتاب وی موسوم به»چشم اندازوتکالیف« یک پس رفت آشکارمحسوب میشود چرا که درآنجا به دفعات بروجود »بحران نظری« بعنوان علت پایه ای ضعف وفترت جنبش کمونیستی تاکید ورزیده بود: »علت پایه ای چنین وضعیتی همانا موقعیت نامساعد سوسیالیسم درجهان کنونی است...همان تحوالت پایه ای که سوسیالیسم قرن بیستم راپس نشاند...« اندازوتکالیف«، ص91 سوسیالیستی تحمیل شده...« ص) )»چشم »عقب نشینی عظیمی که درسطح جهانی به تفکر و جنبش 2۵1 مغشوش است وبه عقب رانده شده ، »... »اکنون گرایش سوسیالیستی ازلحاظ نظری 12 سوسیالیستی کارگری درسطح جهانی نامساعدتر از گذشته است« جهانی براندیشه سوسیالیستی »موقعیت عملی و فکری جنبش 291 . . . در شرایط حاضر...« ص) .)29۵ »فشار بعبارتی دیگر، آذرین درسال2017 امربحران نظری را تنهامربوط به کسانی می دانست که سخن ازوجود آن به میان می آوردند. اما دوازده سال بعد یعنی در2079 و هنگام نگارش »چشم اندازوتکالیف«، وجود این بحران نظری را بالخره و به مبارکی ومیمنت پذیرفت. شد منکر مساله را اما دوباره در201۵ وجزوه »بیراهه سوسیالیسم« وعوامل فقدان حزب کمونیست درایران رابه وجود این سه عامل عینی )که هرسه بی معناست( مربوط دانست بی آنکه حتی کالمی هم ازوجود بحران نظری بمیان آورده باشد. لیکن نکته خنده دار اینجاست که با وجود همه اینها بازهم آذرین از رونمیرود چرا که عنوان می سازد هنگام بیان هر یک از این نظریه های متفاوت ونافی یکدیگر، سخنگوی مارکسیسم انقالبی بوده است! بگذریم. لیكن ای كاش سست عنصری خرده بورژوایی ایرج آذرین به همین جا یعنی - کرنش در مقابل واقعیت پراكندهگی موجود و صرفنظر كردن از تالش برای ایجاد 010
حزب كمونیست واقعی - ختم میشد. اما موضوع بسیار فراتر از این حرفهاست!- بعبارتی دیگر، گفتیم که صرفنظرکردن ازفکرغلبه برتشتت موجود- صرفنظرکردن از فکر ایجاد حزب کمونیست واحدو سراسری فراموش کردن انقالب سوسیالیستی است. اما - درواقع بمنزله ی بیان تلویحی لزوم آذرین به این »تلویح گویی« نیز رضایت نمی دهد و الزم می بیند تا آشکارا قصد ونیت خویش را از آن، برزبان بیآورد. نگاه كنید! او پس از ارائه تحلیلی از وضعیت سرمایهداری جهانی كنونی »تحلیل« خواهیم پرداخت(، نتیجه می گیرد که: )ما جلوتر به این »انقالب كارگری برای سوسیالیسم در یك سطح جهانی در دستور نیست. این نتیجهای است كه از بحث های بخشهای فوق بدست میآید. به نظر من این امر برای همه كشورها و از جمله ایران صادق است.«!! )»چشم انداز و تكالیف«، ص 01( برخالف آنچه که آذرین مطرح ساخته است،اولین نتیجه گیری که درمارکسیسم می یابیم این است که برآمد سرمایه داری- حتی سرمایه داری» رقابت آزاد«- انقالب پرولتاریایی را در دستور قرارمیدهد. اولین حرف مارکسیسم اینست که نه فقط باید درفکرتدارک انقالب برآییم بل درجهت تحقق آن بکوشیم.اما آذرین بدینسان فعلیت جهانی انقالب پرولتاریایی حتی در عصرتوفانی امپریالیسم را آشکارا منکرمیشود و به بهانه های واهی آن را به آینده ای دور و نامعلوم، وا می گذارد! لیكن برای آنكه بفهمیم این پس گشت فكری آذرین تا كجا ادامه مییابد از وی میپرسیم اگر »انقالب كارگری برای سوسیالیسم در یك سطح جهانی در دستور نیست«، پس لطف بفرمائید و به کارگران بگویید چه چیزی در دستورهست؟ آذرین صریح وآشکار پاسخ میدهد: »طبقه کارگرمیتواند.... بیندازد.« !!)همانجا، ص77( وزن خود را پشت سر این یا آن سیاست اقتصادی معین 014
- Page 313 and 314: و مشخص وجود دارد،
- Page 315 and 316: ارتباط با قوانین تا
- Page 317 and 318: توضیح میدهد یا به ع
- Page 319 and 320: ماركسیسم »فروافت
- Page 321 and 322: و رویزیونیسم هرگز ب
- Page 323 and 324: دیالكتیكی ماتریالی
- Page 325 and 326: ضعفهای اساسی و حلقه
- Page 327 and 328: اكتبر كشانید؛ همان
- Page 329 and 330: ...« بحث بر سر به اصط
- Page 331 and 332: در چین یك جنبش كمون
- Page 333 and 334: فتیش ساختن از برنام
- Page 335 and 336: آنجائی كه حاوی نكات
- Page 337 and 338: هنوزهیچ خطرجدی ای آ
- Page 339 and 340: از بتلهایم جلد 0 به
- Page 341 and 342: ماركسیسم و تشدید اخ
- Page 343 and 344: ولی این بحران مكاتب
- Page 345 and 346: انشعاب نیز اثری از
- Page 347 and 348: پاسخگوئی خویش، طب
- Page 349 and 350: اقتضای روز لباسی تا
- Page 351 and 352: )» 1۵ که در تمامی این
- Page 353 and 354: آفرین! نویسنده جز
- Page 355 and 356: پردهای است كه آذرین
- Page 357 and 358: پیشه کند! نویسنده
- Page 359 and 360: وسایپا(، ثانیاً
- Page 361 and 362: بله، اینجاست که ب
- Page 363: به عمل و اکسیون ِ صر
- Page 367 and 368: فقط در همین »شرای
- Page 369 and 370: دیگران با خوشنودی ت
- Page 371 and 372: )که تحت بحران سرما
- Page 373 and 374: »كمونیسم كارگری«
- Page 375 and 376: نویسنده »چشم اندا
- Page 377 and 378: ضرورت آن در دوران م
- Page 379 and 380: آلوده به اكونومیسم
- Page 381 and 382: آذرین بجای آنکه طرح
- Page 383 and 384: جریان حتی مسائل مقد
- Page 385 and 386: خبری از دیالکتیک - ا
- Page 387 and 388: میآویختند تا »ممت
- Page 389 and 390: بله، به این سبب بو
- Page 391 and 392: گرانسنگ ِ» آقابزرگ
- Page 393 and 394: و جنبش، تئوری و پر
- Page 395 and 396: بپردازد و در عین حا
- Page 397 and 398: به چشم تهدید می نگر
- Page 399 and 400: طبقاتی« توده كارگ
- Page 401 and 402: بنظر می رسدکه آذرین
- Page 403 and 404: همین یك نوشتهاش،
- Page 405 and 406: « پایه » ی آن کجا!
- Page 407 and 408: در همین ارتباط، ب
- Page 409 and 410: طبقاتی را كنار گذاش
- Page 411 and 412: حکیمی )ریشه یابی ن
- Page 413 and 414: یا کال ً اعتراضات ک
حزب كمونیست واقعی - ختم میشد.<br />
اما موضوع بسیار فراتر از این حرفهاست!-<br />
بعبارتی دیگر، گفتیم که صرفنظرکردن ازفکرغلبه برتشتت موجود- صرفنظرکردن<br />
از فکر ایجاد حزب کمونیست واحدو سراسری<br />
فراموش کردن انقالب<br />
سوسیالیستی است.<br />
اما<br />
-<br />
درواقع بمنزله ی بیان تلویحی لزوم<br />
آذرین به این<br />
»تلویح گویی«<br />
نیز<br />
رضایت نمی دهد و الزم می بیند تا آشکارا قصد ونیت خویش را از آن، برزبان<br />
بیآورد. نگاه كنید!<br />
او پس از ارائه تحلیلی از وضعیت سرمایهداری جهانی كنونی<br />
»تحلیل« خواهیم پرداخت(، نتیجه می گیرد که:<br />
)ما جلوتر به این<br />
»انقالب كارگری برای سوسیالیسم در یك سطح جهانی در دستور نیست.<br />
این<br />
نتیجهای است كه از بحث های بخشهای فوق بدست میآید. به نظر من این امر برای<br />
همه كشورها و از جمله ایران صادق است.«!! )»چشم انداز و تكالیف«، ص 01(<br />
برخالف آنچه که آذرین مطرح ساخته است،اولین نتیجه گیری که درمارکسیسم می<br />
یابیم این است که برآمد سرمایه داری- حتی سرمایه داری» رقابت آزاد«- انقالب<br />
پرولتاریایی را در دستور قرارمیدهد. اولین حرف مارکسیسم اینست که نه فقط باید<br />
درفکرتدارک انقالب برآییم بل درجهت تحقق آن بکوشیم.اما آذرین بدینسان فعلیت<br />
جهانی انقالب پرولتاریایی حتی در عصرتوفانی امپریالیسم را آشکارا منکرمیشود و<br />
به بهانه های واهی آن را به آینده ای دور و نامعلوم، وا می گذارد!<br />
لیكن برای آنكه بفهمیم این پس گشت فكری آذرین تا كجا ادامه مییابد از وی<br />
میپرسیم اگر<br />
»انقالب كارگری برای سوسیالیسم در یك سطح جهانی در دستور<br />
نیست«، پس لطف بفرمائید و به کارگران بگویید چه چیزی در دستورهست؟<br />
آذرین صریح وآشکار پاسخ میدهد:<br />
»طبقه کارگرمیتواند....<br />
بیندازد.« !!)همانجا، ص77(<br />
وزن خود را پشت سر این یا آن سیاست اقتصادی معین<br />
014