05.02.2015 Views

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‏»آگاهانه متخاصم«‏ و ‏»خود فروخته«‏ به دشمن،‏ و به یك كالم ‏»دشمنان <strong>طبقاتی</strong>«‏ كه<br />

برای فریب كارگران انقالبی به لباس دوست درآمدهاند،‏ تعریف میكند.‏ رویكردی كه<br />

تفاوت ماهوی و كیفی میان رویزیونیسم<br />

انقالبی قراردارد(‏ و ‏»سوسیال<br />

-<br />

‏)جریانی که در درون ماركسیسم و حزب<br />

امپریالیسم«‏ ‏)جریانی كه آشكارا به بورژوازی گرویده<br />

است(‏ را درك و فهم نمیكند و هر دو را با یك چوب میرانَد.‏<br />

وانگهی،‏ پنداشتی که خود<br />

آنست که دیگری را<br />

را «<br />

دانای کل » ومبرا از هرگونه خطا میداند،‏ متمایل به<br />

‏»دشمن <strong>طبقاتی</strong>«‏ تلقی کند،‏ یا بعبارتی،‏ تمایل به افزایش قلو<br />

آمیزنقش و جایگاه خویش،‏ تمایل به کاهش افراطی نقش ‏»دگر«‏ را بهمراه خواهد<br />

آورد.‏<br />

لیكن آنگاه كه چنین رویكردی با جاه طلبی روشنفكر تشنه قدرت گره میخورَد،‏ دیگر<br />

تعجبآور نخواهد بود كه دشمنی با <strong>مبارزه</strong> نظری،‏ یا به بیان دقیقتر،‏ آگاهی ستیزی<br />

به عنوان طبیعیترین وبرجستهترین خصیصه آن جلوهگر شود.‏ خصیصهای كه بنابر<br />

اوضاع و احوال مختلف و مقتضیات زمانه،‏ هر چند اشكال آن و یا درجه خشونتاش<br />

ممكن است تغییر كند،‏ اما مضمون سانسورگرا،‏ حذف گرا و خشونت بار آن همچنان<br />

حفظ میگردد و استمرار مییابد.‏<br />

برخوردهای باز و رو به تمامی جنبش،‏ در این<br />

رویكرد هیچ جایگاهی ندارد بلكه شیوه مورد عالقه آن،‏ ‏»دارودسته سازی«،‏ بایكوت<br />

و منزوی ساختن منتقدین است.‏ بجای نقد مستقیم و رودرو،‏ پچ پچ كردنهای درگوشی<br />

در مزمت مخالفین،‏ سم پاشی موذیانه علیه مخالفین بگونهای كه امكان هر گونه دفاع<br />

را ازآنان سلب كند،‏ ‏»مهارت اصلی«‏ این تیپ از اشخاص<br />

-<br />

بوروكراتها-‏ است!‏<br />

بنابراین وهمانگونه که دیده میشود تعریف آذرین از رویزیونیسم هیچ ربطی به آراء<br />

انگلس،‏ لوکزامبورگ و لنین نداشته بلکه با<br />

برداشت استالینی<br />

از آن،‏ کامالً‏<br />

هماننداست.‏ واینکه سخن گفتن آذرین درباب گسست ازبرداشتهای استالینی نسبت به<br />

مارکسیسم،‏ صرفاً‏ یک ادعای توخالی است و بس!‏<br />

1۵۵

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!