گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
به قالبهای پیش ساخته؛ لذا درپی آنست که به»تئوری«، تحرک وکارائی تازه ببخشد.<br />
بدیگر سخن، از آنجایی كه محرك تكامل ماركسیسم همانا پدیدار شدن نوبه نوی<br />
تضاد درونی آنست، و از آنجائی كه انكشاف و نوزایی ماركسیسم وابسته به وضعیت<br />
همواره جدیدی از روند <strong>مبارزه</strong> <strong>طبقاتی</strong> است كه ماركسیسم در موقعیت پاسخگویی به<br />
آن قرار میگیرد، پس میتوان گفت كه مرزهای تكامل ماركسیسم از یكسو همواره<br />
گشوده است و از سوی دیگر همواره بطور عینی محدود است. معنا و مفهوم این<br />
»محدودیت« را در مورد ماركس مورد بررسی قرار دادیم و گفتیم كه او در امر<br />
شناخت از شكل دیالكتیكی سیر حركت <strong>ماركسیسم،</strong> با »مانعی تاریخی« مواجه بود<br />
زیرا امپریالیسم هنوز بر جهان مسلط نشده بود ولذا شكل گیری رویزیونیسم هنوز به<br />
امری فراگیر كه تمامی احزاب كمونیستی جهان را شامل شود، تبدیل نشده بود. لیكن<br />
این »محدودیت عینی مرزهای تكامل ماركسیسم«، در دوران امپریالیسم نیز طبیعتاً<br />
استمرار مییابد؛ یعنی در انتهای هر فراگرد موفقیت آمیز نیز، ماركسیسم به هر<br />
مرحله پُربار و با ارزش از رشد هم كه رسیده باشد، همیشه به عنوان دستاوردی<br />
نسبی تلقی میشود ولذا نمیتوان و نباید مدعی شد كه ماركسیسم جوهر خود را »به<br />
طور كامل« بروز داده است. این دستاوردها همیشه امری نسبی است چرا كه تصور<br />
غائی بودن آن<br />
-<br />
پیش از آنكه مناسبات سرمایهداری بطور كامل از میان رفته باشد<br />
-<br />
فقط میتواند منجر به نوعی »قدسی سازی ِ« ماركسیسم گردد. بعبارتی دیگر، تا<br />
زمانی كه زمینه ماركسیسم<br />
-<br />
یعنی مناسبات <strong>طبقاتی</strong><br />
-<br />
امحاء كامل نیافته، ماركسیسم<br />
نیز نمیتواند از »شدن« بازایستد: هم در ارتباط دیالكتیكیاش با مناسبات <strong>طبقاتی</strong> و هم<br />
از نظر دیالكتیك درونی خوداش.<br />
بیك كالم، ماركسیسم چیزی »رزمیده« نیست كه حال آرام گرفته و منجمد شده باشد،<br />
بلكه »رزمنده« است و با تحریك تضاد <strong>طبقاتی</strong> ونیز تضاد درونیاش، در حال<br />
توسعه وانکشاف. یعنی هریك ازاین فراگذریها، هرگز نه به معنی امحاء ماركسیسم<br />
149
Change language