گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
بعبارتی دیگر و همانگونه كه قبال ً گفتیم با وقوع جنگ امپریالیستی، رویزیونیسم به<br />
- »سوسیال<br />
امپریالیسم« تبدیل شد و نه آنكه رویزیونیستهای نا آشكار به<br />
رویزیونیستهای »آشكار« مبدل شوند. وانگهی، براساس همین رویكرد نادرست است<br />
كه لوكاچ جریانات یاد شده<br />
عمل« محسوب میشوند<br />
-<br />
-<br />
متفاوت جریان های گوناگون سوسیالیستی در<br />
كه در واقع »سوسیالیست در حرف، و امپریالیست در<br />
را همچنان »سوسیالیستی« تلقی میكند: »نگرش های<br />
2924<br />
-0<br />
مواضع تئوریكی و تاكتیكی و سایر مواضع شان تا آن زمان بود«.20<br />
لوكاچ بدرستی مینویسد:<br />
»بنابراین وظیفه ماركسیسم درست آیین<br />
پردازی<br />
-<br />
-<br />
از تبعات مستقیم و منطقی<br />
چیرگی بر تجدیدنظر طلبی و یوتوپیا<br />
به معنای نابودی یكباره و همیشگی گرایشهای نادرست نیست، بلكه<br />
پیكارهای همواره نوشونده بر ضد نفوذ فساد انگیز صورتهای اندیشه بورژوایی در<br />
اندیشه پرولتاریاست.«24<br />
اوالً، لوكاچ در اینجا بدرستی بر این مهم تأكید میورزد كه تجدیدنظر طلبی و<br />
یوتوپیاپردازی، نه جریانی متعلق به طبقه بورژوازی، بلكه محصول »نفوذ فساد<br />
انگیزصورتهای اندیشه بورژوازی در اندیشه پرولتاریاست«، یعنی محصول فشاری<br />
است كه ایدئولوژی بورژوایی بر ماركسیسم وارد میسازد. وانگهی لوكاچ تجدیدنظر<br />
طلبی را بدرستی همردیف »یوتوپیاپردازی« قرار میدهد و این بمعنی آن است كه<br />
رویزیونیسم چیزی جز توهم نیست.<br />
ثانیاً وی همچنین بدرستی عنوان میسازد كه چیرگی ماركسیسم بر رویزیونیسم »به<br />
معنای نابودی یكباره و همیشگی گرایشهای نادرست نیست، بلكه پیكارهای همواره<br />
نوشونده«ای در راه خواهد بود.<br />
اما، هر دو دیدگاه درست فوق در جایی دیگر از طریق خود لوکاچ مورد نقض قرار<br />
میگیرد:<br />
111
Change language