گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
گشتاورد ماركسیسم، بمثابه بعد تاریك مبارزه طبقاتی (جلد ١)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ازعمل جدا دانسته وآن را، اگرنه مخلّ عمل واقعی، دستکم <strong>بمثابه</strong> عامل پرتاب<br />
مبارزین انقالبی به حوزه انتزاعی گری تلقی می کند. این همان تلقی عوامانه ای<br />
است که فلسفه مارکسیستی را ازجنس عمل نمیداند و ازمفهوم مارکسی پراکسیس<br />
چیزی- و مطلقاً چیزی- سر درنیاورده است.<br />
بکالمی دیگر، آذرین تمایز و تفاوت میان فلسفه و انقالب )تئوری وپراتیک، علم وطبقه<br />
کارگر( را بمنزله تمایز و تفاوت میان بی عملی وعمل، تلقی می کند و با این کژ<br />
فهمی، عمل ِنظریه پردازی را، با انتزاعی گری یکسان می گیرد و با رد انتزاعی<br />
- گری<br />
که ردکردنی هم هست - ضرورت جدی گرفتن نظریه پردازی ونهایتاً جدی<br />
گرفتن مارکسیسم <strong>بمثابه</strong> علم راعمال ًمنکرمیشود؛ رویکردی که طبیعتاً »خردگریز«<br />
و حتی »خردستیز« خواهد بود، و در بهترین حالت، چیزی بجز تئوری های سطحی<br />
و بی ارزش ارائه نمی کند. راز سی سال درجازدن فکری و به دور خود<br />
چرخیدن ِعملی وی، درهمین نکته نهفته است.<br />
بیک سخن، سردبیر بارو بدینسان عمال ً مطرح ساخته است که هرگونه کوششی<br />
درجهت وارسی سیرحرکت تضادهای اجتماعی با انگیزه ی تشخیص و پیش بینی<br />
آینده ی آنها، کاری عبث و بیهوده است. درمضمون ِاین رویکرد آذرین، هم علمی<br />
بودن وهم انقالبی بودن ِ مارکسیسم، یکجا و یکسره مردود اعالم شده است. چراکه<br />
مارکسیسم درمقام علم، پیش ازهرچیز و در وهله نخست عبارت است از بررسی<br />
عمیق آنچه درگذشته اتفاق افتاده برای پیش بینی آنچه امکان می یابد تا درآینده روی<br />
دهد و چگونگی عمل درجهت تحقق این امکان، از زاویه ی منافع نهائی پرولتاریا.<br />
لیکن جدی نگرفتن مارکسیسم درمقام علم و بطورکلی جدی نگرفتن تفکر و نظریه<br />
پردازی، خودمحصول نا آگاهی از منشاء و نیز کارکردآنست.<br />
آری، مفهوم سوسیالیسم علمی<br />
-<br />
ایرج آذرین، اینچنین دچار معنا باختگی شده است.<br />
مفهوم »علم رهائی پرولتاریا« )انگلس(- در دستان<br />
2۵۵
Change language