Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ...

Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ... Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ...

05.02.2015 Views

6 ماترياليسم و امپريوکريتیسيسم -١ -٢ -٣ -۴ ١ ده سؤال از يک سخنران آيا سخنران اذعان دارد که فلسفه مارکسيسم،‏ ماترياليسم ديالکتيک است؟ اگر ندارد،‏ چرا او هرگز اظهارات بی شمار انگلس را در اين زمينه تحليل نکرده است؟ ‏"فلسفه خود را از ماترياليسم ديالکتيک،‏ ‏"تجديد نظر"‏ قبول دارد،‏ چرا ماخيستها اگر مارکسيسم"‏ میخوانند؟ آيا سخنران به تقسيم اساسی سيستمهای فلسفی به ماترياليسم و ايدهاليسم توسط انگلس با در نظر گرفتن آن که انگلس آنان را که در حد فاصل اين دو هستند و بين اين دو اذعان دارد؟ متزلزلاند،‏ به عنوان خط هيوم در فلسفه مدرن دانسته،‏ و اين خط را به نام ‏"آگنوستیسيسم"‏ خواند،‏ و کانتگرائی را به عنوان نوعی از ‏"آگنوستیسيسم"‏ اعلام نمود؟ آيا سخنران اذعان دارد که بازشناسی جهان خارجی و انعکاس آن در ذهن انسان،‏ بنيان تئوری شناخت ماترياليسم ديالکتيک را بنا مینهد؟ ما"،‏ برای نفسه"‏ به ‏"اشياء فی آيا ناطق نظريه انگلس را مبتنی بر تبديل ‏"اشياء صحيح میداند؟ آيا سخنران نظر انگلس را در مورد اين که ‏"وحدت واقعی جهان در مادی بودن آن است"‏ صفحه ٢٨، بخش يک،‏ قسمت صحيح میداند؟ ‏("آنتی دورينگ"،‏ چاپ دوم،‏ دربارهء شماتيسم جهان.)‏ آيا سخنران نظر انگلس را در مورد اين که ‏"ماده بدون حرکت به اندازهء حرکت بدون ١٨٨۶، چاپ دوم،‏ صفحه ماده غير قابل تصور است،‏ صحيح میداند؟ ‏("آنتی دورينگ"،‏ در بخش ۶ درباره فلسفه طبيعی،‏ پيدايش جهان،‏ فيزيک و شيمی)‏ آيا سخنران اذعان دارد که ايدههای عليت،‏ ضرورت و غيره،‏ انعکاس قوانين طبيعت و انعکاس جهان واقعی در ذهن انسان میباشند؟ يا آن که انگلس در بيان اين مطلب اشتباه میکرد؟ ٢٠، در بخش سه دربارهء استقراء ‏(پی بردن از علت به ‏("آنتی دورينگ"،‏ قسمتهای در بخش شش دربارهء آزادی و ضرورت.)‏ و قسمتهای ۴ مارکس معلول رهبر مکتب ذاتگرايان آيا سخنران میداند که ماخ موافقت خود را با شوپ بيان داشت،‏ و حتی آخرين و مهمترين اثر فلسفی خود را به او تقديم نمود؟ چگونه ناطق اين و طرفداری ماخ از فلسفه ايدهآليستی آشکار شوپ را که مدافع روحانیگرائی در کل يک مرتجع کامل در فلسفه است،‏ توضيح میدهد؟ ٩- چرا سخنران دربارهء ‏"ماجرا ‏"با رفيق ديروزش ‏(بر اساس يک ايدهآليست اعلام داشته است،‏ سکوت را ‏(به تقليد رحمتوف منشويک،‏ که امروز بوگدانف ۴ ،۴۵ – ٤ – (Clericatism) ، يوشکويچ ٥ ‏"مطالعات")‏ ٣ – (Schuppe) – ،١٨٨۶ ( ٧ – ١٠٣ – ٢١ ٦ ٢ ( – -۵ -۶ -٧ -٨

ده سئوال از يک سخنران 7 اختيار کرد؟ آيا ناطق آگاه است که پتزولت در آخرين کتاب خود تعدادی از مريدان ماخ را جزء ايدهآليستها طبقه بندی کرد؟ ١٠- آيا سخنران اين حقيقت را تصديق میکند که ماخيسم هيچ مخرج مشترکی با بلشويسم ندارد؟ و اين که لنين مکرراً‏ عليه ماخيسم به اعتراض برخاسته است؟ والتينف ٨ ٩ منشويک،‏ امپريوکريتيسيستهای"‏ خالص"اند؟ و اين که يوشکويج و نوشته شده در مه چاپ اول:‏ چاپ شده بر حسب نسخه خطی – ژوئن ١٩٠٨ ١٩٢۵، لنين،‏ منتخب ٣

ده سئ<strong>و</strong><strong>ا</strong>ل <strong>ا</strong>ز يک سخ<strong>ن</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong><strong>ن</strong> 7<br />

<strong>ا</strong>ختي<strong>ا</strong><strong>ر</strong> ک<strong>ر</strong>د؟ <strong>ا</strong>ٓي<strong>ا</strong> <strong>ن</strong><strong>ا</strong>طق <strong>ا</strong>ٓگ<strong>ا</strong>ه <strong>ا</strong>ست که <strong>پ</strong>تز<strong>و</strong>لت د<strong>ر</strong> <strong>ا</strong>ٓخ<strong>ر</strong>ي<strong>ن</strong> کت<strong>ا</strong><strong>ب</strong> خ<strong>و</strong>د تعد<strong>ا</strong>دی <strong>ا</strong>ز م<strong>ر</strong>يد<strong>ا</strong><strong>ن</strong> م<strong>ا</strong>خ <strong>ر</strong><strong>ا</strong> جز<strong>ء</strong><br />

<strong>ا</strong>يده<strong>ا</strong>ٓليسته<strong>ا</strong> ط<strong>ب</strong>قه <strong>ب</strong><strong>ن</strong>دی ک<strong>ر</strong>د؟<br />

١٠- <strong>ا</strong>ٓي<strong>ا</strong> سخ<strong>ن</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong><strong>ن</strong> <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong> حقيقت <strong>ر</strong><strong>ا</strong> تصديق میک<strong>ن</strong>د که م<strong>ا</strong>خيسم هيچ مخ<strong>ر</strong>ج مشت<strong>ر</strong>کی <strong>ب</strong><strong>ا</strong> <strong>ب</strong>لش<strong>و</strong>يسم<br />

<strong>ن</strong>د<strong>ا</strong><strong>ر</strong>د؟ <strong>و</strong> <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong> که ل<strong>ن</strong>ي<strong>ن</strong> مک<strong>ر</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>ً‏ عليه م<strong>ا</strong>خيسم <strong>ب</strong>ه <strong>ا</strong>عت<strong>ر</strong><strong>ا</strong>ض <strong>ب</strong><strong>ر</strong>خ<strong>ا</strong>سته <strong>ا</strong>ست؟<br />

<strong>و</strong><strong>ا</strong>لتي<strong>ن</strong>ف<br />

٨<br />

٩<br />

م<strong>ن</strong>ش<strong>و</strong>يک،‏ <strong>ا</strong>م<strong>پ</strong><strong>ر</strong>ي<strong>و</strong>ک<strong>ر</strong>يتيسيسته<strong>ا</strong>ی"‏ خ<strong>ا</strong>لص"<strong>ا</strong><strong>ن</strong>د؟<br />

<strong>و</strong> <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong> که ي<strong>و</strong>شک<strong>و</strong>يج <strong>و</strong><br />

<strong>ن</strong><strong>و</strong>شته شده د<strong>ر</strong> مه<br />

چ<strong>ا</strong><strong>پ</strong> <strong>ا</strong><strong>و</strong>ل:‏<br />

چ<strong>ا</strong><strong>پ</strong> شده <strong>ب</strong><strong>ر</strong> حس<strong>ب</strong> <strong>ن</strong>سخه خطی<br />

– ژ<strong>و</strong>ئ<strong>ن</strong> ١٩٠٨<br />

١٩٢۵، ل<strong>ن</strong>ي<strong>ن</strong>،‏ م<strong>ن</strong>تخ<strong>ب</strong> ٣

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!