Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ...

Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ... Page 1 ا > ) ( Page 2 Page 3 3 ا پ ر از ب و ا ا و . ا. او ء ر ا ا داه . ا از رو ن ا ...

05.02.2015 Views

(٢٨٣ 150 و بدين جبرگرائی مطلق دفاع میکند،‏ در پراتيک بايد اختيارگرا باقی بماند..."‏ ‏(صفحه تئوری برای استادان،‏ پراتيک برای ترتيب اشياء به نحو مسالمت آميزی تقسيم شدهاند.‏ خداشناسان!‏ يا،‏ عينیگرائی ‏(يعنی ماترياليسم ‏"شرمگين")‏ در تئوری و ‏"روشن ذهنی در جامعه ‏[شگفت انگيز نيست که ايدئولوگهای خرده بورژوای روسی،‏ در پراتيک.‏ شناسی"‏ اماّ‏ جای تأسف نارودنيکها از لسويچ تا چرنف با اين فلسفه سطحی علاقه نشان میدهند است که آنها که آرزوی مارکسيست شدن دارند شيفته چنان مهملی شدهاند و دارند با دستپاچگی مهمل ماخی را میپوشانند.‏ به اغتشاش و دو دلی آگنوستیسيسم قانع نيست:‏ او خيلی اماّ‏ ماخ در مورد مسئله احساس ما از گرسنگی اساساً‏ چندان با ميل پيشتر میرود.‏ در کتاب مکانيک میخوانيم:‏ ترکيبی اسيد سولفوريک با روی متفاوت نيست،‏ و خواست ما هم چنين چندان با فشار سنگ بر محملاش متفاوت نيست...‏ به اين ترتيب ‏(يعنی اگر به چنين نظری معتقد باشيم)‏ خود را به طبيعت نزديکتر خواهيم يافت بدون آن که لازم باشد خود را در يک غبار درک نشدنی از اتمها حل کنيم،‏ يا طبيعت را در سيستمی از خيالها حل کنيم."‏ ‏(ترجمه فرانسه،‏ صفحه ۴٣۴) بنابراين نيازی به ماترياليسم ‏("غبار اتمها"‏ يا الکترونها،‏ يعنی بازشناسی واقعيت عينی جهان مادی)‏ نيست،‏ نيازی به ايدهآليسم که جهان را به مثابه ‏"تمثيل"‏ روح باز میشناسد نيست؛ اماّ‏ ايدهآليسم بازمیشناسد!‏ ما نه تنها برتر از ممکنی وجود دارد که جهان را به مثابه اراده هستيم ‏]؛ اماّ‏ از ماترياليسم،‏ بلکه برتر از ايدهآليسم ‏[هر هگل نوعی لاس زدن با هر ايدهآليسمی چون ايدهآليسم شوپن هاور رويگردان نيستيم!‏ ماخيستهای ما که هر وقت صحبت از رابطه ماخ با فلسفه ايدهآليسم میشود خود را معصومان زخم خورده وانمود میکنند ترجيح دادند در قبال اين مسئله ظريف نيز ساکت بمانند.‏ معذالک مشکل است در نوشتههای فلسفی توصيفی از نظرات ماخ يافت که گرايش او را به سمت ذکر نکرده باشد.‏ ژ.‏ ،Willensmetaphysik يعنی ايدهآليسم ارادهگرا و کلاينپتر ماخيست در جواب به او،‏ بدون آن که اين امر را باومن به اين امر اشاره کرد،‏ مستثنی سازد،‏ اعلام میکند که ماخ البته ‏"به کانت و برکلی نزديکتر است تا به تجربهگرائی D .[ B : A (willen) ("irgenseins" Hegel) (voluntaristisch) ..." ،[ C ‏[اراده E -A ماخ در ‏"مکانيک"‏ میگويد:‏ ‏"عقايد مذهبی مسائل اکيداً‏ خصوصی مردماند تا وقتی آنها آن را به ديگران تحميل نمیکنند و آن را در مورد چيزهائی که به حوزه ديگری متعلقاند به کار نمیبرند."‏ ‏(ترجمه فرانسه،‏ صفحه ۴٣۴) B- ترجمه مترجم:‏ شگفت آور نيست که ايدئولوگهای روسی خشکه مقدسگرائی،‏ نارودنيکها،‏ ازسويچ گرفته تا چرنف،‏ Dass die russischen Ideologen des Kleinbürgertums, die Volkstümler von Lessewitsch bis Tschernow für eine so fade Philosophie Sympathie hegen, ist nicht verwunderlich S. 187 -C -D ترجمه مترجم:‏ خواست ترجمه مترجم:‏ هر هگل / / در متن آلمانی = willen در متن آلمانی = Hegel "irgendeines" E- Archiv für systematische Philosophie, Bd II, 1898, S.63

فصل سوم 151 متافيزيکی که در علم رايج است."‏ ‏(يعنی ماترياليسم غريزی؛ همان جا،‏ کتاب ششم،‏ صفحه ٨٧) اِ.‏ بکر نيز به همين اشاره میکند وقتی که میگويد اگر ماخ در بعضی جاها از متافيزيک ارادی جانبداری میکند و در جای ديگر آن را رد میکند،‏ اين تنها ارادی بودن ترمينولوژی او را نشان میدهد؛ در واقع نزديکی ماخ با متافيزيک ارادی شک ناپذير است.‏ حتی لوکا ترکيب اين متافيزيک ‏(يعنی ايدهآليسم)‏ با ‏"پديدارگرائی"‏ ‏(يعنی آگنوستیسيسم)‏ را میپذيرد.‏ و وندت نيز به اين اشاره میکند.‏ که ماخ يک پديدارگر است که ‏"از ايدهآليسم و ارادهگرائی روی گردان نيست"‏ در کتاب درسی اوبروگ هاينزِ‏ درباره فلسفه مدرن نيز تصديق شده است.‏ خلاصه آنکه التقاطگرائی ماخ و گرايش او به ايدهآليسم برای همه مگر شايد ماخيستهای روسی روشن است.‏ B D A C اريک بکر،‏ ‏"نظرات فلسفی ارنست ماخ"،‏ ‏"نشريه فلسفی"،‏ جلد ، XIV ،۵ ،١٩٠۵ صفحات ،۵٣۶ -A ۵۴٨ ،۵۴٧ ،۵۴۶ B- E. Lucka, "Das Erkenntnisproblem und Machs, Analyse de Empfindungen‘" in "Kantstudien", Bd. VIII, 1903 S. 400 C - "Systematische Philosophie", Leipzig 1907, S. 131 D - Grundriss der Geschichte der Philosophie", Bd. 4, 9. Auflage, Berlin 1903, S. 250

فصل س<strong>و</strong>م 151<br />

مت<strong>ا</strong>فيزيکی که د<strong>ر</strong> علم <strong>ر</strong><strong>ا</strong>يج <strong>ا</strong>ست."‏ ‏(يع<strong>ن</strong>ی م<strong>ا</strong>ت<strong>ر</strong>ي<strong>ا</strong>ليسم غ<strong>ر</strong>يزی؛ هم<strong>ا</strong><strong>ن</strong> ج<strong>ا</strong>،‏ کت<strong>ا</strong><strong>ب</strong> ششم،‏ صفحه ٨٧)<br />

<strong>ا</strong>ِ.‏ <strong>ب</strong>ک<strong>ر</strong> <strong>ن</strong>يز <strong>ب</strong>ه همي<strong>ن</strong> <strong>ا</strong>ش<strong>ا</strong><strong>ر</strong>ه میک<strong>ن</strong>د <strong>و</strong>قتی که میگ<strong>و</strong>يد <strong>ا</strong>گ<strong>ر</strong> م<strong>ا</strong>خ د<strong>ر</strong> <strong>ب</strong>عضی ج<strong>ا</strong>ه<strong>ا</strong> <strong>ا</strong>ز مت<strong>ا</strong>فيزيک <strong>ا</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>دی<br />

ج<strong>ا</strong><strong>ن</strong><strong>ب</strong>د<strong>ا</strong><strong>ر</strong>ی میک<strong>ن</strong>د <strong>و</strong> د<strong>ر</strong> ج<strong>ا</strong>ی ديگ<strong>ر</strong> <strong>ا</strong>ٓ<strong>ن</strong> <strong>ر</strong><strong>ا</strong> <strong>ر</strong>د میک<strong>ن</strong>د،‏ <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong> ت<strong>ن</strong>ه<strong>ا</strong> <strong>ا</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>دی <strong>ب</strong><strong>و</strong>د<strong>ن</strong> ت<strong>ر</strong>مي<strong>ن</strong><strong>و</strong>ل<strong>و</strong>ژی <strong>ا</strong><strong>و</strong> <strong>ر</strong><strong>ا</strong><br />

<strong>ن</strong>ش<strong>ا</strong><strong>ن</strong> میدهد؛ د<strong>ر</strong> <strong>و</strong><strong>ا</strong>قع <strong>ن</strong>زديکی م<strong>ا</strong>خ <strong>ب</strong><strong>ا</strong> مت<strong>ا</strong>فيزيک <strong>ا</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>دی شک <strong>ن</strong><strong>ا</strong><strong>پ</strong>ذي<strong>ر</strong> <strong>ا</strong>ست.‏ حتی ل<strong>و</strong>ک<strong>ا</strong> ت<strong>ر</strong>کي<strong>ب</strong> <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong><br />

مت<strong>ا</strong>فيزيک ‏(يع<strong>ن</strong>ی <strong>ا</strong>يده<strong>ا</strong>ٓليسم)‏ <strong>ب</strong><strong>ا</strong> ‏"<strong>پ</strong>ديد<strong>ا</strong><strong>ر</strong>گ<strong>ر</strong><strong>ا</strong>ئی"‏ ‏(يع<strong>ن</strong>ی <strong>ا</strong>ٓگ<strong>ن</strong><strong>و</strong>ستیسيسم)‏ <strong>ر</strong><strong>ا</strong> می<strong>پ</strong>ذي<strong>ر</strong>د.‏ <strong>و</strong> <strong>و</strong><strong>ن</strong>دت <strong>ن</strong>يز<br />

<strong>ب</strong>ه <strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong> <strong>ا</strong>ش<strong>ا</strong><strong>ر</strong>ه میک<strong>ن</strong>د.‏ که م<strong>ا</strong>خ يک <strong>پ</strong>ديد<strong>ا</strong><strong>ر</strong>گ<strong>ر</strong> <strong>ا</strong>ست که ‏"<strong>ا</strong>ز <strong>ا</strong>يده<strong>ا</strong>ٓليسم <strong>و</strong> <strong>ا</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>دهگ<strong>ر</strong><strong>ا</strong>ئی <strong>ر</strong><strong>و</strong>ی گ<strong>ر</strong>د<strong>ا</strong><strong>ن</strong><br />

<strong>ن</strong>يست"‏ د<strong>ر</strong> کت<strong>ا</strong><strong>ب</strong> د<strong>ر</strong>سی <strong>ا</strong><strong>و</strong><strong>ب</strong><strong>ر</strong><strong>و</strong>گ ه<strong>ا</strong>ي<strong>ن</strong>زِ‏ د<strong>ر</strong><strong>ب</strong><strong>ا</strong><strong>ر</strong>ه فلسفه مد<strong>ر</strong><strong>ن</strong> <strong>ن</strong>يز تصديق شده <strong>ا</strong>ست.‏<br />

خل<strong>ا</strong>صه <strong>ا</strong>ٓ<strong>ن</strong>که <strong>ا</strong>لتق<strong>ا</strong>طگ<strong>ر</strong><strong>ا</strong>ئی م<strong>ا</strong>خ <strong>و</strong> گ<strong>ر</strong><strong>ا</strong>يش <strong>ا</strong><strong>و</strong> <strong>ب</strong>ه <strong>ا</strong>يده<strong>ا</strong>ٓليسم <strong>ب</strong><strong>ر</strong><strong>ا</strong>ی همه مگ<strong>ر</strong> ش<strong>ا</strong>يد م<strong>ا</strong>خيسته<strong>ا</strong>ی<br />

<strong>ر</strong><strong>و</strong>سی <strong>ر</strong><strong>و</strong>ش<strong>ن</strong> <strong>ا</strong>ست.‏<br />

B<br />

D<br />

A<br />

C<br />

<strong>ا</strong><strong>ر</strong>يک <strong>ب</strong>ک<strong>ر</strong>،‏<br />

‏"<strong>ن</strong>ظ<strong>ر</strong><strong>ا</strong>ت فلسفی <strong>ا</strong><strong>ر</strong><strong>ن</strong>ست م<strong>ا</strong>خ"،‏<br />

‏"<strong>ن</strong>ش<strong>ر</strong>يه فلسفی"،‏ جلد<br />

، XIV ،۵ ،١٩٠۵ صفح<strong>ا</strong>ت ،۵٣۶<br />

-A<br />

۵۴٨ ،۵۴٧ ،۵۴۶<br />

B- E. Lucka, "Das Erkenntnisproblem und Machs, Analyse de Empfindungen‘" in<br />

"Kantstudien", Bd. VIII, 1903 S. 400<br />

C - "Systematische Philosophie", Leipzig 1907, S. 131<br />

D - Grundriss der Geschichte der Philosophie", Bd. 4, 9. Auflage, Berlin 1903, S. 250

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!