1JZGauQ

More documents

Recommendations

Info

SAMMANFATTNING komst och kunskapsförmedling kring Berlinmuren och kalla kriget i stort. Dessa har inte sällan skapat debatt, då det finns skiftande uppfattningar om hur de borde se ut och vad de borde representera. Att det finns olika perspektiv på muren och dess historia är inte minst tydligt i de två museer som handlar om just Berlinmuren, men som presenterar två ganska olika berättelser. Gedenkstätte Berliner Mauer är ett kunskapsmuseum som bygger på och förmedlar forskning om muren och dess historiska sammanhang. Haus am Checkpoint Charlie är istället mer fokuserat på upplevelse, och utgår från den idé av järnridån och av Berlinmuren som framhävts av media, populärkultur och till viss del den litteratur som finns om perioden (som diskuterats i kapitel två). Fallstudie 1: den italiensk/slovenska gränsen Kapitel fyra är en redogörelse för det fältarbete, som utfördes vid gränsen mellan Italien och Slovenien 2008 och 2011. Att studera denna gräns blev en viktig del av förståelsen av vilken betydelse lokalsamhället lägger i begreppet järnridå och vilka egenskaper som ansågs vara centrala. Kommentarer som ”Det var en del av järnridån för de var kommunister på den andra sidan och kapitalister på denna” eller ”Detta var aldrig en del av järnridån för att det gick att ta sig över” hjälpte till att synliggöra allmänna uppfattningar om vad järnridån var och inte var, hur den definierades och hur den upplevdes på plats. Det primära syftet med fältstudien var att skapa en bättre bild av hur gränsen sett ut under kalla kriget och hur den ser ut idag. Under det första fältarbetet (2008) undersöktes översiktligt gränserna mellan Italien/Slovenien och Österrike/Slovenien. Det andra fältarbetet (2011) fokuserade mer i detalj på ett område i och runt städerna Gorizia (i Italien) och Nova Gorica (i Slovenien). Dessa städer växte fram bredvid varandra som en konsekvens av den nya gräns som efter andra världskriget drogs mellan Italien och forna Jugoslavien. Den stad som tidigare funnits här, Gorizia på italienska och Gorica på slovenska, hamnade nu helt inom italienskt territorium, medan stora delar av det odlingslandskap som försåg staden med mat hamnade i Jugoslavien. På den jugoslaviska sidan anlades snart ett nytt Gorica, Nova Gorica, för att skapa ett nytt centrum för det omkringliggande området. Gränserna i det aktuella området har ändrats åtskilliga gånger under det senaste århundradet. Området har tillhört både Österrike, Italien, Jugoslavien och Slovenien. Efter andra världskriget reviderades gränsen av de allierade och en kommission fick i uppdrag att utföra arbetet med att staka 219
AN ARCHAEOLOGY OF THE IRON CURTAIN ut gränslinjen i landskapet. Lokala berättelser gör gällande att ortsbefolkningen under de första dygnen försökte påverka gränsdragningen. Nattetid smög sig markägare ut och flyttade helt enkelt de stängsel som satts upp, för att få så stor del som möjligt av sin mark i ett och samma land. Snart började dock gränsen patrulleras hårt på båda sidor, vilket omöjliggjorde vidare försök att rucka på gränsdragningen. När denna gräns växte fram hade den först likheter med gränsen mellan Öst- och Västtyskland, med intensiv patrullering och gränsövervakning. Men till skillnad från den inre tyska gränsen, som med tiden blev mer och mer militariserad, så började snart gränsen mellan Italien och Jugoslavien öppnas mer och mer. Denna utveckling var i linje med Jugoslaviens avståndstagande från det kommunistiska Kominform och landets alltmer västvänliga politik. Eftersom många andra gränser längre norrut i Europa var svårare att ta sig igenom (till exempel den forna tjeckoslovakiska gränsen) blev den jugoslaviska gränsen ofta ett sätt att nå Västeuropa för invånarna i länder med hårdare kontroll. Det var jämförelsevis lätt att få semestervisum till Jugoslavien, eftersom det sågs som ett socialistiskt ickevästerländskt land, och härifrån fanns det sedan bättre möjligheter att ta sig över gränsen. Gränsen förblev dock bevakad fram till 2004, då Slovenien gick med i Europeiska Unionen. Den revolution som 1989 ledde till öppnande av flera andra gränser i Europa hade med andra ord inte samma effekt i detta område. Mina arkeologiska undersökningar av Gorizia/Nova Goricaområdet har frilagt flera lager av historia, som interagerar med varandra. Lämningarna här är av olika typer och stammar från olika tider. De återspeglar människors agerande, eller förbud från att agera, i ett högst kontrollerat område. Trots att merparten av lämningarna från den tidigare militariserade gränsen inte finns kvar, finns det ändå spår av övervakningen, i form av bland annat vakttorn och patrullvägar. Vid övergångarna är gränserna som mest framträdande, även om de är långt mindre sammansatta idag än tidigare. Här finns fortfarande gränspolisens byggnader kvar, även om de i de flesta fall nu står tomma. I asfalten kan man skönja markeringar från tidigare vägfiler och det finns även rester av de forna barriärerna. De större gränspassagernas gynnsamma effekt på handeln har lämnat avtryck efter sig i form av tomma affärs- och restauranglokaler. Många av lämningarna, till exempel soldaternas graffitti i de övergivna vakttornen, ger också en viss inblick i tillvaron för de som kontrollerade dessa gränser. Därtill finns ideologiska slogans, som textats på hus och bergssidor. Dessa spår är i mångt och mycket på väg att försvinna. 220
Page 1 and 2:
An Archaeology of the Iron Curtain
Page 4 and 5:
An Archaeology of the Iron Curtain
Page 8 and 9:
Contents Acknowledgements 11 CHAPTE
Page 10:
The end of a journey 212 Sammanfatt
Page 13 and 14:
AN ARCHAEOLOGY OF THE IRON CURTAIN
Page 16 and 17:
CHAPTER 1 Introduction Standing on
Page 18 and 19:
1: INTRODUCTION carried out of the
Page 20 and 21:
1: INTRODUCTION they may be… It i
Page 22 and 23:
1: INTRODUCTION where the observer
Page 24 and 25:
1: INTRODUCTION former Iron Curtain
Page 26 and 27:
1: INTRODUCTION criticism from othe
Page 28 and 29:
1: INTRODUCTION itioned somewhere i
Page 30 and 31:
1: INTRODUCTION World War II dividi
Page 32 and 33:
CHAPTER 2 A physical metaphor Concr
Page 34 and 35:
2: A PHYSICAL METAPHOR established
Page 36 and 37:
2: A PHYSICAL METAPHOR The changing
Page 38 and 39:
2: A PHYSICAL METAPHOR the events t
Page 40 and 41:
2: A PHYSICAL METAPHOR As time has
Page 42 and 43:
2: A PHYSICAL METAPHOR highly influ
Page 44:
2: A PHYSICAL METAPHOR popular idea
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Figure 16: Postcard of the newly op
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
402 Kojsko Hum 402 THE OSIM
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Figure 50: Map demonstrating the bo
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 128 and 129:
CHAPTER 5 Case Study 2 The Czech/Au
Page 130 and 131:
5: CASE STUDY 2: THE CZECH/AUSTRIAN
Page 132 and 133:
Figure 55: Bunker near the crossing
Page 134 and 135:
Figure 59: Military map from 1980 o
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Figure 77-78: Painting inside the f
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171: 5: CASE STUDY 2: THE CZECH/AUSTRIAN
Page 188 and 189: CHAPTER 6 An archaeology of the Iro
Page 190 and 191: 6: AN ARCHAEOLOGY OF THE IRON CURTA
Page 204 and 205: Figure 102: Fence and Watch Tower a
Page 216 and 217: Sammanfattning (Summary in Swedish)
Page 218 and 219: SAMMANFATTNING En fysisk metafor I
Page 222 and 223: SAMMANFATTNING Fältstudier av läm
Page 224 and 225: SAMMANFATTNING som försöker ta si
Page 226: SAMMANFATTNING mets dilemma”. Han
Page 229 and 230: AN ARCHAEOLOGY OF THE IRON CURTAIN
Page 242 and 243: Södertörn Doctoral Dissertations
Page 244 and 245: 33. Sofie Bedford, Islamic activism
Page 246 and 247: 67. Anne Kaun, Civic Experiences an
Page 248 and 249: Stockholm Studies in Archaeology Se
Page 250 and 251: 29. LINDGREN, Christina. 2004. Män
Page 252: The Iron Curtain was seen as the di
show all

1JZGauQ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?