PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
أصغر البذور وأآبر الأشجار<br />
وآما نرى فتعريف المعاجم للشجرة لا تخدم استدلاله بل تنسفه نسفا فخلاصة هذا التعريف أن الشجرة هي ما آان على<br />
ساق أي آل ما سما<br />
( أي علا )<br />
بنفسه سواء آان رفيعا أو غليظا وهذا ما شرحناه بلغة علمية عندما فرقنا بين الساق<br />
الخشبية و التي يسمو النبات بها والساق العشبية والتي لا يستطيع نبات أن يعلوا بها وإن علا آما في الموز يكون عن<br />
طريق قواعد الأوراق و ليس الساق و لهذا فرغم أن ارتفاعه آبير إلا أنه عشب<br />
.<br />
أما ما ينسف استدلاله بالمرة فهو تعريف البقل في المعاجم و الذي أقتبس منها على استحياء ظنا منه أن ذلك سيخدم<br />
استدلاله وهذا هو التعريف<br />
لسان العرب:<br />
http://lexicons.sakhr.com/openme.aspxfileurl=/html/7078437.html<br />
:<br />
محيط المحيط:<br />
http://lexicons.sakhr.com/openme.aspxfileurl=/html/2055620.html<br />
والآن لنتأمل هذه الجملة<br />
)<br />
البقل من النبات ما ليس بشجر دق و لا جل<br />
. (<br />
هل يكفى هذا آي يغلق آل من يريد فتح باب اللغة العربية على الكتاب فمه ؟<br />
هل يسبب هذا أي حرج لصاحب الاستدلال ؟<br />
هل يعتقد صاحب الاستدلال أنه يستحق رد منفرد على ما يكتب ؟<br />
هل يكفى هذا لإثبات تحريف الكتاب حتى من اللغة العربية أم ستعود الترجمات مجرد ترجمات ؟<br />
ولكن للأسف لا نتوقع فهما ممن يقول متمثلا من آتابه<br />
يقال.<br />
)<br />
وأنا أسألكم باالله هل الفهم التالي لأحدهم هو فهم مستقيم ؟<br />
أفهمتم هذا آله؟<br />
(<br />
فمن لا يفهم ما يقول من الصعب أن يفهم ما<br />
٤٢<br />
دار الشيخ عرب لدراسة الكتب السماوية<br />
www.sheekh-3arb.net