PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
PDF - دار اÙØ´ÙØ® عرب Ùدراسة اÙÙتب اÙس٠اÙÙØ©
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
أصغر البذور وأآبر الأشجار<br />
فلا يمكن وصفه<br />
آان متناقضا<br />
بالبقل باللغة العربية و بالطبع نحن لا نلوم المترجم إلى العربية فهو يترجم ما يجده في الكتاب و إن<br />
.<br />
: الثالث<br />
جهل بعلم تقسيم النبات TAXONOMY<br />
فعندما يتكلم احد في موضوع ذو طابع علمي معتقدا انه يتكلم بأسلوب علمي فيجب أن يكون ذو عقلية علمية فعلا فعندما<br />
يتكلم عن تقسيم النباتات Classification for Kingdom Plantae<br />
يجب أن يعرف انه يتكلم عن علم<br />
TAXONOMY وهذا علم له قواعده فلا استطيع أن اقسم حسب ما أرى إلى زهور وبقول وما إلى ذلك ولكن آما<br />
سنرى تبدأ العلاقات من المملكة مرورا بالعائلة إلى النوع وهكذا ولأنه إذا آان المقصود هو البقول فهناك تناقض علمي<br />
شديد في الجملة حيث استخدمت آلمة<br />
δένδρον μέγα<br />
TAXONOMY<br />
أي شجرة عظيمة وآل من يعلم شيء بسيط عن علم<br />
يعرف التقسيم على أساس طبيعة النمو إلى أعشاب وشجيرات وأشجار ونباتات متسلقة فما هو عشب<br />
لا يكون شجرة وما هو شجرة لا يكون عشب و إذا آان البقول هنا مقصود بها النباتات العشبية فهذا يتناقض بشدة مع<br />
تعبير شجرة آبيرة<br />
الرابع<br />
.<br />
:<br />
ورغم ذلك فنحن لا نريد أن نحاآم الكتاب على دقة الألفاظ العلمية حتى لا يرد البعض انه ليس آتاب علمي رغم أن<br />
الكتاب المقدس يجب أن يكون دقيق الألفاظ أو على الأقل مجمل بدقة وليس مفصل بتناقض لأنه إن آان مقدسا فيجب أن<br />
يكون منزها عن الخطأ وإن آان موحى به من االله فيجب أن يعبر عن حكمة االله في خلقه وليس مناقضا لما خلق االله من<br />
خلق سوي.<br />
جهل بالكتاب نفسه<br />
فالكتاب يفرق بين البقل<br />
النقطة التالية<br />
)<br />
أي النباتات العشبية<br />
(<br />
.<br />
والشجر سواء في العهد القديم أو الجديد و سوف نتناول أمثله لذلك في<br />
وحتى تكون الحجة جليه فنبات Entada gigas هو أآبر البقول في حدود علمي :<br />
٤٠<br />
دار الشيخ عرب لدراسة الكتب السماوية<br />
www.sheekh-3arb.net