sbornÃk
sbornÃk sbornÃk
Stanislav Olivík S 1 Q i+2 P Q Q i+1 Qi Obrázek 2: Schematické znázornění metody půlení úsečky. 2.3 Metoda postupného přibližování Mezilehlé body se počítají ze vztahů Q = S + q S − S q i i = q 1 i−1 i ± dq ( ) 2 1 hq sin dα i 2 i , dqi = S1S 2 sinτ kde hq i je výška bodu Q i nad povrchem, dα je rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i a τ je úhel mezi vektory S 1 S 2 a P i Q i+1 . Pro první mezilehlý bod Q 1 je q = , 1 h1 h2 kde h 1 , h 2 jsou výšky družic S 1 , S 2 nad povrchem elipsoidu. Podle vztahů ve 2.1 promítneme bod Q i na povrch elipsoidu a vypočítáme příčný poloměr křivosti N. Zpětným převodem do kartézských souřadnic získáme bod P i . V dalším kroku vypočítáme rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i . Pokud je úhel S 1 P i Q i větší než úhel S 2 P i Q i , volíme jinak volíme q + dq q i = qi −1 i = q −1 − dq . i Pokud je rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i menší než 10 -9 rad, prohlásíme bod P i za odrazný bod. i i , 178
POROVNÁNÍ DVOU METOD HLEDÁNÍ ODRAZNÉHO BODU … n Q i+1 τ dq i Q i v dα 2 hq i P i Obrázek 3: Poloha bodů Q i a Q i+1 . Vektor v na obrázku odpovídá vektoru S 1 S 2 v textu. 3 Příklad – numerické ověření Číselné zadání je převzato z [1] souřadnice družic o S 1 = [1704270,88; 1037760,88; -6532029,43] m o S 2 = [13438722,08; 7201125,22; -21772472,43] m parametry referenčního elipsoidu o a = 6378137 m o e = 0,08119191 Pro tato zadaná data vychází odrazný bod o zeměpisných souřadnicích ϕ = -71°34’58,378” λ = 30°50’28,018“ Po přepočtu do kartézské soustavy souřadnic jsme dostali bod o souřadnicích X = 1735271,845 Y = 1036118,116 Z = -6029484,018 Početně bylo ověřeno, že tento bod leží na ploše elipsoidu. 179
- Page 128 and 129: Iva Křivková asymptoty). V tomto
- Page 130 and 131: Karolína Kundrátová myslíme roz
- Page 132 and 133: Karolína Kundrátová Bázové fun
- Page 134 and 135: Karolína Kundrátová Obr. 2: Kři
- Page 136 and 137: Miroslav Lávička of this article
- Page 138 and 139: Miroslav Lávička if 〈x, x〉 M
- Page 140 and 141: Miroslav Lávička n: x - x = 0 0 4
- Page 142 and 143: Miroslav Lávička 5 Conclusion In
- Page 144 and 145: Pavel Leischner Věta 1 (ptolemaiov
- Page 146 and 147: Pavel Leischner Věta 2 (Ptolemaiov
- Page 148 and 149: Pavel Leischner Literatura [1] Enge
- Page 150 and 151: Ivana Linkeová Je-li hodnota výra
- Page 152 and 153: Ivana Linkeová jednotkové váhy.
- Page 154 and 155: Ivana Linkeová funkce jsou pro u 0
- Page 156 and 157: Dalibor Martišek systémech, je po
- Page 158 and 159: Dalibor Martišek Zvládneme-li pra
- Page 160 and 161: Dalibor Martišek (což je jednoduc
- Page 162 and 163: Katarína Mészárosová vedcov nov
- Page 164 and 165: Katarína Mészárosová Obrázok 1
- Page 166 and 167: Katarína Mészárosová Analogicky
- Page 168 and 169: Katarína Mészárosová pocit krá
- Page 170 and 171: Martin Němec do databáze, popří
- Page 172 and 173: Martin Němec Obrázek 3: Modul pro
- Page 174 and 175: Martin Němec Literatura [1] J. Ziv
- Page 176 and 177: Stanislav Olivík 2 Hledání odraz
- Page 180 and 181: Stanislav Olivík Metoda popsaná v
- Page 182 and 183: Anna Porazilová Table 1 shows the
- Page 184 and 185: Anna Porazilová respective sum of
- Page 186 and 187: Anna Porazilová Figure 4a. Demonst
- Page 188 and 189: Anna Porazilová precisely (figure
- Page 190 and 191: LenkaPospíšilová výpočtupřija
- Page 192 and 193: LenkaPospíšilová > evolute:=proc
- Page 194 and 195: LenkaPospíšilová Soustavatečenp
- Page 196 and 197: Radka Pospíšilová Pro získání
- Page 198 and 199: Radka Pospíšilová Obrázek 2: Uk
- Page 200 and 201: Jana Procházková 2 Derivative of
- Page 202 and 203: Jana Procházková now we continue
- Page 204 and 205: Jana Procházková Figure 1: Tangen
- Page 206 and 207: Marie Provazníková SO(n) je topol
- Page 208 and 209: Marie Provazníková qiq −1 = −
- Page 210 and 211: Marie Provazníková Potom máme do
- Page 212 and 213: Jana Přívratská ponechává nedo
- Page 214 and 215: Jana Přívratská Z 16 klasických
- Page 216 and 217: Adam Rużyczka During those years,
- Page 218 and 219: Adam Rużyczka % 100 90 80 70 60 50
- Page 220 and 221: Adam Rużyczka Table 3 presents com
- Page 222 and 223: Ivo Serba Obr. 1. Princip geometric
- Page 224 and 225: Ivo Serba výplň rohů = vloop( vp
- Page 226 and 227: Ivo Serba . Obr. 7. Příklad tří
Stanislav Olivík<br />
S 1<br />
Q i+2<br />
P<br />
Q<br />
Q i+1<br />
Qi<br />
Obrázek 2: Schematické znázornění metody půlení úsečky.<br />
2.3 Metoda postupného přibližování<br />
Mezilehlé body se počítají ze vztahů<br />
Q = S + q S − S<br />
q<br />
i<br />
i<br />
= q<br />
1<br />
i−1<br />
i<br />
± dq<br />
( )<br />
2<br />
1<br />
hq<br />
sin<br />
dα<br />
i 2<br />
i<br />
, dqi<br />
= S1S<br />
2<br />
sinτ<br />
kde hq i je výška bodu Q i nad povrchem, dα je rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i<br />
a τ je úhel mezi vektory S 1 S 2 a P i Q i+1 .<br />
Pro první mezilehlý bod Q 1 je<br />
q = ,<br />
1<br />
h1<br />
h2<br />
kde h 1 , h 2 jsou výšky družic S 1 , S 2 nad povrchem elipsoidu.<br />
Podle vztahů ve 2.1 promítneme bod Q i na povrch elipsoidu<br />
a vypočítáme příčný poloměr křivosti N. Zpětným převodem do kartézských<br />
souřadnic získáme bod P i .<br />
V dalším kroku vypočítáme rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i . Pokud je úhel<br />
S 1 P i Q i větší než úhel S 2 P i Q i , volíme<br />
jinak volíme<br />
q + dq<br />
q<br />
i<br />
= qi<br />
−1<br />
i<br />
= q −1<br />
− dq .<br />
i<br />
Pokud je rozdíl úhlů S 1 P i Q i a S 2 P i Q i menší než 10 -9 rad, prohlásíme bod<br />
P i za odrazný bod.<br />
i<br />
i<br />
,<br />
178