051659 - Ministerstvo obrany

pouze kalkulace jednoduchého účetnictví
zahrnující odečtené finanční prostředky.
ČOS 051659
1. vydání
calculations involving discounted cash flow
may be all that is required.
Data Sources
Parametric
Analogy
Bayesian
Detailed design
Industry data
Reliability data
Logistic data
Generic NATO
CBS
All Line Items
Assumption
Generic
Specific
Financial
Program
Life Cycle
Cost Model
Spreadsheet
Proprietary
Detailed level
Risk
Quantified
Risk Register
Optimism Bias
Life Cycle Cost
Output
FIGURE 2.1 – Generic Life Cycle Cost Estimating Process
Analýza nákladů by mohla tradičně zahrnovat
testování parametrů a předpokladů
pomocí citlivostní analýzy. Mělo by být také
provedeno testování alternativ předpokladů
pomocí analýzy „what if“ (co když). Je
nezbytné, aby jakýkoliv model nákladů
životního cyklu měl schopnost podpořit
takové druhy analýz, aby ti, co přijímají
rozhodnutí plně porozuměli nákladům
a finančním hlediskům. Další podrobnosti
viz RTO-TR-SAS-054.
Management životního cyklu systému případně
vytváří model, který je v souladu
s ustanoveními AAP-48 a plánem managementu
nákladů životního cyklu založeném
na procesu odhadování nákladů. Analytický
přístup k procesu odhadování nákladů životního
cyklu je zobrazen na obr. 2.2.
Cost analysis would traditionally include the
testing of parameters and assumptions by
means of sensitivity analysis. Testing of
alternative assumptions by means of “what
if” analyses should also be conducted. It is
essential that any Life Cycle Cost Model has
the ability to support these types of analyses
so that the decision-makers have a full
understanding of the costs and the financial
implications. For further details, please refer
to RTO-TR-SAS-054.
Eventually, System Life Cycle Management
generates a model consistent with AAP-48
provisions and a Life Cycle Cost
Management plan based on Cost Estimation
Process. The analytical approach for Life
Cycle Cost Estimation Process is depicted in
Figure 2.2.
33