5. În cercetările pe fungi acvatici recomandăm utilizarea enzimei RsaI, care are o specificitate foarte bună pentru situsurile <strong>de</strong> restricŃie <strong>de</strong> la Saprolegnia şi Achlya, şi neutilizarea enzimelor AluI şi HindIII, care nu au specificitate pentru situsul <strong>de</strong> restricŃie. 6. Pentru caracterizarea genetică a fungilor acvatici din familia Saprolegniaceae, recomandăm utilizarea meto<strong>de</strong>i PCR-RFLP <strong>de</strong>scrisă <strong>de</strong> Ristaino şi col., 1998, adaptată <strong>de</strong> noi. 7. Pentru i<strong>de</strong>ntificarea precisă a genurilor şi speciilor din familia Saprolegniaceae, recomandăm utilizarea secvenŃierii ADN şi compararea rezultatelor cu cele din GeneBank. 8. Pentru evitarea pier<strong>de</strong>rilor datorate saprolegniozei, în bazinele <strong>de</strong> ciprini<strong>de</strong> din centrul şi nord-vestul României, recomandăm o <strong>de</strong>osebită vigilenŃă a crescătorilor concretizată în: controlul permanent al calităŃii apei, controlul tipurilor <strong>de</strong> vegetaŃie existentă în bazine, evitarea traumatizării peştilor prin manipulări, evitarea stresului prin oscilaŃiile nivelului apei, ca şi a tipului <strong>de</strong> furaj utilizat. 36
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ 1. Colao Maria Chiara, 1999, Proprieta cinetiche e molecolari di laccasi fungine, Universita <strong>de</strong>gli Studi <strong>de</strong>lla Tuscia, Viterbo, 99 pg.; 2. Coşier Viorica, 2007, Inginerie genetică, Ed. Risoprint, <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong>; 3. Dick, M.W., 1969, Morphology and taxonomy of the Oomycetes, with special reference to Saprolegniaceae, Leptomitaceae and Pithyaceae. I. Sexual reproduction, New Phytol., 68, 751–775; 4. Dick, M.W., 1972, Morphology and taxonomy of the Oomycetes, with special reference to Saprolegniaceae, Leptomitaceae and Pithyaceae. II. Cytogenetic systems, New Phytol., 71, 1151–1159; 5. Dieguez-Uribeondo, J., Fregeneda-Gran<strong>de</strong>s, J.M., Cerenius, L., Elena Perez- Iniesta, Aller-Gancedo, J.M., Teresa M. Telleri, So<strong>de</strong>rhall, K., Maria P. Martin, 2007, Re-evaluation of the enigmatic species complex Saprolegnia diclina– Saprolegnia parasitica based on morphological, physiological and molecular data, Fungal Genetics and Biology, 44, 585–601; 6. Fernan<strong>de</strong>z-Benitez Maria Jose, Ortiz-Santaliestra, M.E., Lizana, M., Dieguez- Uribeondo, J., 2008, Saprolegnia diclina: another species responsible for the emergent disease‘Saprolegnia infections’ in amphibians, FEMS Microbiol. Lett., 279, 23–29; 7. Francesconi, A., Kasai, M., Susan M. Harrington, Mara G. Beveridge, Ruta Petraitiene, Petraitis, V., Schaufele, R. L., Walsh, T J., 2008, Automated and manual methods of DNA extraction for Aspergillus fumigatus and Rhizopus oryzae analyzed by Quantitative Real-Time PCR, Journal of Clinical Microbiology, 46:6, 1978–1984; 8. Fregeneda Gran<strong>de</strong>s, J.M., Fernan<strong>de</strong>z Diez, M., Aller Gancedo, J.M., 2000, Ultrastructural analysis of Saprolegnia secondary zoospore cyst ornamentation from infected wild brown trout, Salmo trutta L., and river water indicates two distinct morphotypes amongst long-spined isolates, Journal of Fish Diseases, 23, 147–160; 37
- Page 1 and 2: UNIVERSITATEA DE ŞTIINłE AGRICOLE
- Page 3 and 4: II.6. REZULTATELE RESTRICłIEI ENZI
- Page 5 and 6: diverse specii piscicole. De aici s
- Page 7 and 8: Fig.1. LocaŃiile în care s-au efe
- Page 9 and 10: A fost constituit un număr de 207
- Page 11 and 12: Sabouraud Dextrose Broth (SDB-bulio
- Page 13 and 14: Echipament, materiale şi reactivi
- Page 15 and 16: Primerii folosiŃi de către noi î
- Page 17 and 18: CAPITOLUL II REZULTATELE CERCETĂRI
- Page 19 and 20: Mediile diametrului coloniilor de S
- Page 21 and 22: laborator specifice metodologiei de
- Page 23 and 24: Deoarece am utilizat în experiment
- Page 25 and 26: fragmente: primul la aproximativ 45
- Page 27 and 28: II.7. REZULTATE PRIVIND STUDIUL ÎN
- Page 29 and 30: mai mare genetică, indivizii despr
- Page 31 and 32: MenŃionăm faptul că în toate ba
- Page 33 and 34: CAPITOLUL III CONCLUZII ŞI RECOMAN
- Page 35: isexualis (761 pb, o identitate de
- Page 39 and 40: 19. Oroian, T.E., 2006, SelecŃia a
- Page 41 and 42: UNIVERSITY OF AGRICULTURAL SCIENCES
- Page 43 and 44: SPECIES FROM SAPROLEGNIACEAE FAMILY
- Page 45 and 46: The specific literature presents up
- Page 47 and 48: Fig.1. The locations where the rese
- Page 49 and 50: estimation of the spawns infestatio
- Page 51 and 52: pellets were filtred, washed with d
- Page 53 and 54: The DNA rapid extraction using PBS
- Page 55 and 56: We used a comparatively mixture of
- Page 57 and 58: II.1. THE RESULTS OF SAPROLEGNIA CU
- Page 59 and 60: Reading time 24 48 72 n Culture med
- Page 61 and 62: asexual one. We can precisely concl
- Page 63 and 64: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 700pb- Fig.3. Ele
- Page 65 and 66: pairs length. The sequencing result
- Page 67 and 68: II.7. RESULTS REGARDING THE GENETIC
- Page 69 and 70: higher genetic distance, the indivi
- Page 71 and 72: We mention the fact that in al the
- Page 73 and 74: extraction have values between 1,10
- Page 75 and 76: 13. In researches on the aquatic fu
- Page 77 and 78: 40. Frisvad, J.C., Bridge, P.D., Ar
- Page 79: 61. *** http://www.sigmaaldrich.com