12.11.2014 Views

the mystical theology of valentin weigel - DataSpace at Princeton ...

the mystical theology of valentin weigel - DataSpace at Princeton ...

the mystical theology of valentin weigel - DataSpace at Princeton ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gesagett das ist er selber und ist von seinem wesen ungescheiden.” 344 This also means<br />

th<strong>at</strong> not only are all <strong>of</strong> <strong>the</strong>se properties in fact part <strong>of</strong> God’s very being, but also th<strong>at</strong> <strong>the</strong>se<br />

properties are essentially homonyms; Weigel says <strong>the</strong>y are all “ein ding.” God’s word is<br />

just ano<strong>the</strong>r way <strong>of</strong> saying God’s law, God’s image is ano<strong>the</strong>r way <strong>of</strong> saying Christ and<br />

so on. To say th<strong>at</strong> God’s word is in every person actually means th<strong>at</strong> God himself, with<br />

all <strong>of</strong> God’s properties, is in every person.<br />

This wholesale rejection <strong>of</strong> a worldly Church appar<strong>at</strong>us in favour <strong>of</strong> an indwelling<br />

Christ—and especially <strong>the</strong> verbal (including liturgies <strong>of</strong> <strong>the</strong> word like baptism and<br />

communion) and textual aspects <strong>of</strong> church life is a significant departure from wh<strong>at</strong> <strong>the</strong><br />

Lu<strong>the</strong>ran church teaches. Weigel directs his point against those Lu<strong>the</strong>rans who concede<br />

th<strong>at</strong> God’s law is in all men (including unbelievers), but certainly not God’s kingdom. 345<br />

In fact, <strong>the</strong> Formula Concordiae stipul<strong>at</strong>es th<strong>at</strong>, even though God is indwelling by faith<br />

“in den Auserwählten, so durch Christum gerecht worden und mit Gott versöhnet sind,”<br />

this indwelling does not count as <strong>the</strong>ir justific<strong>at</strong>ion (“so ist doch solche Einwohnung<br />

Gottes nicht die Gerechtigkeit des Glaubens...umb welcher willen wir für Gott gerecht<br />

gesprochen werden”) but ra<strong>the</strong>r is a consequence only <strong>of</strong> <strong>the</strong> process <strong>of</strong> renewal th<strong>at</strong><br />

follows justific<strong>at</strong>ion. 346 Th<strong>at</strong> is, <strong>the</strong>re is no circumstance where God’s indwelling is<br />

salvific, not in believers and certainly not in unbelievers, whereas for Weigel, it is<br />

344 Weigel, Griff, 93.<br />

345 Romans 1:20 and Romans 2:14-15: “Denn so die heyden, die das gesetz nicht haben, und doch von n<strong>at</strong>ur<br />

thun, des gesetzs ynhalt, die selbigen, die weyl sie das gesetz nicht haben, sind sie yhn selbs ein gesetz,<br />

damit, das sie beweysenn, des gesetzs werck sey beschrieben ynn yhrem hertzen.” In <strong>the</strong> Formula <strong>of</strong><br />

Concord, <strong>the</strong> Lu<strong>the</strong>ran position is <strong>the</strong> following: “D. Lu<strong>the</strong>r den Unterschied mit besonderem Fleiß schier<br />

in allen seinen Schriften getrieben und eigentlich angezeigt, daß viel eine andere Erkenntnis Gottes sei, die<br />

aus dem Evangelio kommt, denn die aus dem Gesetz gelehrt und gelernt wird; weil auch die Heiden aus<br />

dem n<strong>at</strong>ürlichen Gesetz etlichermaßen eine Erkenntnis Gottes gehabt, gleichwohl ihn aber weder recht<br />

erkannt noch recht geehrt haben, Röm. 1.” Die Bekenntnisschriften der evangelisch-lu<strong>the</strong>rischen Kirche,<br />

(Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1979), 960.<br />

346 Die Bekenntnisschriften der evangelisch-lu<strong>the</strong>rischen Kirche (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht,<br />

1979), 933.<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!