Vol. XXXVIII / 1 - Studia Moralia

278 KARL-WILHELM MERKS
Summary / Resumen
—————
In this article the author replies to an essay by Brian V. Johnstone
“Can Tradition be a Source of Moral Truth? A Reply to Karl-Wilhelm
Merks” (StMor 37 (1999) 431-451). The author does not deny that
tradition has a place in the gaining of moral knowledge. However, he
argues that a critical view of it, and thus a relativizing of tradition, is
the best way to defend it. An important distinction is made between a
source of moral truth and the criterion of truth. He maintains and
develops his original thesis that the criterion of moral truth is not
tradition, but the subject, as the bearer of conscience and personal
responsibility.
El autor responde en este artículo a otro de Brian V. Johnstone
“Can Tradition be a Source of Moral Truth? A Reply to Karl-Wilhelm
Merks” (StMor 37 (1999) 431-451). El autor no niega que la tradición
ocupe un puesto en la fase del conocimiento moral. Sin embargo,
argumenta que un punto de vista crítico sobre el tema, aun
relativizando la tradición, es la mejor manera de defenderla. Es
importante la distinción que hace entre fuente de verdad moral y
criterio de verdad. Merks sostiene y desarrolla su tesis original de que el
criterio de verdad moral no es la tradición, sino el individuo poseedor
de conciencia y responsabilidad personal.
—————
The author is Ordinary Professor of Moral Theology at the
Tilburg Faculty of Theology.
El autor es profesor titular de teología moral en la Facultad
Teológica de Tilburg.
—————