elektronická verzia publikácie - FIIT STU - Slovenská technická ...

112 Štúdie vybraných tém programových a informaných systémov
UML nástroje predstavujú alšiu možnos analýzy architektúry. Použitie UML nástrojov
je v tomto prípade pomerne jednoduché a rýchle. Nedostatkom je však, že pomocou
UML nástroja nie je možné pokry všetky možnosti interakcie medzi súiastkami. alším
nedostatkom použitia UML nástrojov pri analýze architektúry je obmedzená možnos
vyjadrenia sémantiky jednotlivých astí architektúry.
alšou možnosou pri analýze architektúry je použitie jazyka ureného na opis architektúry
(ADL). Tento spôsob opisu zatia nie je celkom rozšírený v komernej sfére. Opisný
jazyk umožuje presne opísa jednotlivé asti architektúry tiež prepojenia medzi nimi.
Nad navrhnutou štruktúrou je následne možné uskutoni rôzne simulácie. Hlavným nedostatkom
tejto metódy je jej náronos a zložitos.
Metóda analýzy kompromisov
Architektúra je, zdá sa, dôležitejšia ako samotné algoritmy a dátové štruktúry, lebo presahuje
vykonávanie na úrovni danej súiastky a závisia od nej atribúty ako výkonnos, dostupnos
i modifikovatenos. A ako už bolo spomínané niekokokrát v tejto kapitole,
návrh vhodnej architektúry silne závisí od požiadaviek na konkrétny systém a nie je možné
dosiahnu súasne všetky atribúty kvality a je nevyhnutné nájs vhodný kompromis.
Metóde hadania kompromisov pri návrhu architektúry sa venuje (Kazman, 1998).
Na identifikáciu kompromisov autori navrhujú použi 6-krokový špirálový model, ktorý
zaha nasledovné kroky:
− zozbieranie scenárov (angl. use cases),
− zozbieranie požiadaviek a obmedzení,
− výber možných architektúr a ich atribútov,
− porovnanie atribútov architektúr,
− identifikovanie citlivosti na zmeny atribútov,
− identifikovanie kompromisov.
Obrázok 3-20. Analýza kompromisov.