24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

More documents

Recommendations

Info

XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 25 - 28 Eylül 2012 Dedeman Otel - Konya 24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY] İÇİNDEKİLER P223 - TERAPÖTİK İLAÇ İZLEMİNDE İKİ FARKLI CİHAZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRMASI 1 YEŞİM ÖZTAŞ, 2 KHALED EL MOUSTAFA, 2 SEVGİN ÖZLEM İŞERİ, 1 Z. GÜNNUR DİKMEN, 3 ASLI PINAR, 1 FİLİZ AKBIYIK 1 Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Hacettepe Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara 2 Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Ankara 3 Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara P223 - COMPARISON OF THE RESULTS OF TWO DIFFERENT INSTRUMENTS IN THERAPEUTIC DRUG MONITORING 1 YEŞİM ÖZTAŞ, 2 KHALED EL MOUSTAFA, 2 SEVGİN ÖZLEM İŞERİ, 1 Z. GÜNNUR DİKMEN, 3 ASLI PINAR, 1 FİLİZ AKBIYIK 1 Hacettepe University Hospitals, Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University, Faculty of Medicine, Ankara 2 Medical Faculty, Hacettepe University, Ankara 3 Ankara CONTENTS Terapötik ilaç düzeyi izlemi biyokimya laboratuvarının önemli sorumluluk alanlarından biridir. Klinisyen, ölçülen ilaç düzeyine göre doz ayarlamakta, toksisite ve klinik etkinliği değerlendirmektedir. Bu çalışmada serum Digoksin, Fenitoin, Fenobarbital ve Karbamazepin düzeyleri MGC 240 ve Advia 1800 cihazlarında ölçülerek sonuçlar karşılaştırılmıştır. Digoksin düzeyleri için 44, Fenitoin için 53, Fenobarbital için 17 ve Karbamazepin için 34 hasta sonucu çalışılmıştır. MGC 240 cihazında Fenitoin, Fenobarbital ve Karbamazepin için klonlanmış enzim donör immünoassay (CEDIA) tekniğini, Digoksin içinse homojen immünoassay tekniğini kullanan Microgenics kitleri ile çalışılmıştır. Advia 1800 cihazında Fenitoin ve Karbamazepin için enzim çoğaltıcı immunoassay (EMIT) tekniği, Digoksin için lateks güçlendirmeli immünotürbidimetrik yöntem ve Fenobarbital için homojen immünoassay prensibine dayanan Advia Chemistry Systems kitleriyle çalışılmıştır. Çalışılan ilaç düzeyleri MGC 240 ve Advia 1800 cihazlarında sırasıyla Digoksin için 0,02-2,9 ng/mL ve 0-2,6 ng/mL, Fenitoin için 1,0-37,5 μg/mL ve 1,7-41,6 μg/mL, Fenobarbital için 4,9-40,3 μg/mL ve 7,0-39,0 μg/mL, Karbamazepin için 2,8-14,0 μg/mL ve 3,4-15,5 μg/mL aralığında bulunmuştur. Her bir ilaca ait iki ayrı cihaz tarafından ölçülen düzeyler grafiklendiğinde R2 değerleri, Digoksin için 0,95, Fenitoin için 0,98, Fenobarbital için 0,95 ve Karbamazepin için 0,96 olarak hesaplanmıştır. Her iki cihazda farklı kitlerle çalışılan testlerde yüksek korelasyon saptanmış ve iki cihaza ait sonuçların uyumlu olduğu düşünülmüştür. Therapeutic drug monitoring is one of the most important responsibilities of biochemistry laboratory. The clinician optimizes the dosage, evaluates the toxicity and clinical efficiency according to the measured drug level. In this study serum levels of Digoxin, Phenytoin, Phenobarbital and Carbamazepine were measured by MGC 240 and Advia 1800.instruments. Digoxin levels were measured in 44, Phenytoin levels were measured in 53, Phenobarbital levels were measured in 17 and Carbamazepine levels were measured in 34 paients. Phenytoin, Phenobarbital and Carbamazepine levels were measured by cloned enzyme donor immunoassay (CEDIA) technique and Digoxin levels were measured by homogeneous immunoassay technique by Microgenics kits in MGC 240 instrument. In Advia 1800 instrument Phenytoin and Carbamazepine levels were measured by enzyme multiplying immunoassay (EMIT) technique, Digoxin levels were measured by latex enhanced immunoturbidimetric assay and Phenobarbital levels were measured by homogenous immunoassay kits of Advia Chemistry Systems. Digoxin levels were 0.02-2.9 ng/mL and 0-2.6 ng/mL, Phenytoin levels were 1.0-37.5 μg/ mL and 1.7-41.6 μg/mL, Phenobarbital levels were 4.9-40.3 μg/mL and 7.0-39.0 μg/mL, and Carbamazepine levels were 2.8-14.0 μg/mL and 3.4-15.5 μg/mL in MGC 240 and Advia 1800 instruments respectively. Each drug levels measured by two instruments were plotted and the R2 values were calculated as 0.95, 0.98, 0.95 and 0.96 for Digoxin, Phenytoin, Phenobarbital and Carbamazepine respectively. High correlation was found between the drug levels measured and it is concluded that the results were compatable in two different instruments. Turk J Biochem, 2012; 37 (S1) http://www.TurkJBiochem.com
XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 25 - 28 Eylül 2012 Dedeman Otel - Konya 24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY] İÇİNDEKİLER P224 - 24 SAATLİK, SABAH İLK VE İKİNCİ İDRAR ÖRNEKLERİNDE İYOT ÖLÇÜMLERİ 1 Gulsen YİLMAZ, 1 Vildan FİDANCİ, 1 Dogan YUCEL 1 TCSB Ankara Egitim ve Arastirma Hastanesi, Biyokimya Merkez Laboratuvarı, Ankara Giriş: Ölçüm yapılacak idrar örneğinin tipi ve kalitesi, metodolojik açıdan önemlidir ancak sıklıkla ihmal edilir. 24 saatlik idrar örneği, analitlerin 24 saatlik atılımının ölçümü için ideal olmasına rağmen, spot idrar örnekleri kolay kullanımlarından dolayı tercih edilmektedir. Biz 24 saatlik, sabah ilk ve ikinci idrar örneklerinde iyot konsantrasyonlarını karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntem: Hastane personeli ve yakınlarından toplam 120 adet 24 saatlik, sabah ilk ve ikinci idrar örnekleri toplandı. Her bir örnek hacmi ölçüldü ve kaydedildi. İdrar örnekleri toplandıktan sonra iki saat içinde donduruldu ve -80 °C’de ölçüm gününe kadar saklandı. Üç farklı idrar örneğinin iyot konsantrasyonları eş zamanlı olarak ölçüldü. Sonuçlar: Ortalama iyot konsantrasyonları sabah ilk idrar için 171 ±32 mg/dL, sabah ikinci idrarı için 165±34 mg/dL, 24 saatlik idrar için 164±33 mg/dL idi. Örnek tiplerinin ortalamalarındaki farklar eşleştirilmiş t-testi ile karşılaştırıldı ve istatiksel olarak anlamlı bulunmadı (p>0.05). Tartışma: Spot idrar örnekleri kolay elde edilebildikleri için klinik laboratuvarlarda spot idrar, 24 saatlik idrara göre tercih edilen örnek tipi haline gelmiştir. Bizim verilerimiz klinik ve epidemiyolojik çalışmalarda iyot ölçümünde spot idrar örneklerinin özellikle sabah ikinci idrarın kullanılabileceğini desteklemektedir. P224 - MEASUREMENTS OF IODINE IN 24-H, FIRST MORNING AND SECOND MORNING URINE SAMPLES 1 Gulsen YİLMAZ, 1 Vildan FİDANCİ, 1 Dogan YUCEL 1 Biochemistry Laboratory, Ankara Training and Research Hospital, Ankara Introduction: An important but often disregarded methodological aspect is the type and quality of the urine sample in which the determinations are made. Although 24 h urine collections are the ideal for determining 24 h urinary excretion of analytes, spot urine samples are preferred because of its easy use. We aimed to compare iodine concentrations of 24-h, first morning and second morning urine samples. Material and methods: A total of 120 24-h, first morning and second morning urine samples were collected from members of the hospital staff and relatives. Volumes of each sample were measured and recorded. Urine samples were frozen within 2 h of collection and stored at -80 °C untill the measurement day. Iodine concentrations of three different urine samples were measured simultaneously. Results: Mean iodine concentrations were 171 ±32 mg/dL for first morning urine, 165±34 mg/dL for second morning urine, 164±33 mg/dL for 24 h urine samples. Differences in the mean values for the sample types were compared by paired t-test and found as statistically not significant (p>0.05). Discussion: As spot urine samples can be obtained easily, spot urine samples become the preferred sample type in clinical laboratories compared with 24 hour urine samples. Our data suggest that spot urine samples especially second morning urine can be used for iodine measurements for clinical or epidemiological studies. CONTENTS Turk J Biochem, 2012; 37 (S1) http://www.TurkJBiochem.com
Page 1 and 2:
XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314: XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
Page 363: XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
show all

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?