24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi

XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹
25 - 28 Eylül 2012
Dedeman Otel - Konya
24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY]
İÇİNDEKİLER
P136 - İNSÜLİN, ANTİTROİD PEROKSİDAZ ANTİKORU
VE ANDROSTENEDİON HASTA SONUÇLARININ
RADYOİMMÜNOASSAY VE İMMÜNOMETRİK KEMİLÜMİNESANS
YÖNTEMLERİNDE KARŞILAŞTIRILMASI
1
Adem ÖZKAN, 1 Khaled EL MOUSTAFA, 2 Aslı PINAR, 3 İncilay LAY,
3
Filiz AKBIYIK
P136 - COMPARISON OF INSULIN, ANTITHYROID PEROXIDASE
ANTIBODY AND ANDROSTENEDIONE PATIENT RESULTS
BETWEEN RADIOIMMUNOASSAY AND IMMUNOMETRIC
CHEMILUMINESCENCE METHODS
1
Adem ÖZKAN, 1 Khaled EL MOUSTAFA, 2 Aslı PINAR, 3 İncilay LAY,
3
Filiz AKBIYIK
CONTENTS
1
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, Ankara
2
Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara
3
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, ve
Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara
1
Department of Biochemistry, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara
2
Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University Hospitals, Ankara
3
and Hacettepe University Hospitals Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe
University Faculty of Medicine Department of Biochemistry, Ankara
İnsülin, antitiroid peroksidaz antikoru ve androstenedion hasta sonuçlarının
radyoimmünoassay ve immünometrik kemilüminesans yöntemlerinde
karşılaştırılması Adem Özkan1, Khaled el Moustafa1, Aslı Pınar2, İncilay Lay3,
Filiz Akbıyık3 1Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim
Dalı, Ankara 2Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı,
Ankara 3Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı ve
Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara Klinik
laboratuvarlarda ölçüm yapılan parametreler farklı yöntemler ile çalışılabilmektedir.
Bu çalışmada, insulin için immünoradyometrik (IRMA), androstenedion ve
antitiroid peroksidaz antikoru (anti-TPO ab) için radioimmunoassay (RIA)
yöntemleri ile elde edilen sonuçlar, immünometrik kemilüminesans (Immulite
2000-Siemens) yöntem sonuçları ile karşılaştırıldı. Sonuçlar arasındaki uyum,
regresyon analizi ve Bland-Altman grafikleri ile değerlendirildi. Çalışmaya dahil
edilen toplam örnek sayısı insülin, Anti-TPO ab ve androstenedion için sırasıyla
93, 55 ve 49’dur. Tüm parametreler için iki yöntem sonuçlarının korele ve uyumlu
olduğu gözlendi (insülin r=0,96; anti-TPO ab r= 0,90; androstenedion r=0,95).
Bland-Altman grafikleri, iki yöntem arasındaki farkın tüm parametrelerin düşük
düzeylerinde daha az olduğunu gösterirken, yüksek düzeylerde yöntemler arası
farkın arttığı izlendi. Sonuç olarak, insülin, anti-TPO ab ve androstenedion
sonuçlarının her iki yöntem arasında uyumlu olduğu tespit edildi. Ölçümü
yapılan parametreler için yüksek düzeylerde gözlenen her iki yöntem arasındaki
uyumsuzluk interferans açısından değerlendirilmelidir. Her iki yöntemin
farklı avantaj ve dezavantajlarının olması nedeniyle, laboratuvarın ihtiyacı ve
önceliklerine göre iki yöntem arasında seçim yapılabileceği sonucuna varıldı.
Comparison of insulin, antithyroid peroxidase antibody and androstenedione
patient results between radioimmunoassay and immunometric chemiluminescence
methods Adem Özkan1, Khaled el Moustafa1, Aslı Pınar2, İncilay Lay3, Filiz
Akbıyık3 1Hacettepe University, Medical Faculty, Department of Medical
Biochemistry, Ankara 2Hacettepe University Hospitals, Clinical Pathology
Laboratory, Ankara 3Hacettepe University, Medical Faculty, Department of
Medical Biochemistry and Hacettepe University Hospitals, Clinical Pathology
Laboratory, Ankara In clinical laboratories parameters can be analyzed with
different methods. In this study, results obtained with immunoradiometric (IRMA)
assay for insulin, radioimmunoassay (RIA) for androstenedione and antithyroid
peroxidase antibody (anti-TPO ab) were compared with the results obtained by
immunometric chemiluminescence (Immulite 2000-Siemens) method. Correlation
between results were evaluated with regression analysis and Bland-Altman
graphics. Total number of samples included in this study were 93, 55 and 49 for
insulin, anti-TPO ab and androstenedione, respectively. Results for all parameters
from the two methods were found correlated and consistent (insulin r=0,96; anti-
TPO ab r= 0,90; androstenedione r=0,95). Although, Bland-Altman graphics
showed less difference between the two methods in low levels of all parameters,
significant difference was observed between the methods in high levels. We can
conclude that the results of insulin, anti-TPO ab and androstenedione in two
methods were consistent. The effects of interference should be evaluated for the
observed inconsistency in high levels of parameters between two methods. The
decision between the two methods can be done due to the the laboratory\’s needs and
priorities considering the different advantages and disadvantages of both methods.
Turk J Biochem, 2012; 37 (S1)
http://www.TurkJBiochem.com