24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

08.10.2014 Views
XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 25 - 28 Eylül 2012 Dedeman Otel - Konya 24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY] İÇİNDEKİLER P135 - İKİ FARKLI KAN GAZI ANALİZÖRÜ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI 1 Andaç UZDOĞAN, 1 Abdullah ÇOLAK, 1 Adem ÖZKAN, 2 Yeşim ÖZTAŞ, 3 Aslı PINAR, 2 Filiz AKBIYIK 1 Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, Ankara 2 Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı ve Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara 3 Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara P135 - COMPARISON OF THE RESULTS FROM TWO DIFFERENT BLOOD GAS ANALYZERS 1 Andaç UZDOĞAN, 1 Abdullah ÇOLAK, 1 Adem ÖZKAN, 2 Yeşim ÖZTAŞ, 3 Aslı PINAR, 2 Filiz AKBIYIK 1 Medical Biochemistry, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara 2 Medical Biochemistry and Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University Faculty of Medicine and Hacettepe University Hospitals, Ankara 3 Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University Hospitals, Ankara CONTENTS Solunumsal ve metabolik hastalıkların klinik izlemi, kandaki oksijen ve karbondioksit parsiyel basınçlarının hızlı ve doğru ölçümüne bağlıdır. Kan gazı analizi, hastadaki asit-baz bozukluklarının tanısında ve tedavi sonrası takibinde hayati önem taşımaktadır. Bu çalışmada asit-baz dengesinin değerlendirilmesinde kullanılan Roche Cobas b 221 ve Radiometer ABL735 kan gazı analizörlerinin karşılaştırılması amaçlandı. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Patoloji Laboratuvarına soğuk zincirle gelen 100 adet kan gazı numunesi, bekletilmeden ardışık olarak iki cihazda çalışıldı. Hasta sonuçları; pH, pO2, pCO2, total hemoglobin (Hb), oksihemoglobin, karboksihemoglobin, potasyum, kalsiyum, glukoz, laktat ve bilirübin olmak üzere toplam 11 parametre için karşılaştırıldı. Sonuçlar, basit korelasyon ve regresyon analizleri ile değerlendirildi. Cihazların sonuç verme sürelerinin, Radiometer ABL735 için 70-80 sn ve Cobas b 221 için yaklaşık 2 dk olduğu görüldü. Karboksihemoglobin (r=0.88) dışında diğer tüm parametrelerin korelasyon katsayıları 0.90’ın üzerinde bulundu. Her iki cihazdan elde edilen hasta sonuçlarının birbiriyle uyumlu olduğu gözlendi. Rapid and accurate measurement of blood oxygen and carbon dioxide partial pressure are important to clinical observation of respiratory and metabolic diseases. Blood gas analysis have vital importance for patient follow-up and diagnosis of the asid-base defects. In this study we aimed to compare Roche Cobas b 221 and Radiometer ABL735 blood gas analyzers. Blood gas samples (n=100) were transfered to Hacettepe University Clinical Pathology Laboratory with cold chain, and studied at both of the blood gas analyzers consecutively without delay. Total 11 parameters including pH, pO2, pCO2, total hemoglobin (Hb), oxyhemoglobin, carboxyhemoglobin, potasium, calcium, glucose, lactat and bilirubin were evaluated and results were assessed with correlation and regression analysis. Throughput times of the devices is 70-80 sec for Radiometer ABL735 and approximately 2 min for Cobas b 221. Coefficient of correlation values of 11 parameters was found above 0.90 except carboxyhemoglobin (r=0.88). In conclusion, results of both of the blood gas analysers were found to be compatible with each other. Turk J Biochem, 2012; 37 (S1) http://www.TurkJBiochem.com

XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 25 - 28 Eylül 2012 Dedeman Otel - Konya 24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY] İÇİNDEKİLER P136 - İNSÜLİN, ANTİTROİD PEROKSİDAZ ANTİKORU VE ANDROSTENEDİON HASTA SONUÇLARININ RADYOİMMÜNOASSAY VE İMMÜNOMETRİK KEMİLÜMİNESANS YÖNTEMLERİNDE KARŞILAŞTIRILMASI 1 Adem ÖZKAN, 1 Khaled EL MOUSTAFA, 2 Aslı PINAR, 3 İncilay LAY, 3 Filiz AKBIYIK P136 - COMPARISON OF INSULIN, ANTITHYROID PEROXIDASE ANTIBODY AND ANDROSTENEDIONE PATIENT RESULTS BETWEEN RADIOIMMUNOASSAY AND IMMUNOMETRIC CHEMILUMINESCENCE METHODS 1 Adem ÖZKAN, 1 Khaled EL MOUSTAFA, 2 Aslı PINAR, 3 İncilay LAY, 3 Filiz AKBIYIK CONTENTS 1 Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, Ankara 2 Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara 3 Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, ve Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara 1 Department of Biochemistry, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara 2 Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University Hospitals, Ankara 3 and Hacettepe University Hospitals Clinical Pathology Laboratory, Hacettepe University Faculty of Medicine Department of Biochemistry, Ankara İnsülin, antitiroid peroksidaz antikoru ve androstenedion hasta sonuçlarının radyoimmünoassay ve immünometrik kemilüminesans yöntemlerinde karşılaştırılması Adem Özkan1, Khaled el Moustafa1, Aslı Pınar2, İncilay Lay3, Filiz Akbıyık3 1Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı, Ankara 2Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara 3Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı ve Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri, Klinik Patoloji Laboratuvarı, Ankara Klinik laboratuvarlarda ölçüm yapılan parametreler farklı yöntemler ile çalışılabilmektedir. Bu çalışmada, insulin için immünoradyometrik (IRMA), androstenedion ve antitiroid peroksidaz antikoru (anti-TPO ab) için radioimmunoassay (RIA) yöntemleri ile elde edilen sonuçlar, immünometrik kemilüminesans (Immulite 2000-Siemens) yöntem sonuçları ile karşılaştırıldı. Sonuçlar arasındaki uyum, regresyon analizi ve Bland-Altman grafikleri ile değerlendirildi. Çalışmaya dahil edilen toplam örnek sayısı insülin, Anti-TPO ab ve androstenedion için sırasıyla 93, 55 ve 49’dur. Tüm parametreler için iki yöntem sonuçlarının korele ve uyumlu olduğu gözlendi (insülin r=0,96; anti-TPO ab r= 0,90; androstenedion r=0,95). Bland-Altman grafikleri, iki yöntem arasındaki farkın tüm parametrelerin düşük düzeylerinde daha az olduğunu gösterirken, yüksek düzeylerde yöntemler arası farkın arttığı izlendi. Sonuç olarak, insülin, anti-TPO ab ve androstenedion sonuçlarının her iki yöntem arasında uyumlu olduğu tespit edildi. Ölçümü yapılan parametreler için yüksek düzeylerde gözlenen her iki yöntem arasındaki uyumsuzluk interferans açısından değerlendirilmelidir. Her iki yöntemin farklı avantaj ve dezavantajlarının olması nedeniyle, laboratuvarın ihtiyacı ve önceliklerine göre iki yöntem arasında seçim yapılabileceği sonucuna varıldı. Comparison of insulin, antithyroid peroxidase antibody and androstenedione patient results between radioimmunoassay and immunometric chemiluminescence methods Adem Özkan1, Khaled el Moustafa1, Aslı Pınar2, İncilay Lay3, Filiz Akbıyık3 1Hacettepe University, Medical Faculty, Department of Medical Biochemistry, Ankara 2Hacettepe University Hospitals, Clinical Pathology Laboratory, Ankara 3Hacettepe University, Medical Faculty, Department of Medical Biochemistry and Hacettepe University Hospitals, Clinical Pathology Laboratory, Ankara In clinical laboratories parameters can be analyzed with different methods. In this study, results obtained with immunoradiometric (IRMA) assay for insulin, radioimmunoassay (RIA) for androstenedione and antithyroid peroxidase antibody (anti-TPO ab) were compared with the results obtained by immunometric chemiluminescence (Immulite 2000-Siemens) method. Correlation between results were evaluated with regression analysis and Bland-Altman graphics. Total number of samples included in this study were 93, 55 and 49 for insulin, anti-TPO ab and androstenedione, respectively. Results for all parameters from the two methods were found correlated and consistent (insulin r=0,96; anti- TPO ab r= 0,90; androstenedione r=0,95). Although, Bland-Altman graphics showed less difference between the two methods in low levels of all parameters, significant difference was observed between the methods in high levels. We can conclude that the results of insulin, anti-TPO ab and androstenedione in two methods were consistent. The effects of interference should be evaluated for the observed inconsistency in high levels of parameters between two methods. The decision between the two methods can be done due to the the laboratory\’s needs and priorities considering the different advantages and disadvantages of both methods. Turk J Biochem, 2012; 37 (S1) http://www.TurkJBiochem.com

Page 1 and 2: XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES









































































































































Page 275: XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES


























































24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi ... View more 24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

Delete template?

Save as template ?

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi 24. Ulusal Biyokimya Kongresi - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi