24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi

XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹
25 - 28 Eylül 2012
Dedeman Otel - Konya
24. Ulusal Biyokimya Kongresi, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY]
İÇİNDEKİLER
DAVETLİ KONUŞMACI ÖZETLERİ
Laboratuvarlar arası karşılaştırmalarda JCTLM’yi desteklemek amacıyla IFCC
- özellikle referans ölçüm laboratuvarlarına yönelik - yaklaşık 30 farklı ölçüleni
kapsayan bir çember çalışma programı başlatmıştır. Bu çember çalışmanın
sonuçları sadece katılan laboratuvarlar arasındaki rekabeti değil, aynı zamanda
laboratuvar sonuçlarının benzerliğini ya da bazı durumlarda farklı referans
prosedürleri arasındaki farkı da (bias) gösterir.
İzlenebilirlik kavramı, burada tanımlandığı gibi, bugüne dek sadece sertifikalı
referans materyali ve/veya referans ölçüm prosedürü olan sınırlı sayıda ölçülen
için geçerli olmuştur. Ancak, bugünden yola çıkarak normal bir klinik kimya
laboratuvarında yapılmakta olan ölçümlerin yaklaşık %65’inin izlenebilirlik
kavramı kapsamına girebileceği kestirilebilir.
İzlenebilirlik kavramının uygulanamadığı ölçümler için başka bir yaklaşım olarak
“harmonizasyon” önerilmiştir. Bu kavram son zamanlarda kapsamlı şekilde
tartışılmıştır. Ancak, eğer metrolojik izlenebilirlik kavramı uygulanabiliyorsa
harmonizasyon arayışına girilmemesi gerektiği vurgulanmalıdır.
laboratory comparisons (ring trials).
In order to support the JCTLM activities with regard to interlaboratory comparisons,
the IFCC has launched a ring trial program - particularly dedicated to reference
measurement laboratories - for some thirty different measurands. Ring trial results
not only demonstrate the competence of individual laboratories, but they also
reveal the equivalence of individual laboratory results or, in some cases, the bias
of different reference procedures.
The concept of traceability as described here has to date become available for only
a limited number of measurands for which certified primary reference materials
and/or reference measurement procedures are available.
However, it can be estimated that in the current situation, about 65% of all
measurements in a typical clinical chemical laboratory can be covered by the
concept of traceability.
For measurements where the concept is not applicable another approach has been
proposed based on “harmonization”. This has been discussed extensively in recent
years (13). However, it must be emphasized that harmonization should not be
applied when the metrological concept of traceability can be implemented.
CONTENTS
ABSTRACTS OF INVITED LECTURES
Turk J Biochem, 2012; 37 (S1)
http://www.TurkJBiochem.com