24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi
24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi
24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹<br />
25 - 28 Eylül 2012<br />
Dedeman Otel - Konya<br />
<strong>24.</strong> <strong>Ulusal</strong> <strong>Biyokimya</strong> <strong>Kongresi</strong>, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY]<br />
İÇİNDEKİLER<br />
P010 - HBA1C İÇİN SÜREÇ SİGMA DÜZEYİ BELİRLENMESİ<br />
1<br />
Canan DEMİRTAŞ, 1 Naki ÖKSÜZ, 1 Ayşe Fıtnat TUNCEL,<br />
1<br />
Gökçe ATİKELER, 1 Şehri ELBEG, 1 Özlem GÜLBAHAR,<br />
1<br />
Hatice PAŞAOĞLU<br />
1<br />
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi <strong>Biyokimya</strong> A.D., ANKARA<br />
P010 - DETERMINATION OF PROCESS SIGMA VALUE FOR HBA1C<br />
1<br />
Canan DEMİRTAŞ, 1 Naki ÖKSÜZ, 1 Ayşe Fıtnat TUNCEL,<br />
1<br />
Gökçe ATİKELER, 1 Şehri ELBEG, 1 Özlem GÜLBAHAR,<br />
1<br />
Hatice PAŞAOĞLU<br />
1<br />
Department of Biochemistry, Gazi University, Faculty of Medicine,, ANKARA<br />
CONTENTS<br />
Glikoz regülasyonunun düzeyini değerlendirmede tercihen HbA1c testinin<br />
kullanılması hususunda bir genel fikir birliği oluşmuştur. Bu parametrenin yaklaşık<br />
üç aylık dönemdeki glisemik kontrolün en iyi göstergesi olduğu pek çok ulusal<br />
ve uluslararası sağlık birimince kabul görmüştür. HbA1c ölçen laboratuvarların<br />
sorumlulukları, bu ölçümlerin diabetes mellitus’un komplikasyonlarının<br />
önlenmesindeki kritik rolü dikkate alındığında, son derece büyüktür. HbA1c<br />
testi laboratuvarımızda en sık çalışılan testlerden biridir, Arkray HA-8160 HPLC<br />
cihazıyla ölçülmektedir. Laboratuvarımızın bu testteki performansını, altı sigma<br />
metodolojisini uygulayarak değerlendirmeyi amaçladık. Süreç sigma düzeyini<br />
belirlemede 20 gün boyunca iç kalite kontrol materyallerini her iki düzeyde de çalıştık.<br />
1. ve 2. düzey kontrol materyallerinden elde ettiğimiz sonuçlarımız sırasıyla; hedef<br />
değer: 5.21 ± 0.5 , bizim ortalamamız: 5.25 , standart sapmamız (SD): 0.05 , %Bias:<br />
0.7, %CV: 1 , Sigma düzeyi: 2.4 ve hedef değer: 10.86 ± 1, bizim ortalamamız:<br />
10.85 , SD: 0.13 , %Bias: 0.1, %CV: 1.2, sigma düzeyi: 2.4 olarak hesaplanmıştır.<br />
HbA1c için total izin verilebilir hata oranı CLIA’ya göre alındı (TEa: %3, CLIA<br />
2012) ve total hatamız %0.8’in altında tespit edildi. Belirlenen sigma-metrik<br />
değerimiz rutin laboratuvarlar için uygun aralıktadır. Laboratuvarımızın bias ve<br />
total hatası CLIA’ya göre kabul edilebilir olmasına rağmen, mevcut durumumuzu<br />
geliştirmek için altı sigma metodolojisine uygun iyileştirmelerde bulunmalıyız.<br />
A consensus on evaluating the level of glucose regulation preferably by the use of<br />
HbA1c test has been reached. Many national and international health units accept<br />
that this parameter is the best indicator of overall glucose status for a period of<br />
about three months. The responsibilities of laboratories measuring HbA1c are<br />
extremely great, considering the critical role of these measurements in prevention<br />
of complications of diabetes mellitus. HbA1c is one of the most encountered tests<br />
in our laboratory, measured by using Arkray HA-8160 HPLC device. We aimed to<br />
evaluate our performance for HbA1c by applying six sigma methodology. During<br />
the course of process sigma value determination, we measured internal quality<br />
control materials of both levels for 20 days consecutively. The data obtained from<br />
the control level 1 and 2 were target value: 5.21±0.5, our mean: 5.25, standard<br />
deviation (SD): 0.05, Bias%: 0.7, CV%: 1, sigma value: 2.4 and target value: 10.86<br />
± 1, mean: 10.85, SD: 0.13, Bias%: 0.1, CV%: 1.2, sigma value: 2.4, respectively.<br />
Total error of our laboratory was below 0.8%, reference to CLIA ( TEa: 3%, CLIA<br />
2012 ). Our determined sigma-metric is in suitable range for routine laboratories.<br />
Although our bias and total error are acceptable in reference to CLIA, we should<br />
attempt to improve our present condition according to the six sigma methodology.<br />
Turk J Biochem, 2012; 37 (S1)<br />
http://www.TurkJBiochem.com