08.10.2014 Views

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi

24. Ulusal Biyokimya Kongresi - Türk Biyokimya Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

XXIV. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹<br />

25 - 28 Eylül 2012<br />

Dedeman Otel - Konya<br />

<strong>24.</strong> <strong>Ulusal</strong> <strong>Biyokimya</strong> <strong>Kongresi</strong>, Konya [24 th National Biochemistry Congress, Konya / TURKEY]<br />

İÇİNDEKİLER<br />

P010 - HBA1C İÇİN SÜREÇ SİGMA DÜZEYİ BELİRLENMESİ<br />

1<br />

Canan DEMİRTAŞ, 1 Naki ÖKSÜZ, 1 Ayşe Fıtnat TUNCEL,<br />

1<br />

Gökçe ATİKELER, 1 Şehri ELBEG, 1 Özlem GÜLBAHAR,<br />

1<br />

Hatice PAŞAOĞLU<br />

1<br />

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi <strong>Biyokimya</strong> A.D., ANKARA<br />

P010 - DETERMINATION OF PROCESS SIGMA VALUE FOR HBA1C<br />

1<br />

Canan DEMİRTAŞ, 1 Naki ÖKSÜZ, 1 Ayşe Fıtnat TUNCEL,<br />

1<br />

Gökçe ATİKELER, 1 Şehri ELBEG, 1 Özlem GÜLBAHAR,<br />

1<br />

Hatice PAŞAOĞLU<br />

1<br />

Department of Biochemistry, Gazi University, Faculty of Medicine,, ANKARA<br />

CONTENTS<br />

Glikoz regülasyonunun düzeyini değerlendirmede tercihen HbA1c testinin<br />

kullanılması hususunda bir genel fikir birliği oluşmuştur. Bu parametrenin yaklaşık<br />

üç aylık dönemdeki glisemik kontrolün en iyi göstergesi olduğu pek çok ulusal<br />

ve uluslararası sağlık birimince kabul görmüştür. HbA1c ölçen laboratuvarların<br />

sorumlulukları, bu ölçümlerin diabetes mellitus’un komplikasyonlarının<br />

önlenmesindeki kritik rolü dikkate alındığında, son derece büyüktür. HbA1c<br />

testi laboratuvarımızda en sık çalışılan testlerden biridir, Arkray HA-8160 HPLC<br />

cihazıyla ölçülmektedir. Laboratuvarımızın bu testteki performansını, altı sigma<br />

metodolojisini uygulayarak değerlendirmeyi amaçladık. Süreç sigma düzeyini<br />

belirlemede 20 gün boyunca iç kalite kontrol materyallerini her iki düzeyde de çalıştık.<br />

1. ve 2. düzey kontrol materyallerinden elde ettiğimiz sonuçlarımız sırasıyla; hedef<br />

değer: 5.21 ± 0.5 , bizim ortalamamız: 5.25 , standart sapmamız (SD): 0.05 , %Bias:<br />

0.7, %CV: 1 , Sigma düzeyi: 2.4 ve hedef değer: 10.86 ± 1, bizim ortalamamız:<br />

10.85 , SD: 0.13 , %Bias: 0.1, %CV: 1.2, sigma düzeyi: 2.4 olarak hesaplanmıştır.<br />

HbA1c için total izin verilebilir hata oranı CLIA’ya göre alındı (TEa: %3, CLIA<br />

2012) ve total hatamız %0.8’in altında tespit edildi. Belirlenen sigma-metrik<br />

değerimiz rutin laboratuvarlar için uygun aralıktadır. Laboratuvarımızın bias ve<br />

total hatası CLIA’ya göre kabul edilebilir olmasına rağmen, mevcut durumumuzu<br />

geliştirmek için altı sigma metodolojisine uygun iyileştirmelerde bulunmalıyız.<br />

A consensus on evaluating the level of glucose regulation preferably by the use of<br />

HbA1c test has been reached. Many national and international health units accept<br />

that this parameter is the best indicator of overall glucose status for a period of<br />

about three months. The responsibilities of laboratories measuring HbA1c are<br />

extremely great, considering the critical role of these measurements in prevention<br />

of complications of diabetes mellitus. HbA1c is one of the most encountered tests<br />

in our laboratory, measured by using Arkray HA-8160 HPLC device. We aimed to<br />

evaluate our performance for HbA1c by applying six sigma methodology. During<br />

the course of process sigma value determination, we measured internal quality<br />

control materials of both levels for 20 days consecutively. The data obtained from<br />

the control level 1 and 2 were target value: 5.21±0.5, our mean: 5.25, standard<br />

deviation (SD): 0.05, Bias%: 0.7, CV%: 1, sigma value: 2.4 and target value: 10.86<br />

± 1, mean: 10.85, SD: 0.13, Bias%: 0.1, CV%: 1.2, sigma value: 2.4, respectively.<br />

Total error of our laboratory was below 0.8%, reference to CLIA ( TEa: 3%, CLIA<br />

2012 ). Our determined sigma-metric is in suitable range for routine laboratories.<br />

Although our bias and total error are acceptable in reference to CLIA, we should<br />

attempt to improve our present condition according to the six sigma methodology.<br />

Turk J Biochem, 2012; 37 (S1)<br />

http://www.TurkJBiochem.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!