Full text - Faculty of Social Sciences - Université d'Ottawa
Full text - Faculty of Social Sciences - Université d'Ottawa Full text - Faculty of Social Sciences - Université d'Ottawa
Blueprint for Effective Crime Prevention: The National Crime Prevention Strategy................................................. 75 Daniel Sansfaçon & Lucie Léonard Lessons for Canadian Crime Prevention: Cultural Shifts and Local Flexibilities...................................................... 81 Margaret Shaw YOUTH AND COLLECTIVE VIOLENCE Gang Violence Among Youth and Young Adults: (Dis)Affiliation and the Potential for Prevention...................................... 89 Melanie Bania La violence dans l’univers des gangs : du besoin de protection à la construction identitaire masculine...................................117 Patrice Corriveau Aboriginal Youth and Violent Gang Involvement in Canada: Quality Prevention Strategies............................................... 135 Mark Totten VIOLENCE AGAINST WOMEN Laying the Foundation for Effective Collaboration and Problem Solving Partnerships.......................................................... 159 Julie Pehar & Christine Sevigny Protocole montréalais de collaboration intersectorielle pour les enfants exposés à la violence conjugale : évaluation du projet pilote d’implantation............................................. 179 Myriam Dubé & Raymonde Boisvert Remerciements Nous tenons à exprimer nos remerciements à Sécurité publique Canada (SP) dont le soutien financier a rendu possible la préparation, la publication et la distribution de ce volume de la Revue de l’Institut pour la prévention de la criminalité (RIPC). Toutes les opinions exprimées dans cette Revue sont celles des auteurs et n’engagent aucunement SP ou ses représentants. Acknowledgements We wish to express our appreciation for the support of Public Safety Canada (PS) in the preparation, publication and distribution of this volume of the Institute for the Prevention of Crime Review (IPCR). The financial contribution of PS has made this initiative possible. All the opinions expressed herein are those of the authors of the articles and in no way reflect the positions of PS or its representatives. Concentrating Investments to Prevent Violence Against Women........... 201 Holly Johnson & Jennifer Fraser
Volume 3: pages 1–5 March/mars 2009 www.ipc.uOttawa.ca Revue de L’ IPC R E V I E W La prévention de la criminalité à la croisée des chemins Ross Hastings Département de criminologie et Institut pour la prévention de la criminalité Université d’Ottawa Si près et si loin à la fois… Ces mots peuvent évoquer bien des images différentes; toutefois, dans le cas qui nous occupe, ils font référence à la prévention de la criminalité au Canada. Si près… De prime abord, la prévention de la criminalité à grandement progressé au Canada. Pour bien des gens, certains tournants ont revêtu une importance majeure : la Conférence européenne et nord-américaine sur la sécurité et la prévention de la criminalité en milieu urbain, qui s’est tenue à Montréal en 1989; ce qu’on a désigné comme le Rapport Horner, de 1993; peut-être aussi le lancement de la phase I de la Stratégie nationale pour la prévention du crime (SNPC), incluant la fondation du Conseil national de prévention du crime en 1994. Dans les premiers temps, la promesse que portait la prévention suscitait une grande énergie et beaucoup de fébrilité, mais les ressources et les appuis se faisaient rares. En lançant la phase II de la SNPC, on a tenté de s’attaquer à ce problème en investissant plus de 30 millions de dollars par année pour soutenir des initiatives de prévention; cette somme a plus que doublé depuis. Et on a connu certaines réussites. On a réalisé beaucoup de choses et tous les ordres de gouvernement tiennent maintenant compte de la prévention de la criminalité dans l’élaboration de leurs politiques et pratiques; celle-ci jouit en outre d’un appui populaire et politique appréciable. Et si loin à la fois… Il existe un sentiment préoccupant voulant que la prévention soit parvenue à la croisée des chemins et que son avenir soit loin d’être assuré. Les signes abondent. Au niveau fédéral, le financement du Centre
- Page 1 and 2: Institut pour la prévention de la
- Page 3: Volume 3 Revue de L’ March/mars 2
- Page 7 and 8: 4 Revue de l’IPC 3 La prévention
- Page 9 and 10: 8 IPC Review 3 Sustaining the Momen
- Page 11 and 12: Volume 3: pages 13-39 March/mars 20
- Page 13 and 14: 16 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 15 and 16: 20 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 17 and 18: 24 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 19 and 20: 28 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 21 and 22: 32 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 23 and 24: 36 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 25 and 26: Volume 3: pages 41-65 March/mars 20
- Page 27 and 28: 44 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 29 and 30: 48 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 31 and 32: 52 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 33 and 34: 56 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 35 and 36: 60 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 37 and 38: 64 IPC Review 3 New Labour and Crim
- Page 39 and 40: 68 IPC Review 3 Commentary from the
- Page 41 and 42: 72 IPC Review 3 Commentary from the
- Page 43 and 44: 76 IPC Review 3 Blueprint for Effec
- Page 45 and 46: Volume 3: pages 81-86 March/mars 20
- Page 47 and 48: 84 IPC Review 3 Lessons for Canadia
- Page 49 and 50: Volume 3: pages 89-116 March/mars 2
- Page 51 and 52: 92 IPC Review 3 Gang Violence Among
- Page 53 and 54: 96 IPC Review 3 Gang Violence Among
Volume 3: pages 1–5<br />
March/mars 2009<br />
www.ipc.uOttawa.ca<br />
Revue de L’<br />
IPC<br />
R E V I E W<br />
La prévention de la criminalité<br />
à la croisée des chemins<br />
Ross Hastings<br />
Département de criminologie et Institut pour la prévention de la criminalité<br />
Université d’Ottawa<br />
Si près et si loin à la fois…<br />
Ces mots peuvent évoquer bien des images différentes; toutefois, dans le cas qui<br />
nous occupe, ils font référence à la prévention de la criminalité au Canada.<br />
Si près… De prime abord, la prévention de la criminalité à grandement<br />
progressé au Canada. Pour bien des gens, certains tournants ont revêtu une<br />
importance majeure : la Conférence européenne et nord-américaine sur la sécurité<br />
et la prévention de la criminalité en milieu urbain, qui s’est tenue à Montréal en<br />
1989; ce qu’on a désigné comme le Rapport Horner, de 1993; peut-être aussi<br />
le lancement de la phase I de la Stratégie nationale pour la prévention du crime<br />
(SNPC), incluant la fondation du Conseil national de prévention du crime en<br />
1994. Dans les premiers temps, la promesse que portait la prévention suscitait<br />
une grande énergie et beaucoup de fébrilité, mais les ressources et les appuis se<br />
faisaient rares. En lançant la phase II de la SNPC, on a tenté de s’attaquer à ce<br />
problème en investissant plus de 30 millions de dollars par année pour soutenir<br />
des initiatives de prévention; cette somme a plus que doublé depuis. Et on a<br />
connu certaines réussites. On a réalisé beaucoup de choses et tous les ordres de<br />
gouvernement tiennent maintenant compte de la prévention de la criminalité<br />
dans l’élaboration de leurs politiques et pratiques; celle-ci jouit en outre d’un<br />
appui populaire et politique appréciable.<br />
Et si loin à la fois… Il existe un sentiment préoccupant voulant que la<br />
prévention soit parvenue à la croisée des chemins et que son avenir soit loin<br />
d’être assuré. Les signes abondent. Au niveau fédéral, le financement du Centre
Change language