19.04.2014 Views

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KULTUURIASUTUSTES KÄIMINE VISITING OF CULTURAL INSTITUTI<strong>ON</strong>S<br />

KULTUURIASUTUSTES KÄIMINE INIMESTE AKTIIVSUSE<br />

NÄITAJANA<br />

Kutt Kommel<br />

Sissejuhatus<br />

Siinse artikli eesmärk on analüüsida, kas kultuuriasutustes käivate ja mittekäivate inimeste<br />

ajakasutuse tavad erinevad. Eeldades, et kultuuritarbimine ei tähenda lihtsalt meeldivat vaba aja<br />

veetmist, mis vähendab depressiooni, parandab tervist ja tõstab õnnetunnet nii meestel kui ka<br />

naistel (Cuypers, Krokstad jt 2011), vaid ka rikastab inimest uue informatsiooni ja mõtteainega<br />

(mis on osa inimeste teadmistest ja arusaamadest, väärtushinnangutest ja maitse-eelistustest,<br />

aga ka eesmärkide kujunemisest läbi elu), võiks arvata, et see peaks avaldama mõju ka tema<br />

igapäevategemistele. Lähtudes sellest, et kultuuritarbimine tõstab inimese vaimset aktiivsust<br />

(Park 2011), võiks eeldada, et see avaldab mõju ka muudele tegemistele inimese igapäevaelus.<br />

Et seda kontrollida, olgu siinkohal välja pakutud hüpotees, et kultuuri tarbivad inimesed on<br />

üldiselt aktiivsemad kui need, kellel kultuuritarbimise harjumus puudub.<br />

Aktiivsus võib väljenduda mitmesugustes tegevustes, näiteks aktiivses raamatute lugemises või<br />

aktiivses kaastöös vabatahtlikuna mõne organisatsiooni juures. Siinses artiklis on selleks<br />

aktiivsuse näitajaks valitud töö ja tööga seotud tegevustele kulunud päevane keskmine tundide<br />

arv, millel on kaudselt ka majanduslik mõõde. Tehtud töö hulk tähendab töö tegijatele üldjuhul<br />

seda, et nad saavad selle eest tasu, ja tööandjale seda, et peale töötajatele tehtud kulutuste<br />

peaks töö ka ettevõttele kasu tooma või aitama sellel muid eesmärke saavutada. Riigi tasandil<br />

tähendab see ühest küljest kodanikku, kellel on riigis hea elada, ja teisest küljest võiks suurem<br />

töö hulk anda kaudselt panuse näiteks riigi konkurentsivõime suurenemisse. Üksikisiku tasandil<br />

võiks päevas tööle pühendatud keskmise tundide arvu kaudselt ja lihtsustatult siduda ka<br />

näiteks inimese produktiivsusega, s.t mida rohkem tehakse tööd, seda rohkem on tulemust.<br />

Organisatsiooni produktiivsuse mõõtmiseks on sellest kindlasti vähe, sest seda mõõdetakse veel<br />

paljude muude teguritega. Siinne analüüs ei keskendu ainult tööturul aktiivsete inimeste<br />

harjumustele, vaid kõigile vähemalt kümneaastastele Eesti elanikele. Et töötavatel inimestel on<br />

töötundide arv suurem kui ametlikult mittetöötavatel inimestel, siis nende rühmade omavaheline<br />

võrdlemine inimeste aktiivsust silmas pidades ei annaks mingit olulist lisateavet ja oleks võib-olla<br />

ka eksitav. Seepärast keskendubki analüüs kultuuriasutustes käivate ja mittekäivate inimeste<br />

võrdlusele eri sotsiaalsetes rühmades.<br />

Statistikaamet tegi 2010. aastal ajakasutusuuringu, millest on võimalik saada andmeid inimeste<br />

päevase ajakasutuse kohta. Ajakasutuse päevikuuringust on peale muu informatsiooni võimalik<br />

leida andmeid ka selle kohta, kui palju inimesed keskmiselt päevas tööd teevad. Siinses<br />

analüüsis on töötegemisele pühendatud keskmist aega vaadatud kui inimeste aktiivsuse näitajat.<br />

Ajakasutusuuringus osalejad said täita päevikut ühe nädala jooksul, märkides sellesse kõik oma<br />

tegevused kümne minuti kaupa. Peale selle täitsid 7000 ajakasutusuuringus osalejat isikuankeedi,<br />

milles muu hulgas küsiti ka inimeste kultuuritarbimise ja kultuuritegevustes osalemise<br />

harjumuste kohta. Päevikusse said inimesed muude tegevuste kõrval märkida ka selle aja, mis<br />

nad kulutasid tööle ja tööga seotud tegevustele. Seda näitajat ei tohi segi ajada tööjõu-uuringus<br />

küsitava tööajaga, mida tahetakse teada üksnes neilt, kes on küsitlusele eelnenud nädalal<br />

töötanud vähemalt tunni, ja mida märgitakse ankeeti samuti tundides. Olgugi et tööaeg on<br />

kahtlemata suurem töötavatel inimestel, puudutab see vähemal määral ka teisi inimrühmi, kes on<br />

kas ametlikult töötud või mitteaktiivsed. Kuigi töötavate ja mittetöötvate inimeste aktiivsust ei ole<br />

mõttekas töötundide arvu mõõtes võrrelda, võib seda teha sellest hoolimata mõnede teiste<br />

omavahel võrreldavate sotsiaalsete rühmade puhul, eeldades, et selle aja, mis inimesed<br />

päevikusse töötegemise ja sellega seotud tegevuste alla märkisid, nad seda ka tegelikult tegid.<br />

Töö iseloom ja intensiivsus võivad inimesiti olla väga erinevad (mis jällegi teeb täpse aktiivsuse<br />

võrdlemise statistiliselt raskeks), ent aeg, mis nad töötegemisele kulutavad, on sealjuures<br />

neutraalne ja kõikehõlmav mõõde, mis näitab inimese keskendumist üht liiki tegevusele teatava<br />

<strong>MEHE</strong> <strong>KODU</strong> <strong>ON</strong> <strong>MAAILM</strong>, <strong>NAISE</strong> <strong>MAAILM</strong> <strong>ON</strong> <strong>KODU</strong>? MAN’S HOME IS THE WORLD, WOMAN’S WORLD IS HER HOME? 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!