MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ãlikool
MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ãlikool
MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ãlikool
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TÖÖ- JA PEREELU ÜHITAMINE REC<strong>ON</strong>CILING WORK AND FAMILY LIFE<br />
Siinkohal on küsimus, kas see, et enamiku kuni kaheaastaste laste hoidmiseks ei kasutatud<br />
lastehoiuteenuseid, on märk nende ebapiisavusest ja kättesaamatusest või sellest, et nii väikeste<br />
laste vanemad ei kipugi oma lapsi kohe lasteaeda panema.<br />
Krusell jt (2004) on käsitlenud lapsevanemate rahulolu lastehoiuteenustega ja soovi neid<br />
teenuseid kasutada. Enamik lapsevanemaid olid nende kasutatava lapse eest hoolitsemise ja<br />
hoidmise korraldusega rohkemal või vähemal määral rahul, vaid kümnendik ei pidanud oma<br />
lapse hoidmise võimalusi rahuldavaks. Olulisel määral mõjutas rahulolu see, kas lapsevanem<br />
soovis tööle minna või mitte. Just see jagas kodusolevad vanemad kaheks: pooled neist, kes ei<br />
soovinud tööle minna, olid lapse hoidmise korraldusega väga rahul ja teine pool kodusolijatest,<br />
kes läheksid võimaluse korral tööle, olid kõige vähem rahul. Sellega on seotud ka laste vanuse<br />
mõju rahulolule: enamik üheaastaste laste vanematest on rõõmuga kodus ja sellise variandiga<br />
rahul, osa kaheaastaste laste vanematest sooviksid juba tööturule naasta, kuid ei leia sobivaid<br />
lastehoiuvõimalusi. (Krusell jt 2004)<br />
Meeste tööotsinguid ei mõjutanud see, kas lapsehoiuteenus oli kallis või puudus peaaegu üldse.<br />
Kuni kaheaastaste lastega naistest aga pidas 11% lastehoiuteenuste puudumist või hinda<br />
tööotsingute oluliseks takistuseks.<br />
Seega on lastehoiuvõimaluste vähene kasutamine kuni kaheaastaste laste puhul mõjutatud nii<br />
lapsevanemate soovimatusest neid kasutada kui ka võimaluste ebapiisavusest.<br />
Joonis 4. Lastehoiuvõimaluste kasutamine laste vanuse järgi, 2010<br />
Figure 4. Use of childcare facilities by age of children, 2010<br />
Lasteaed, lastesõim või erilasteaed<br />
Kindergarten, crèche or kindergarten<br />
for children with special needs<br />
Muud lapsehoiuviisid<br />
Other types of childcare<br />
Väljaspool leibkonda elavad<br />
sugulased või tuttavad (tasuta)<br />
Relatives or acquaintances living<br />
outside of the household (unpaid)<br />
Ei kasutanud nimetatud lapsehoiuteenuseid<br />
Mentioned childcare services were not used<br />
%<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />
0–2-aastased<br />
Aged 0–2<br />
3–6-aastased<br />
Aged 3–6<br />
Alla 7-aastased kokku<br />
Aged less than 7 in total<br />
Ligi 20 000-l parimas tööeas (25–49-aastased) inimesel, kes küsitluse ajal ei töötanud ega<br />
otsinud ka aktiivselt tööd, oli 2010. aastal põhimõtteline valmisolek tööleasumiseks, kuid nad ei<br />
oleks seda teinud kohe. Selle n-ö potentsiaalse tööjõu hulgas oli naisi kaks kolmandikku ehk<br />
oluliselt enam kui mehi. Ka kahe nädala jooksul tööle mitteasumise põhjused olid sooti erinevad.<br />
Mehed pidasid olulisimateks põhjusteks õpinguid ja oma haigust või puuet. Naistel olid samuti<br />
olulisel kohal õpingud, kuid kõige olulisem põhjus oli vajadus hoolitseda laste või hoolt vajavate<br />
täiskasvanute eest. Enamik potentsiaalse tööjõu seas olevatest naistest kasvatas kuni<br />
kaheaastast last ja nende seas oli vaid 8% neid naisi, kelle leibkonnas olid üle 15 aasta vanused<br />
lapsed või polnud üldse lapsi (vt joonis nr 5).<br />
64<br />
<strong>MEHE</strong> <strong>KODU</strong> <strong>ON</strong> <strong>MAAILM</strong>, <strong>NAISE</strong> <strong>MAAILM</strong> <strong>ON</strong> <strong>KODU</strong>? MAN'S HOME IS THE WORLD, WOMAN'S WORLD IS HER HOME?
Change language