위원회 위원명단 - 대한내과학회

위원회 위원명단 - 대한내과학회 위원회 위원명단 - 대한내과학회

17.03.2014 Views

천한다. CLARITY-TIMI 28 연구에 근거해서 살펴보면, 경피적 관동맥 중재술 을 추후 시행할 경우 clopidogrel을 초기 혈전용해 치료 시 투여하는 것은 이 득이 있을 것으로 보인다. ST분절상승 심근경색증 환자에서 장기적인 clopidogrel 사용에 대한 임상 연구 데이터는 없는 상태이다. 관상동맥 스텐트 삽 입술을 시행한 환자 및 불안정성협심증/비ST분절상승 심근경색증 환자에서 의 경험을 통해 유추하였을 때, 장기적 clopidogrel 사용(예: 1년)은 ST분절상 승 심근경색증 환자에서도 유용할 수 있다고 판단된다(Class IIa; Level of Evidence: C). 표 5를 본문중에 표기바랍니다 표 5. Thienopyridines에 대한 최신 지견 2004 STEMI 권고안 2009 STEMI 권고안 주요 갱신 사항 주 관동맥 우회술을 시행받을 예정 인 환자는, 출혈의 위험성보다 긴급 재관류가 더 이득인 경우 를 제외하고는 최소한 5일간, 가 능한 한 7일간 clopidogrel을 끊 고 수술해야 한다(Level of Evidence: B)(Level of Evidence: B). Class I 1. ST분절상승 심근경색증 환자에서 혈 새로운 전용해치료를 통한 재관류 요법 시행 권고안 여부와 무관하게 clopidogrel 75 mg을 아스피린에 추가하여 1일 1회 복용하여 야 한다(Level of Evidence: A). Clopidogrel 치료는 최소한 14일간 유지되어 야 한다(Level of Evidence: B). 2. 관동맥 우회술을 시행 받을 예정인 환자는, 출혈의 위험성보다 긴급 재관 류가 더 이득인 경우를 제외하고는 최소 한 5일간, 가능한 한 7일간 clopidogrel 을 끊고 수술해야 한다(Level of Evidence: B)(Level of Evidence: B). 2004 권고 사항이 2007 최신 수정안에도 동일하게 유지됨. Class IIa 1. 75세 미만의 환자는 재 관류치료 새로운 시행여부와 무관하게 경구 부하 용량 권고안 인 clopidogrel 300 mg을 투여하는 것 이 좋다(Level of Evidence: C)(75세 이 상에서는 경구부하용량을 결정할 만한 데이터가 없는 상태임). 2. ST분절상승 심근경색증 환자는 혈전 용해제를 이용한 재 관류치료 시행 여부 와 무관하게 clopidogrel(75 mg 경구 일 일 복용)의 장기유지요법을(예: 1년) 시행 하는 것이 좋다(Level of Evidence: C). 새로운 권고안 급성 관동맥 증후군의 개정판 51

허헐성심질환 표준진료 권고안 6. 항응고제 이전 ST분절상승 심근경색증 권고안에서, 재관류 요법을 시행하지 않는 환 자에서 사망률과 재경색 빈도를 낮추기 위하여 헤파린를 이용한 항응고 치료 를 권고하였다. 불안정성 협심증/비ST분절상승 심근경색증 환자에서도 재발 성 허혈의 발생을 예방함과 동시에 상기와 유사한 목적으로 LMW헤파린을 사 용하는 것을 권고한다. 이전 ST분절상승 심근경색증 권고안 출판 이후, 2개의 연구(CREATE and OASIS-6)가 재관류 치료를 받지 않는 ST분절상승 심근경 색증 환자에서 항응고요법의 효과에 대한 증거를 제공함으로써, 권고안은 더 욱 명확해졌다. 비록 현재 2개의 연구가 재관류 요법을 시행하지 않는 환자에서 입원기간 동안 항응고치료를 지속하는 방법의 효과에 대해 일관적인 결과를 제공하였 지만, 재관류 요법을 시행하지 않은 군은 연구 대상의 22% 정도에 불과하다. 또한 대부분의 환자들은 북미에서와는 다른 치료를 받았을 수 있는 장소에서 연구에 등록되었고, clopidogrel을 더 광범위하게 사용하지 않았을 경우의 항 응고요법의 효과에 대한 정확한 정도 역시 불확실하다. 이러한 이슈들 때문에 class IIa, Level of Evidence: B 등급으로 권고되고 있다(표 6). 표 6. 항응고제 2004 STEMI 권고안 2009 STEMI 권고안 주요 갱신 사항 주 재관류 요법을 시행하지 않고 항응 고치료에 금기사항이 없는 ST분절 상승 심근경색증 환자의 경우 헤 파린의 정주 혹은 피하투여, 혹은 LMW헤파린의 피하투여를 최소한 48시간 내에 시행하는 것이 좋다. 환자의 상태가 침상휴식을 연장해 야 하거나, 활동을 제한할 필요가 있는 경우 거동 가능할 때까지 항 응고치료를 지속하는 것이 좋다(Level of Evidence: C). Class IIa 재관류 요법을 시행하지 않은 ST분 변경된 절상승 심근경색증 환자의 경우 항 권고안 응고치료(비-헤파린 요법)를 입원기 간 동안, 8일 까지, 시행하는 것이 좋 다(Level of Evidence: B). LMW헤파 린(Level of Evidence: C)이나 fundaparinux(Level of Evidence: B)와 같은 약제를 혈전용해치료를 받는 환자와 동일한 요법으로 사용할 수 있다. (Level of Evidence 및 내용이 변경됨) 52

허헐성심질환 표준진료 권고안<br />

6. 항응고제<br />

이전 ST분절상승 심근경색증 권고안에서, 재관류 요법을 시행하지 않는 환<br />

자에서 사망률과 재경색 빈도를 낮추기 위하여 헤파린를 이용한 항응고 치료<br />

를 권고하였다. 불안정성 협심증/비ST분절상승 심근경색증 환자에서도 재발<br />

성 허혈의 발생을 예방함과 동시에 상기와 유사한 목적으로 LMW헤파린을 사<br />

용하는 것을 권고한다. 이전 ST분절상승 심근경색증 권고안 출판 이후, 2개의<br />

연구(CREATE and OASIS-6)가 재관류 치료를 받지 않는 ST분절상승 심근경<br />

색증 환자에서 항응고요법의 효과에 대한 증거를 제공함으로써, 권고안은 더<br />

욱 명확해졌다.<br />

비록 현재 2개의 연구가 재관류 요법을 시행하지 않는 환자에서 입원기간<br />

동안 항응고치료를 지속하는 방법의 효과에 대해 일관적인 결과를 제공하였<br />

지만, 재관류 요법을 시행하지 않은 군은 연구 대상의 22% 정도에 불과하다.<br />

또한 대부분의 환자들은 북미에서와는 다른 치료를 받았을 수 있는 장소에서<br />

연구에 등록되었고, clopidogrel을 더 광범위하게 사용하지 않았을 경우의 항<br />

응고요법의 효과에 대한 정확한 정도 역시 불확실하다. 이러한 이슈들 때문에<br />

class IIa, Level of Evidence: B 등급으로 권고되고 있다(표 6).<br />

표 6. 항응고제<br />

2004 STEMI 권고안 2009 STEMI 권고안 주요 갱신 사항 주<br />

재관류 요법을 시행하지 않고 항응<br />

고치료에 금기사항이 없는 ST분절<br />

상승 심근경색증 환자의 경우 헤<br />

파린의 정주 혹은 피하투여, 혹은<br />

LMW헤파린의 피하투여를 최소한<br />

48시간 내에 시행하는 것이 좋다.<br />

환자의 상태가 침상휴식을 연장해<br />

야 하거나, 활동을 제한할 필요가<br />

있는 경우 거동 가능할 때까지 항<br />

응고치료를 지속하는 것이 좋다(Level<br />

of Evidence: C).<br />

Class IIa<br />

재관류 요법을 시행하지 않은 ST분 변경된<br />

절상승 심근경색증 환자의 경우 항 권고안<br />

응고치료(비-헤파린 요법)를 입원기<br />

간 동안, 8일 까지, 시행하는 것이 좋<br />

다(Level of Evidence: B). LMW헤파<br />

린(Level of Evidence: C)이나 fundaparinux(Level<br />

of Evidence: B)와<br />

같은 약제를 혈전용해치료를 받는<br />

환자와 동일한 요법으로 사용할 수<br />

있다.<br />

(Level of<br />

Evidence<br />

및 내용이<br />

변경됨)<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!