Prace komisji nauk.pdf - Instytut Filologii Angielskiej Uniwersytetu ...

Mecz 2
Drugie analizowane spotkanie, pomiędzy dwoma odwiecznymi rywalami
uniwersyteckimi: Duke i Północną Karoliną, odbyło się w sezonie 1992/93. Nawet
dziś to spotkanie jest uwaŜane za jedno z najbardziej emocjonujących w historii
męskiej koszykówki uniwersyteckiej. PoniewaŜ jest to liga uczelniana, wiemy, Ŝe
komentarz będzie równieŜ mniej sformalizowany oraz uzyskamy więcej
dodatkowych informacji o koszykarzach.
Patrząc na analizę, od razu moŜna stwierdzić, Ŝe pojawiła się niemal taka
sama liczba zwrotów poświęconych opisowi akcji (59) oraz ocenie zawodników i
druŜyny (58). Świadczy to o tym, Ŝe komentatorzy nie tyle przekazywali dosłownie
to, co się dzieje na parkiecie, ale podawali dodatkowe informacje, bazując na tym,
co widzieli. RównieŜ istotna jest tutaj duŜa liczba zdań poświęconych peryfrazom
oraz emocjom (kolejno 25 i 23 zdania), co dowodzi, Ŝe mecz był niezwykle
emocjonujący, a komentatorzy niezbyt często mówili o swoich ulubieńcach na
parkiecie. Bardzo niski był natomiast poziom wypowiedzi związanych z opisem
strategii (7 zdań) oraz aktualnego wyniku (równieŜ 7 zdań). W sumie jedynie 10
zdań zostało poświęconych odniesieniom do wydarzeń historycznych (z czego 6 do
niedawnej przeszłości, a 4 do odległej historii). Jeśli chodzi o liczbę
komunikacyjnych funkcji transmisji, poniŜsza tabela zawiera wszystkie istotne
wyniki:
Element komentarza
Procent uŜycia
Opis akcji 27,8%
Opis zawodników 25,1%
Podsumowania 10,6%
214