14.01.2014 Views

Link to the study - European Parliament - Europa

Link to the study - European Parliament - Europa

Link to the study - European Parliament - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Policy Department D: Budgetary Affairs<br />

____________________________________________________________________________________________<br />

<br />

De quelle manière les connaissances et l'expérience de la main-d'œuvre existante sur les sites<br />

concernés sont-elles exploitées, et quelles mesures sont prises pour transférer la plus grande<br />

expérience possible dans la phase de démantèlement?<br />

Bonnes pratiques recensées<br />

Les conclusions suivantes ont été formulées à la suite de l'examen des trois exemples qui a été<br />

effectué à partir des questions précédentes:<br />

<br />

<br />

<br />

les exemples d'EDF en France et d'EWN en Allemagne ont apporté des éléments prometteurs<br />

et utiles pour recenser les bonnes pratiques de démantèlement alors que l'exemple<br />

britannique s'est révélé moins intéressant;<br />

en ce qui concerne EWN, la création d'une institution chargée d’opérer un contrôle étroit et<br />

rigoureux et de la supervision de l'intégralité des décisions stratégiques de la direction est<br />

avantageuse et particulièrement recommandable;<br />

l'organisme chargé de la gestion du démantèlement accomplit des missions entièrement<br />

nouvelles et a besoin de structures opérationnelles et de modes de décision différents de<br />

ceux qui sont associés à la production d'énergie;<br />

ce profond changement organisationnel nécessite un examen et l'exploitation des<br />

expériences et des connaissances existantes pour élaborer une solution basée sur l'état actuel<br />

des connaissances ou les bonnes pratiques;<br />

<br />

<br />

<br />

la gestion des projets et des risques doit être développée et mise en œuvre de façon<br />

homogène et les façons de travailler doivent prendre de nouvelles formes nécessaires pour<br />

répondre aux besoins propres des projets de démantèlement;<br />

les estimations de coût ne sont fiables que si elles ont été élaborées en appliquant un mode<br />

de calcul complet, bien planifié et régulièrement mis à jour et si la hausse des coûts et des<br />

risques sont soigneusement pris en considération;<br />

il est nécessaire de réorganiser et d'adapter entièrement la main-d'œuvre en fonction des<br />

approches de gestion des projets et des risques. Des formations approfondies sont<br />

nécessaires pour accomplir de manière efficace les nouvelles tâches.<br />

Des critères identiques ont été appliqués aux trois projets de démantèlement en Bulgarie, en Lituanie<br />

et en Slovaquie. Dans un premier temps, les pratiques et les approches de ces pays ont été analysées<br />

à l'aide des sources disponibles, d'entretiens avec les responsables et de visites dans les centrales,<br />

et/ou grâce à de nombreuses discussions avec les anciens responsables ou les responsables actuels.<br />

Dans un deuxième temps, les pratiques et les approches qui ont été recensées ont fait l'objet de<br />

comparaisons avec les bonnes pratiques recensées chez EDF et EWN.<br />

Résultats<br />

Les pratiques nationales dans les trois pays destinataires et les bonnes pratiques recensées ont été<br />

évaluées à l'aide d'une échelle graduée de 0 (aspect qui n'a absolument pas été traité) à 5 (aspect qui<br />

a été traité de manière idéale) pour chaque pays et les différents aspects concernés. Cette évaluation,<br />

le degré de différence, et le caractère urgent des améliorations sont décrits dans les profils de pays et<br />

dans un tableau récapitulatif de l'évaluation.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!