10. Lošinjski dani bioetike - Hrvatsko filozofsko društvo
10. Lošinjski dani bioetike - Hrvatsko filozofsko društvo 10. Lošinjski dani bioetike - Hrvatsko filozofsko društvo
SILVIA SALARDI Faculty of Law, University of Milan-Bicocca, Milan, Italy / Pravni fakultet, Sveučilište Milano-Bicocca, Milano, Italija DETERMINISM AND FREE WILL IN THE AGE OF GENETICS Theoretical-Legal Concerns about Predictive Genetic Tests Every scientific discovery in genetics is very often publicized either with enthusiasm or with scepticism. A very heated debate concerns the important yet controversial topic of predictive genetic tests, which predict susceptibility, not the certainty of developing a certain disease. Many ethical questions arose with regard to political, criminal and social decisions based on the feeble assumption of susceptibility. In general, the topic of genetic tests has a transverse meaning as it can be considered a particular element of a bigger puzzle dealing with fundamental topics: the relationship between science and law and the relationship between determinism and freewill. The paper deals mainly with the use of predictive genetic tests in medical research, within a philosophical framework based on the Is-Ought Question and on the meta-ethical view of non-cognitivism and non-objectivism, which is used to evaluate legal provisions in this topic at different levels. DETERMINIZAM I SLOBODNA VOLJA U DOBA GENETIKE Teorijsko-zakonski osvrt na prediktivne genetičke testove Svako znanstveno otkriće u genetici često se objavljuje ili s entuzijazmom ili sa skepticizmom. Žučna rasprava bavi se važnom iako kontroverznom temom prediktivnih genetičkih testova, koji predviđaju podložnost, ali ne i potpunu izvjesnost za razvoj određene bolesti. Nejaka pretpostavka podložnosti inicira mnoga etička pitanja povezana s političkim, kaznenim i socijalnim odlukama donesenima na temelju te pretpostavke. Općenito, tema genetičkih testova ima transverzalan značaj budući da se može smatrati određenim elementom veće slagalice koja se bavi temeljnim pitanjima: vezom između znanosti i prava te vezom između determinizma i slobodne volje. Izlaganje se većim dijelom bavi uporabom prediktivnih genetičkih testova u medicinskim istraživanjima, unutar filozofskog 132
okvira temeljenog na pitanju ‘jest–treba biti’ te na meta-etičkom pogledu ne-kognitivizma i ne-objektivizma koji se koristi za procjenu zakonskih propisa vezanih uz ovu temu na različitim razinama. KATARINA SAVIĆ VUJOVIĆ, SONJA VUČKOVIĆ, MILICA PROSTRAN, NEVENA DIVAC, ZORAN TODOROVIĆ, SNEŽANA BOŠNJAK Medicinski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Srbija / Faculty of Medicine, University of Belgrade, Serbia OPIOFOBIJA Opiofobija je veoma raširena i prisutna je na svim nivoima, od liječnika do šire javnosti. Ankete provedene među liječnicima pokazuju da postoji strah od razvoja ovisnosti, tolerancije i neželjenih djelovanja opioida. Također postoji strah od restriktivnih propisa kojima se kontrolira propisivanje opioida kao narkotika. Zbog toga liječnici ne propisuju opioide kad je to indicirano jačinom boli, propisuju ih u manjim dozama od potrebnih ili ih ukidaju čim se bol otkloni, bez obzira na to što je uzrok boli i dalje prisutan. Na taj se način bolesnicima uskraćuju opioidi kao najefikasniji i najsigurniji lijekovi za dugotrajno liječenje kancerske boli. Strah liječnika od upotrebe opioida za liječenje kancerske boli je iracionalan i nedokumentiran. U doba medicinskog napretka i tehnološkog razvoja, nedopustivo je da prepreka adekvatnoj medikaciji kancerske boli, koja se zove opiofobija, još uvijek postoji. Farmakoterapija u više od 75% slučajeva otklanja kancersku bol kad se adekvatno primjenjuje. OPIOPHOBIA Opiophobia is a wide spread and present at all levels, starting from physicians to general public. The surveys carried out among physicians show that there is a fear from addiction, tolerance and side effects of opioids. In addition, there is a fear from restrictive regulations controlling the prescription of opioids as narcotics. This explains why physicians do not prescribe opioids in case when it is indicated by the pain intensity, they prescribe them in doses smaller than the necessary ones or stop prescrib- 133
- Page 81 and 82: JULIJA ERHARDT Faculty of Science,
- Page 83 and 84: HEDA FESTINI Rijeka, Hrvatska / Rij
- Page 85 and 86: LIDIJA GAJSKI Dom zdravlja Zagreb-C
- Page 87 and 88: NADA GOSIĆ Medicinski fakultet, Sv
- Page 89 and 90: BIOETHICAL ISSUES IN THE FATWAS OF
- Page 91 and 92: stvarne svrhe za čovjeka. Najopasn
- Page 93 and 94: islamskih izvora koji su mjerodavni
- Page 95 and 96: SCIENCE BETWEEN POTENTIALITY AND AC
- Page 97 and 98: MARINA KATINIĆ Zagreb, Hrvatska /
- Page 99 and 100: noculture RR soybean. We investigat
- Page 101 and 102: Unatoč činjenici da većina kocka
- Page 103 and 104: DŽENANA KULUGLIJA 1 , AMER OVČINA
- Page 105 and 106: Although many medical workers resis
- Page 107 and 108: MÖGLICHE BEITRÄGE DER INTEGRATIVE
- Page 109 and 110: However, even though this opinion i
- Page 111 and 112: NADA MLADINA, ŽARKO MLADINA Medici
- Page 113 and 114: cionistički misaoni obrazac na uč
- Page 115 and 116: ni put da bi studirao pravo. Zaposl
- Page 117 and 118: nomnijih odluka. Osnovna forma ove
- Page 119 and 120: ZAREMA OBRADOVIĆ 1 , IFETA ĆESIR-
- Page 121 and 122: korna i nove, moderno dizajnirane z
- Page 123 and 124: couple was arrested, and pleaded gu
- Page 125 and 126: tion needed to adequately explain t
- Page 127 and 128: SOCIAL SYSTEM AS A BIOETHICAL QUEST
- Page 129 and 130: neuro-surgical means for non-medica
- Page 131: kulturne perspektive te čitavo dru
- Page 135 and 136: INTEGRATIVE BIOETHICS AND URGENT PR
- Page 137 and 138: FULVIO ŠURAN Odjel za studij na ta
- Page 139 and 140: Integrative bioethics is also a ver
- Page 141 and 142: »UNCANNY VALLEY« I ČOVJEKOV IDEN
- Page 143 and 144: vrijednost. A važenje vrijednosti
- Page 145 and 146: The aim of the paper is to present:
- Page 147 and 148: In the paper, the author exposes fe
- Page 149 and 150: tions, as well as regarding the mea
- Page 151 and 152: DOSEZI I OGRANIČENJA ETIČKOG SUST
- Page 153 and 154: OČEKIVANJA RANJIVIH Bioetika je st
- Page 155 and 156: Studentska bioetička radionica KSE
- Page 157 and 158: u Johannesburgu. Teorijska perspekt
- Page 159 and 160: će spoznati. Hoćemo li, zbog svoj
- Page 161 and 162: Subverzivni ples na margini perform
- Page 163 and 164: BERNARD KOLUDROVIĆ Filozofski faku
- Page 165 and 166: FILIP MUŽINA Prirodoslovno-matemat
- Page 167 and 168: The intention of this presentation
- Page 169 and 170: zija, halucinacija ili ideja o susr
- Page 171: genome for the purpose of “positi
- Page 174 and 175: vo sve. Problemi se javljaju pri po
- Page 176 and 177: IVANA GREGURIC 1 , IGOR ČATIĆ 2 1
- Page 179: adresar sudionika addresses of the
okvira temeljenog na pitanju ‘jest–treba biti’ te na meta-etičkom pogledu<br />
ne-kognitivizma i ne-objektivizma koji se koristi za procjenu zakonskih<br />
propisa vezanih uz ovu temu na različitim razinama.<br />
KATARINA SAVIĆ VUJOVIĆ, SONJA VUČKOVIĆ,<br />
MILICA PROSTRAN, NEVENA DIVAC,<br />
ZORAN TODOROVIĆ, SNEŽANA BOŠNJAK<br />
Medicinski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Srbija /<br />
Faculty of Medicine, University of Belgrade, Serbia<br />
OPIOFOBIJA<br />
Opiofobija je veoma raširena i prisutna je na svim nivoima, od liječnika<br />
do šire javnosti. Ankete provedene među liječnicima pokazuju da postoji<br />
strah od razvoja ovisnosti, tolerancije i neželjenih djelovanja opioida.<br />
Također postoji strah od restriktivnih propisa kojima se kontrolira propisivanje<br />
opioida kao narkotika. Zbog toga liječnici ne propisuju opioide kad<br />
je to indicirano jačinom boli, propisuju ih u manjim dozama od potrebnih<br />
ili ih ukidaju čim se bol otkloni, bez obzira na to što je uzrok boli i dalje<br />
prisutan. Na taj se način bolesnicima uskraćuju opioidi kao najefikasniji i<br />
najsigurniji lijekovi za dugotrajno liječenje kancerske boli. Strah liječnika<br />
od upotrebe opioida za liječenje kancerske boli je iracionalan i nedokumentiran.<br />
U doba medicinskog napretka i tehnološkog razvoja, nedopustivo je da<br />
prepreka adekvatnoj medikaciji kancerske boli, koja se zove opiofobija, još<br />
uvijek postoji. Farmakoterapija u više od 75% slučajeva otklanja kancersku<br />
bol kad se adekvatno primjenjuje.<br />
OPIOPHOBIA<br />
Opiophobia is a wide spread and present at all levels, starting from<br />
physicians to general public. The surveys carried out among physicians<br />
show that there is a fear from addiction, tolerance and side effects of opioids.<br />
In addition, there is a fear from restrictive regulations controlling the<br />
prescription of opioids as narcotics. This explains why physicians do not<br />
prescribe opioids in case when it is indicated by the pain intensity, they<br />
prescribe them in doses smaller than the necessary ones or stop prescrib-<br />
133
Change language