MILIOLIDAE - Acta Palaeontologica Polonica

MILIOLIDAE FROM MIOCENE OF POLAND 161
ovalis, Siphonaperta 102
parakneriana, Quinqueloculina 56
peregrina, Quinqueloculina 57
plana, Hauerina 91
planciana, Affinetrina 110
Podolia 97
podolica, Hauerina 92
predcarpatica, Cycloforina 83
problema, Articulina 71
pseudobuchiana, Quinqueloculina 58
Pseudohauerina 98
pseudocostata, Varidentella 140
pygmaea, Quinqueloculina 59
Pyrgo 114
Pyrgoella 120
Quinqueloculina 34
regularis, Quinqueloculina 61
reticulata, Cycloforina 84
reussi, Varidentella 141
rixatoria, Sinuloculina 131
rosea, Varidentella 143
rotunda, Varidentella 145
sarmatica, Articulina 72
sarmatica, Varidentella 146
schroeckingeri, Lachlanella 94
selene, Miliolinella 105
Sigmoilinita 148
Sigmoilopsis 99
Sinuloculina 123
Siphonaperta 100
speciosa, Spirosigmoilina 153
Spirosigmoilina 151
spondiungeriana, Quinqueloculina 62
stomata, Cycloforina 85
subsphaerica, Pyrgo 118
suturalis, Cycloforina 86
suturata, Cycloforina 87
tamanica, Articulina 72
tenella, Articulina 73
tenuis, Sigmoilinita 148
tenuissima, Sigmoilinita 149
toreuma, Cycloforina 87
Triloculina 132
triangularis, Quinquelocuiina 63
truncata, Flintina 114
truncata, Pyrgo 119
tschokrakensis, Sigmoilinita 150
tumida, Hauerina 92
ucrainica, Affinetrina 111
undosa, Lachlanella 95
valvularis, Miliolinella 105
Varidentella 138
ventruosa, Pyrgoella 122
vermicularis, Cycloforina 88
voloshinovae timenda, Affinetrina 112
EWA LUCZKOWSKA
MILIOLIDAE (FORAMINIFERIDA) Z MIOCENU POLSKI CZE;SC II.
STRATYGRAFIA, PALEOEKOLOGIA I OPISY GATUNK6W
Streszczenie
Badane materialy pochodzq z ods1onil:lc i z wiercen, rozmieszczonych gl6wnie
W brzeznych facjach Zapadliska Przedkarpackiego (Text-fig. 1). Wykaz miejscowosci,
z kt6rych zostaly pobrane na obszarze Polski oraz pochodzenie material6w por6wnawczych
z miocenu innych kraj6w i z m6rz wsp6lczesnych podano w rozdziale pt.
"Material".
Przy okreslaniu rodzaj6w wzi~to pod uwag~ dwie cechy, jako gl6wne kryteria
taksonomiczne: budow~ wewn~trznq i charakter ujscia. Ilosc kom6r widocznych na
zewnqtrz okazala si~ cechq drugorz~dnq, cz~sto jednakowq u przedstawicieli r6znych
rodzaj6w. Przy opisach gatunk6w ograniczono si~ do om6wienia strony przedniej,
posiadajqcej wi~kszq ilosc widocznych kom6r oraz profilu, tj. zarysu od strony
ujscia, majqcego duze znaczenie dla odr6zniania gatunk6w. Strona tylna, posiadajqca
mniejszq ilosc widocznych kom6r, nie wnosi do opisu nic nowego w
por6wnaniu
z poprzednimi cechami. Terminologia uzyta w opisach jest objasniona na Text-fig. 2.
11 Acta Palaeontologica nr 1/74