Democracy Today.indb - Universidade do Minho
Democracy Today.indb - Universidade do Minho
Democracy Today.indb - Universidade do Minho
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
OS DESÍGNIOS DA DEMOCRACIA<br />
GLOBAL INTERNACIONAL NA<br />
UTOPIA REALISTA RAWLSIANA<br />
Maria João Cabrita<br />
UNIVERSIDADE DO MINHO<br />
NA ÚLTIMA DÉCADA TÊM EMERGIDO NO SEIO DA TEORIA POLÍTICA E DAS RELAÇÕES<br />
INTERNACIONAIS APOLOGIAS DA “DEMOCRACIA GLOBAL”, (Richard Falk, Daniele<br />
Archibugi, Tony McGrew e David Held, entre outros), em paralelo às<br />
apologias da “justiça global” (Barry, Beitz, Onorra O’Neil, Pogge, Shue e<br />
Peter Singer, entre outros). Se neste âmbito é visível o influxo da teoria<br />
abrangente da justiça como equidade, como desenvolvida por John<br />
Rawls em A Theory of Justice (1971), aquele ressente-se especialmente<br />
da viragem rawlsiana para o <strong>do</strong>mínio meramente político, em Political<br />
Liberalism (1993), e das suas reflexões sobre a sociedade internacional,<br />
condensadas na utopia realista de The Law of Peoples (1999).<br />
Conquanto não tenha desenvolvi<strong>do</strong> uma teoria da democracia,<br />
Rawls contribuiu para o pensamento democrático [1] : primeiramente,<br />
através de uma concepção de justiça cujas ideias e fins substanciam a<br />
concepção filosófica mais razoável para uma democracia constitucional<br />
[2] ; depois, através das suas reflexões sobre a razão pública e o ideal<br />
77<br />
OS DESÍGNIOS DA<br />
DEMOCRACIA GLOBAL<br />
INTERNACIONAL NA UTOPIA<br />
REALISTA RAWLSIANA<br />
Maria João Cabrita<br />
1<br />
Remetemos para Cohen, 2003.<br />
2<br />
No prefácio à edição revista de ATJ, Rawls escreve:”The central ideas and aims of this<br />
conception [justice as fairness] I see as those of a philosophical conception for a constitutional<br />
democracy. My hope is that justice as fairness will seem reasonable and useful, even<br />
if not fully convincing, to a wide range of thoughtful political opinions and thereby express<br />
an essential part of the common core of the democratic tradition”, in Rawls, 1999b: xi.