Was sollen wir tun? Was dürfen wir glauben? - bei DuEPublico ...

606 HOFFMANN
Literatur
Birnbacher, D. 2 2007: Analytische Einführung in die Ethik. Berlin – New York: Walter de
Gruyter.
Copp, D. 1997: „The Ring of Gyges: Overridingness and the Unity of Reason“, Social
Philosophy and Policy 14, 86–106.
Foot, Ph. 1978a: „Morality as a System of Hypothetical Imperatives“, in Virtues and Vices and
Other Essays in Moral Philosophy, Oxford: Basil Blackwell, 157–73.
Foot, Ph. 1978b: „Are Moral Considerations Overriding?“, in Virtues and Vices and Other
Essays in Moral Philosophy, Oxford: Basil Blackwell, 181–88.
Frankfurt, H. G. 2000: „Rationalism in Ethics“, in M. Betzler und B. Guckes (Hrg.):
Autonomes Handeln. Beiträge zur Philosophie von Harry G. Frankfurt, Berlin:
Akademie Verlag, 259–73.
Hallich, O. 2008: Die Rationalität der Moral. Eine sprachanalytische Grundlegung der
Ethik. Paderborn: Mentis.
Hare, R. M. 1963: Freedom and Reason. Oxford: The Clarendon Press.
Hare, R. M. 1981: Moral Thinking. Its Levels, Method and Point. Oxford: The Clarendon
Press.
Kant, I. 1785 [1911]: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. zitiert nach Akademie-Ausgabe
(AA), Band IV, Berlin: Georg Reimer.
Kant, I. 1788 [1913]: Kritik der praktischen Vernunft. AA, Band V.
Kant, I. 1793/94 [1907]: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. AA, Band
VI.
Mackie, J. L. 1977: Ethics. Inventing right and wrong. Harmondsworth: Penguin Books.
Mann, Th. 1901: Buddenbrooks. Verfall einer Familie. 2 Bde. Berlin: S. Fischer Verlag.
Schroth, J. 2001: Die Universalisierbarkeit moralischer Urteile. Paderborn: Mentis.
Strawson, P. F. 1959: Individuals. An Essay on Descriptive Metaphysics. London – New
York: Routledge.
Stroud, S. 1998: „Moral Overridingness and Moral Theory“, Pacific Philosophical Quarterly
79, 170–89.
Wittwer, H. 2010: Ist es vernünftig, moralisch zu handeln? Berlin – New York: Walter de
Gruyter.
Wittwer, H. 2011: „Der vermeintliche Vorrang der Moral“, Zeitschrift für philosophische
Forschung 65 (3), 323–45.