YEARS OF EUROPEAN ONLINE ANNÉES DE EN LIGNE ...

More documents

Recommendations

Info

système incluait des actes depuis 1952 et la mise à jour se faisait avec un délai de trois à quatre semaines à partir de la publication de l’acte. Chaque institution communautaire était chargée des secteurs la concernant. Le Conseil fournissait ainsi des données concernant les traités, les relations extérieures, le droit dérivé, le droit complémentaire. Le Parlement européen, la Commission et le Comité économique et social fournissaient les actes préparatoires. La Cour fournissait la jurisprudence et le Parlement les questions parlementaires. La procédure de chargement débutait par un formulaire en deux parties. Une partie, assez détaillée, comprenait plus de trente rubriques de données documentaires, et une seconde présentait le texte entier ou un résumé de celuici, selon le schéma du formulaire. On pourrait mentionner certains types de rubriques, telles que l’institution émettant l’acte, le titre de l’acte, sa date de publication, sa date d’entrée en vigueur, la date de sa transposition dans l’ordre juridique interne, la date du débat au Parlement européen, l’incidence sur d’autres actes (abrogation, modiication, etc.). La recherche dans le système CELEX se faisait sous forme de questions posées par l’usager en utilisant des mots clés ou des codages. Le résultat se présentait à l’écran et pouvait également être imprimé. L’évolution du système CELEX, plus largement mis à la disposition du public à partir du début des années 1990, avait débuté par un premier plan de développement lancé par le groupe de travail du Conseil en janvier 1978 pour la période 1978-1982. Ce plan prévoyait la création des secteurs non encore existants, l’accès dans d’autres langues oficielles pour l’ensemble des institutions communautaires, ainsi que l’ouverture, à tous les états membres au niveau de leurs administrations, de l’ensemble des secteurs couverts par le système. Les résultats n’étaient cependant pas encore satisfaisants à la in de 1982, et cela était dû tant au changement du software et du hardware du système qu’à des ressources en personnel insufisantes. malgré tout, le système a progressé: alors qu’en 1981 seule la version française existait, les versions anglaise et allemande ont été ajoutées en 1982. Un nouveau plan d’action fut alors adopté pour les années 1983-1985 avec notamment les actions suivantes: une étude de faisabilité pour la langue grecque, combinée avec une phase expérimentale en 1985. La réalisation de ce plan exigeait l’existence de ressources sufisantes. Je terminais alors mon article dans la revue Nomikó Bíma en soulignant que le système CELEX constituait un moyen important pour le service du public et surtout les milieux juridiques et judiciaires qui souhaitaient connaître le droit communautaire. J’ajoutais qu’il était souhaitable de promouvoir en Grèce l’évolution de l’informatique juridique ain que de plus en plus d’administrations, d’organismes et de services puissent être raccordés au système CELEX. 01_2007_5222_txt_ML.indd 50 6-12-2007 15:13:36
EUR-LEX TODAY AND TOMORROW After more historical and philosophical speeches on the development of access to law, speaking of what has been achieved recently in EUR-Lex and what is planned for 2007 is a bit like coming down to earth. But managing a database on a daily basis is down-to-earth work and it is of course a pity that we do not have more time to dream about the perfect access to European law or, more pragmatically, to make more high-lying plans for the evolution of EUR-Lex. where do we stand in November 2006? two years after the launch of the new EUR-Lex on 1 November 2004, the system has been fully stabilised in 2006: users — who visit all corners and possible combinations of the system to a greater extent than we do — have helped us to ind bugs and get rid of them. EUR-Lex is working in a stable environment based on a stable infrastructure which lets us cope with increasing numbers of users. the full documentary structures have been safely kept: EUR-Lex is not only the access to documents, it is also the access to legal information, crosslinking documents and information. the documentary structure allows the constitution of networks of documents and of legal information. Different parts of the system already deal with the 23 languages which will be oficial EU languages from 1 January 2007: the provisional site, with provisional versions of documents in Bulgarian and Romanian, has been available since June 2006, the treaties are available in Irish and former editions of the Oficial Journal published in Irish since 1998 have been loaded and made available. By mid-November 2006, the number of users was around 200 000 on working days, and was increasing. the system still needs further development and the EUR-Lex team still has new ideas to implement. Some of these developments will be immediately obvious to the user, but there are also behind-the-scenes elements which are important for an appropriate management and handling of the back ofice of the database. PASCALE BERTELOOT Head of the EUR-Lex unit, Publications Office 50 | 51 01_2007_5222_txt_ML.indd 51 6-12-2007 15:13:38
Page 1 and 2: Speeches and proceedings 25th anniv
Page 3 and 4: 25 YEARS OF ONLINE THE EVENT 25 ANN
Page 5 and 6: INTRODUCTION APRèS LA PUBLICAtION
Page 10 and 11: wORKShOP Legal XmL — Use of XmL f
Page 12 and 13: 01_2007_5222_txt_ML.indd 12 6-12-20
Page 14 and 15: Cette énumération des participant
Page 18 and 19: sion a fait de l’initiative «mie
Page 20 and 21: II. «mIEUX LéGIféRER» Et L’AC
Page 24 and 25: • et L. E. Allen, spécialiste de
Page 26 and 27: La création d’un réseau de coop
Page 30 and 31: Stele so weit nähern, dass er den
Page 32 and 33: nicht autorisierte Abschrift der of
Page 34 and 35: „Die Anforderungen und Bedingunge
Page 36 and 37: hat, „Zugänglichkeit und Verstä
Page 38 and 39: Old testament. this passage is set
Page 40 and 41: this checkpoint is given a Priority
Page 42 and 43: knowledge of the law. Adults, child
Page 44 and 45: It is a dificult task to predict th
Page 47 and 48: MEETING OF THE COUNCIL WORKING PART
Page 49: SOUVENIRS D’UNE DÉLÉGUÉE NATIO
Page 59 and 60: DOCUMENT ANALYSIS AND LEGAL INFORMA
Page 67 and 68: LIFE AS A CELEX HOST INtRODUCtION I
Page 73 and 74: CONCLUSIONS first, I would like to
Page 75 and 76: En tant que déléguée de la Grèc
Page 77 and 78: LEGAL XML — USE OF XML FOR THE PR
Page 79 and 80: WORKSHOP • publishing technologie
Page 81 and 82: WORKSHOP • NiR and the NiR editor
Page 83 and 84: WORKSHOP tors, thus providing the o
Page 85 and 86: WORKSHOP 3. SCOPE the expected resu
Page 87 and 88: WORKSHOP gestützt auf die Verordnu
Page 89 and 90: WORKSHOP which describe general com
Page 91 and 92: WORKSHOP Arithmetic Poetry. Ameri
Page 93 and 94: WORKSHOP Metadata fields collected
Page 95 and 96: WORKSHOP tion of the common metadat
Page 97 and 98: ELECTRONIC PUBLISHING OF LEGISLATIO
Page 99 and 100: WORKSHOP the working group has focu
Page 101 and 102:
WORKSHOP • the integrity of a rec
Page 103 and 104:
WORKSHOP Examples of different appr
Page 105 and 106:
WORKSHOP conidence uses certiicatio
Page 107 and 108:
WORKSHOP 3. LEGISLAtIVE ISSUES CONC
Page 109 and 110:
WORKSHOP signature, is only publish
Page 111 and 112:
WORKSHOP 3.2.4. ARE THERE ACTS, DEC
Page 113 and 114:
WORKSHOP Electronic signature of PD
Page 115 and 116:
WORKSHOP formats are available: htm
Page 117 and 118:
WORKSHOP the chain of conidence is
Page 119 and 120:
WORKSHOP the object of SOLON is to
Page 121 and 122:
WORKSHOP 5. A secure session is now
Page 123 and 124:
WORKSHOP ESTONIA A certiicate-based
Page 125 and 126:
WORKSHOP ertheless, some assistance
Page 127 and 128:
WORKSHOP (b) If the system is XmL-b
Page 129 and 130:
COHERENCE OF TERMINOLOGY AND SEARCH
Page 131 and 132:
WORKSHOP nym for legal categories,
Page 133 and 134:
WORKSHOP Article 4(2) of Directive
Page 135 and 136:
WORKSHOP the tool could prove to be
Page 137 and 138:
EUR-LEX: FROM DATA STRUCTURES TO LE
Page 139 and 140:
WORKSHOP duces a ‘magic result’
Page 141 and 142:
WORKSHOP sion of the current one, i
Page 143 and 144:
WORKSHOP for test and demonstration
Page 145 and 146:
WORKSHOP focus on text representati
Page 147 and 148:
WORKSHOP As a irst step, the existi
Page 149 and 150:
WORKSHOP REfERENCES Bench-Capon, t.
Page 151 and 152:
TEXT MINING 1. INtRODUCtION the gro
Page 153 and 154:
WORKSHOP uments. the tasks and obje
Page 155 and 156:
WORKSHOP In order to create more ef
Page 157 and 158:
WORKSHOP jects. the problem, howeve
Page 159 and 160:
WORKSHOP space and their maintenanc
Page 161 and 162:
WORKSHOP the success of the impleme
Page 163 and 164:
WORKSHOP Thesauri thesauri are cont
Page 165 and 166:
WORKSHOP knowledge which are reusab
Page 167 and 168:
WORKSHOP fuhr, Norbert. 2004. Infor
Page 169 and 170:
WORKSHOP Oberle, Daniel; Staab, Ste
Page 171:
En tant que déléguée de la Grèc
Page 175 and 176:
PRESS REVIEW / REVUE DE PRESSE " 17
Page 178 and 179:
01_2007_5222_txt_ML.indd 178 6-12-2
Page 180:
01_2007_5222_txt_ML.indd 180 6-12-2
show all

YEARS OF EUROPEAN ONLINE ANNÉES DE EN LIGNE ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?