Etudes par pays volume 2, PDF, 346 p., 1,4 Mo - Femise

11873_2002 Study D2: Poverty, Informal Sector, Health and Labour
connessi al well-being producono ulteriori incertezze, fragilità, esclusione
sociale e devianza, con la conseguente perdita del controllo e della perdita di
efficacia dell’intero impianto della protezione sociale.
In simili circostanze è sempre più difficile, in Italia così come negli altri
paesi con una economia avanzata, “quadrare il cerchio” che i principi laici e
democratici hanno legato, almeno nella concezione della Repubblica, il
benessere economico alla coesione sociale ed alla libertà politica. Tale
difficoltà diventa macroscopica ed ancora più scomoda se proiettata nelle
contraddizioni del sistema nazionale di protezione sociale, dove ad un
periodo di espansione del welfare, della cittadinanza, della spesa pubblica, si
va gradatamente sostituendo un sistema che è stato beffardamente definito
“Stato asociale” (Boeri 2000), che dissemina di “trappole” (cfr. Ferrera
1998) il percorso di sviluppo della società italiana, anziché promuovere
garanzie.
Nuove opportunità di inserimento sociale – ad esempio per le donne -, e
nuove speranze di riscatto della povertà – per gli immigrati che provengono
dalle società “in via di sviluppo” – si accompagnano a crescenti rischi di
emarginazione o di autentica esclusione in una società che – con maggiore
evidenza nei contesti urbani - diviene sempre più complessa, sempre più
interdipendente, sempre più pervasa da ambiguità e incertezze che troppo
spesso vengono declinate in termini di precarietà nelle chances di vita.
FONDAZIONE CENSIS
205