Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ...
Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ... Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ...
Literatura Attridge, D., Jednostkowość literatury, przeł. P. Mościcki, Kraków: Univesritas, 2007. ---, J. M. Coetzee and the Ethics of Reading. Literature in the Event, Chicago: The University of Chicago Press, 2004, ch. “The Silence of the Canon” (on Coetzee’s novel Foe). Bachelard, G., Wyobraźnia poetycka, przeł. H. Chudak, A. Tatarkiewicz, Warszawa:PIW, 1975, r. „Wyobraźnia i materia”, „Zamarłe wody w marzeniach Edgara Poe”, Obraz literacki”, „Poetyka przestrzeni”, „Fenomenologia obrazu poetyckiego”, „Poetyka marzenia”, „Cogito marzyciela” Bakhtin, „Słowo w poezji i słowo w powieści”, Problemy literatury i estetyki, Warszawa 1982. Barthes, R., Mit i znak, przeł. J. Błoński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Mit dzisiaj”, „Teoria”, „Od dzieła do tekstu” (Teksty Drugie 1998, nr 6). „Reality Effect” Blanchot, M., The Space of Literature, ch. „Approaching Literature’s Space”, „The Essential Solitude”, tr. A. Smock, University of Nebraska Press, 1989. ---, The Infinite Conversation, tr. S. Hanson, Minneapolis: University of Minnesota Press, Foreword by S. Hanson; ch. “The Limit-Experience”, “A Rose is a rose”. Bloom, H., Lęk przed wpływem, przeł. A. Bielik-Robson, M. Szuster, Kraków: Universitas, 2002, r. „Wprowadzenie”. Bourdieu, P., Reguły sztuki, przeł. A. Zawadzki, Kraków: Universitas, 2007, cz. III „Zrozumieć rozumienie”. Culler, J., Saussure, The Harvester Press, 1976, 29-52. ---, Structuralist Poetics. Structuralism, Linguistics and the Study of Literature, ch. “The Linguistic Foundation”, 3-31, London: Routledge. Derrida, J., Acts of Literature, ch. “The First Session”, tr. D. Attridge, New York: Routledge, 1992. ---, “Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych” [w:] Pismo i różnica, przeł. K. Kłosiński, Warszawa: Wyd. KR, 2004, 483-505. „Biała mitologia”, Marginesy filozofii, Warszawa 2002, 261-336. Eco, Teoria semiotyki, ch. „Teoria kodów”, Kraków 2009. ---, Nieobecna struktura, „Świat sensu”, „Komunikat estetyczny”, Warszawa: Wyd. KR, 2003. ---, Dzieło otwarte, „Poetyka dzieła otwartego”, Warszawa: Czytelnik, 1994. Fish, Is There a Text in the Class? ch. “Literature in the Reader: Affective Stylistics”, Harvard UP. Foucault, M., „Myśl zewnętrza”, Szaleństwo i literatura, Warszawa: Aletheia 1999. „ Theatrum Philosophicum”, Filozofia. Historia. Polityka, Warszawa: PWN, 2000. Frye, N., Anatomy of Criticism. Four Essays, Princeton UP, 2002, “Third Essay: Archetypal Criticism”. ---, Myth and Metaphor. Selected Essays 1974-1988. 8. Ingarden, R., O dziele literackim, r. „Dzieło literackie jako twór wielowarstwowy” (52-7), „Warstwa przedmiotów przedstawionych” (281-325) Warszawa: PWN, 1960. ---, Przeżycie, dzieło, wartość, r. „Przeżycie estetyczne i przedmiot estetyczny”, „Wartości estetyczne i wartości artystyczne”, Kraków: Wyd. Literackie, 1966. Iser, The Act of Reading. A Theory of Aesthetic Response, ch. “Phenomenology of Reading”, Baltinore: The John Hopkins UP, 1980, 107-162. Jauss, Toward an Aesthetic of Reception, ch. “The Poetic Text within the Change of Horizons of Reading: The Example of Baudelaire’s “Spleen II”, Minneapolis: The University of Minnesota Press, 2007, 139-85. Lacan, J. „Metaphor and metonymy”, The Seminar of Jacques Lacan. Book III (The Psychoses 1955-1956), New York:W. W. Norton, 1997, pp. 214-230. de Man, P., Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Niezschego, Rilkego i Prousta, przeł. A. Przybysławski, Kraków: Wyd. Universitas, 2004. ---, A Map of Misreading, Princeton UP, 1990, ch. “Charting the Territory”. ---, Resistance to Theory, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009. Markowski, M. P., “O reprezentacji”, Kulturowa teoria literatury, Kraków: Universitas, 2002. Mukařovsky, J., Wśród znaków i struktur, przeł. J. Sławiński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Jan Mukarovsky: program estetyki strukturalnej”, „O strukturalizmie”, „Dwa studia o nazywaniu poetyckim”, „Semantyczna analiza utworu poetyckiego: Absolutny grabarz Nervala”. Plato, Państwo, Ks. X Sartre, J.-P., Czym jest literatura? Wybór szkiców, przeł. J. Lalewicz, Warszawa: PIW, 1968. de Saussure, F., Course in General Linguistics, ch. “General Principles”, 65-78. Szkłowski, „Sztuka jako chwyt”, Teorie literatury XX wieku. Antologia. W.K. Wimsatt, M.C. Beardsley, „Złudzenie oddziaływania emocjonalnego”, „Błąd intencji”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.
Wymagania i forma zaliczenia: Zaliczenie z oceną po pierwszym i drugim semestrze na podstawie wykładów i dodatkowych lektur. After the first and the second semester there is an exam based on the lectures and the additional reading list.
- Page 1 and 2: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 3 and 4: Literatura 7. Jorge Luis Borges. Jo
- Page 5 and 6: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 7 and 8: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 9 and 10: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 11 and 12: Literatura Wymagania i forma zalicz
- Page 13 and 14: assignments. Students’ written wo
- Page 15 and 16: Literatura Frances K. Pohl, Framing
- Page 17 and 18: Wymagania i forma zaliczenia: A Col
- Page 19 and 20: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 21 and 22: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 23 and 24: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 25 and 26: Wymagania i forma zaliczenia: Kieru
- Page 27 and 28: class, describing and interpreting
- Page 29 and 30: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 31 and 32: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 33 and 34: Literatura Wymagania i forma zalicz
- Page 35 and 36: elewantne/Essential/incidental vs.
- Page 37 and 38: zaliczenia: się z kilku otwartych,
- Page 39 and 40: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 41 and 42: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 43 and 44: Literatura Wymagania i forma zalicz
- Page 45 and 46: Literatura Wymagania i forma zalicz
- Page 47 and 48: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 49: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
- Page 53 and 54: Wymagania i forma zaliczenia: Konie
- Page 55 and 56: Rodzaje fraz językowych/Types of p
- Page 57 and 58: Wymagania i forma zaliczenia: Ponie
- Page 59 and 60: Wymagania i forma zaliczenia: Websi
- Page 61: Kierunek i typ studiów; Specjaliza
Literatura<br />
Attridge, D., Jednostkowość literatury, przeł. P. Mościcki, Kraków: Univesritas, 2007.<br />
---, J. M. Coetzee and the Ethics of Reading. Literature in the Event, Chicago: The<br />
University of Chicago Press, 2004, ch. “The Silence of the Canon” (on Coetzee’s novel<br />
Foe).<br />
Bachelard, G., Wyobraźnia poetycka, przeł. H. Chudak, A. Tatarkiewicz, Warszawa:PIW,<br />
1975, r. „Wyobraźnia i materia”, „Zamarłe wody w marzeniach Edgara Poe”, Obraz<br />
literacki”, „Poetyka przestrzeni”, „Fenomenologia obrazu poetyckiego”, „Poetyka<br />
marzenia”, „Cogito marzyciela”<br />
Bakhtin, „Słowo w poezji i słowo w powieści”, Problemy literatury i estetyki, Warszawa<br />
1982.<br />
Barthes, R., Mit i znak, przeł. J. Błoński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Mit dzisiaj”, „Teoria”,<br />
„Od dzieła do tekstu” (Teksty Drugie 1998, nr 6).<br />
„Reality Effect”<br />
Blanchot, M., The Space of Literature, ch. „Approaching Literature’s Space”, „The<br />
Essential Solitude”, tr. A. Smock, University of Nebraska Press, 1989.<br />
---, The Infinite Conversation, tr. S. Hanson, Minneapolis: University of Minnesota Press,<br />
Foreword by S. Hanson; ch. “The Limit-Experience”, “A Rose is a rose”.<br />
Bloom, H., Lęk przed wpływem, przeł. A. Bielik-Robson, M. Szuster, Kraków: Universitas,<br />
2002, r. „Wprowadzenie”.<br />
Bourdieu, P., Reguły sztuki, przeł. A. Zawadzki, Kraków: Universitas, 2007, cz. III<br />
„Zrozumieć rozumienie”.<br />
Culler, J., Saussure, The Harvester Press, 1976, 29-52.<br />
---, Structuralist Poetics. Structuralism, Linguistics and the Study of Literature, ch. “The<br />
Linguistic Foundation”, 3-31, London: Routledge.<br />
Derrida, J., Acts of Literature, ch. “The First Session”, tr. D. Attridge, New York:<br />
Routledge, 1992.<br />
---, “Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych” [w:] Pismo i różnica, przeł.<br />
K. Kłosiński, Warszawa: Wyd. KR, 2004, 483-505.<br />
„Biała mitologia”, Marginesy filozofii, Warszawa 2002, 261-336.<br />
Eco, Teoria semiotyki, ch. „Teoria kodów”, Kraków 2009.<br />
---, Nieobecna struktura, „Świat sensu”, „Komunikat estetyczny”, Warszawa: Wyd. KR,<br />
2003.<br />
---, Dzieło otwarte, „Poetyka dzieła otwartego”, Warszawa: Czytelnik, 1994.<br />
Fish, Is There a Text in the Class? ch. “Literature in the Reader: Affective Stylistics”,<br />
Harvard UP.<br />
Foucault, M., „Myśl zewnętrza”, Szaleństwo i literatura, Warszawa: Aletheia 1999.<br />
„ Theatrum Philosophicum”, Filozofia. Historia. Polityka, Warszawa: PWN,<br />
2000.<br />
Frye, N., Anatomy of Criticism. Four Essays, Princeton UP, 2002, “Third Essay:<br />
Arche<strong>typ</strong>al Criticism”.<br />
---, Myth and Metaphor. Selected Essays 1974-1988. 8.<br />
Ingarden, R., O dziele literackim, r. „Dzieło literackie jako twór wielowarstwowy” (52-7),<br />
„Warstwa przedmiotów przedstawionych” (281-325) Warszawa: PWN, 1960.<br />
---, Przeżycie, dzieło, wartość, r. „Przeżycie estetyczne i przedmiot estetyczny”, „Wartości<br />
estetyczne i wartości artystyczne”, Kraków: Wyd. Literackie, 1966.<br />
Iser, The Act of Reading. A Theory of Aesthetic Response, ch. “Phenomenology of<br />
Reading”, Baltinore: The John Hopkins UP, 1980, 107-162.<br />
Jauss, Toward an Aesthetic of Reception, ch. “The Poetic Text within the Change of<br />
Horizons of Reading: The Example of Baudelaire’s “Spleen II”, Minneapolis: The<br />
University of Minnesota Press, 2007, 139-85.<br />
Lacan, J. „Metaphor and metonymy”, The Seminar of Jacques Lacan. Book III (The<br />
Psychoses 1955-1956), New York:W. W. Norton, 1997, pp. 214-230.<br />
de Man, P., Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Niezschego, Rilkego i Prousta,<br />
przeł. A. Przybysławski, Kraków: Wyd. Universitas, 2004.<br />
---, A Map of Misreading, Princeton UP, 1990, ch. “Charting the Territory”.<br />
---, Resistance to Theory, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009.<br />
Markowski, M. P., “O reprezentacji”, Kulturowa teoria literatury, Kraków: Universitas,<br />
2002.<br />
Mukařovsky, J., Wśród znaków i struktur, przeł. J. Sławiński, Warszawa: PIW, 1970, r.<br />
„Jan Mukarovsky: program estetyki strukturalnej”, „O strukturalizmie”, „Dwa <strong>studia</strong> o<br />
nazywaniu poetyckim”, „Semantyczna analiza utworu poetyckiego: Absolutny grabarz<br />
Nervala”.<br />
Plato, Państwo, Ks. X<br />
Sartre, J.-P., Czym jest literatura? Wybór szkiców, przeł. J. Lalewicz, Warszawa: PIW,<br />
1968.<br />
de Saussure, F., Course in General Linguistics, ch. “General Principles”, 65-78.<br />
Szkłowski, „Sztuka jako chwyt”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.<br />
W.K. Wimsatt, M.C. Beardsley, „Złudzenie oddziaływania emocjonalnego”, „Błąd<br />
intencji”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.