Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ...

Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ... Kierunek i typ studiów; Specjalizacja Amerykanistyka, studia ...

fil.ug.edu.pl
from fil.ug.edu.pl More from this publisher
02.10.2013 Views

Literatura Attridge, D., Jednostkowość literatury, przeł. P. Mościcki, Kraków: Univesritas, 2007. ---, J. M. Coetzee and the Ethics of Reading. Literature in the Event, Chicago: The University of Chicago Press, 2004, ch. “The Silence of the Canon” (on Coetzee’s novel Foe). Bachelard, G., Wyobraźnia poetycka, przeł. H. Chudak, A. Tatarkiewicz, Warszawa:PIW, 1975, r. „Wyobraźnia i materia”, „Zamarłe wody w marzeniach Edgara Poe”, Obraz literacki”, „Poetyka przestrzeni”, „Fenomenologia obrazu poetyckiego”, „Poetyka marzenia”, „Cogito marzyciela” Bakhtin, „Słowo w poezji i słowo w powieści”, Problemy literatury i estetyki, Warszawa 1982. Barthes, R., Mit i znak, przeł. J. Błoński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Mit dzisiaj”, „Teoria”, „Od dzieła do tekstu” (Teksty Drugie 1998, nr 6). „Reality Effect” Blanchot, M., The Space of Literature, ch. „Approaching Literature’s Space”, „The Essential Solitude”, tr. A. Smock, University of Nebraska Press, 1989. ---, The Infinite Conversation, tr. S. Hanson, Minneapolis: University of Minnesota Press, Foreword by S. Hanson; ch. “The Limit-Experience”, “A Rose is a rose”. Bloom, H., Lęk przed wpływem, przeł. A. Bielik-Robson, M. Szuster, Kraków: Universitas, 2002, r. „Wprowadzenie”. Bourdieu, P., Reguły sztuki, przeł. A. Zawadzki, Kraków: Universitas, 2007, cz. III „Zrozumieć rozumienie”. Culler, J., Saussure, The Harvester Press, 1976, 29-52. ---, Structuralist Poetics. Structuralism, Linguistics and the Study of Literature, ch. “The Linguistic Foundation”, 3-31, London: Routledge. Derrida, J., Acts of Literature, ch. “The First Session”, tr. D. Attridge, New York: Routledge, 1992. ---, “Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych” [w:] Pismo i różnica, przeł. K. Kłosiński, Warszawa: Wyd. KR, 2004, 483-505. „Biała mitologia”, Marginesy filozofii, Warszawa 2002, 261-336. Eco, Teoria semiotyki, ch. „Teoria kodów”, Kraków 2009. ---, Nieobecna struktura, „Świat sensu”, „Komunikat estetyczny”, Warszawa: Wyd. KR, 2003. ---, Dzieło otwarte, „Poetyka dzieła otwartego”, Warszawa: Czytelnik, 1994. Fish, Is There a Text in the Class? ch. “Literature in the Reader: Affective Stylistics”, Harvard UP. Foucault, M., „Myśl zewnętrza”, Szaleństwo i literatura, Warszawa: Aletheia 1999. „ Theatrum Philosophicum”, Filozofia. Historia. Polityka, Warszawa: PWN, 2000. Frye, N., Anatomy of Criticism. Four Essays, Princeton UP, 2002, “Third Essay: Archetypal Criticism”. ---, Myth and Metaphor. Selected Essays 1974-1988. 8. Ingarden, R., O dziele literackim, r. „Dzieło literackie jako twór wielowarstwowy” (52-7), „Warstwa przedmiotów przedstawionych” (281-325) Warszawa: PWN, 1960. ---, Przeżycie, dzieło, wartość, r. „Przeżycie estetyczne i przedmiot estetyczny”, „Wartości estetyczne i wartości artystyczne”, Kraków: Wyd. Literackie, 1966. Iser, The Act of Reading. A Theory of Aesthetic Response, ch. “Phenomenology of Reading”, Baltinore: The John Hopkins UP, 1980, 107-162. Jauss, Toward an Aesthetic of Reception, ch. “The Poetic Text within the Change of Horizons of Reading: The Example of Baudelaire’s “Spleen II”, Minneapolis: The University of Minnesota Press, 2007, 139-85. Lacan, J. „Metaphor and metonymy”, The Seminar of Jacques Lacan. Book III (The Psychoses 1955-1956), New York:W. W. Norton, 1997, pp. 214-230. de Man, P., Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Niezschego, Rilkego i Prousta, przeł. A. Przybysławski, Kraków: Wyd. Universitas, 2004. ---, A Map of Misreading, Princeton UP, 1990, ch. “Charting the Territory”. ---, Resistance to Theory, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009. Markowski, M. P., “O reprezentacji”, Kulturowa teoria literatury, Kraków: Universitas, 2002. Mukařovsky, J., Wśród znaków i struktur, przeł. J. Sławiński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Jan Mukarovsky: program estetyki strukturalnej”, „O strukturalizmie”, „Dwa studia o nazywaniu poetyckim”, „Semantyczna analiza utworu poetyckiego: Absolutny grabarz Nervala”. Plato, Państwo, Ks. X Sartre, J.-P., Czym jest literatura? Wybór szkiców, przeł. J. Lalewicz, Warszawa: PIW, 1968. de Saussure, F., Course in General Linguistics, ch. “General Principles”, 65-78. Szkłowski, „Sztuka jako chwyt”, Teorie literatury XX wieku. Antologia. W.K. Wimsatt, M.C. Beardsley, „Złudzenie oddziaływania emocjonalnego”, „Błąd intencji”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.

Wymagania i forma zaliczenia: Zaliczenie z oceną po pierwszym i drugim semestrze na podstawie wykładów i dodatkowych lektur. After the first and the second semester there is an exam based on the lectures and the additional reading list.

Literatura<br />

Attridge, D., Jednostkowość literatury, przeł. P. Mościcki, Kraków: Univesritas, 2007.<br />

---, J. M. Coetzee and the Ethics of Reading. Literature in the Event, Chicago: The<br />

University of Chicago Press, 2004, ch. “The Silence of the Canon” (on Coetzee’s novel<br />

Foe).<br />

Bachelard, G., Wyobraźnia poetycka, przeł. H. Chudak, A. Tatarkiewicz, Warszawa:PIW,<br />

1975, r. „Wyobraźnia i materia”, „Zamarłe wody w marzeniach Edgara Poe”, Obraz<br />

literacki”, „Poetyka przestrzeni”, „Fenomenologia obrazu poetyckiego”, „Poetyka<br />

marzenia”, „Cogito marzyciela”<br />

Bakhtin, „Słowo w poezji i słowo w powieści”, Problemy literatury i estetyki, Warszawa<br />

1982.<br />

Barthes, R., Mit i znak, przeł. J. Błoński, Warszawa: PIW, 1970, r. „Mit dzisiaj”, „Teoria”,<br />

„Od dzieła do tekstu” (Teksty Drugie 1998, nr 6).<br />

„Reality Effect”<br />

Blanchot, M., The Space of Literature, ch. „Approaching Literature’s Space”, „The<br />

Essential Solitude”, tr. A. Smock, University of Nebraska Press, 1989.<br />

---, The Infinite Conversation, tr. S. Hanson, Minneapolis: University of Minnesota Press,<br />

Foreword by S. Hanson; ch. “The Limit-Experience”, “A Rose is a rose”.<br />

Bloom, H., Lęk przed wpływem, przeł. A. Bielik-Robson, M. Szuster, Kraków: Universitas,<br />

2002, r. „Wprowadzenie”.<br />

Bourdieu, P., Reguły sztuki, przeł. A. Zawadzki, Kraków: Universitas, 2007, cz. III<br />

„Zrozumieć rozumienie”.<br />

Culler, J., Saussure, The Harvester Press, 1976, 29-52.<br />

---, Structuralist Poetics. Structuralism, Linguistics and the Study of Literature, ch. “The<br />

Linguistic Foundation”, 3-31, London: Routledge.<br />

Derrida, J., Acts of Literature, ch. “The First Session”, tr. D. Attridge, New York:<br />

Routledge, 1992.<br />

---, “Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych” [w:] Pismo i różnica, przeł.<br />

K. Kłosiński, Warszawa: Wyd. KR, 2004, 483-505.<br />

„Biała mitologia”, Marginesy filozofii, Warszawa 2002, 261-336.<br />

Eco, Teoria semiotyki, ch. „Teoria kodów”, Kraków 2009.<br />

---, Nieobecna struktura, „Świat sensu”, „Komunikat estetyczny”, Warszawa: Wyd. KR,<br />

2003.<br />

---, Dzieło otwarte, „Poetyka dzieła otwartego”, Warszawa: Czytelnik, 1994.<br />

Fish, Is There a Text in the Class? ch. “Literature in the Reader: Affective Stylistics”,<br />

Harvard UP.<br />

Foucault, M., „Myśl zewnętrza”, Szaleństwo i literatura, Warszawa: Aletheia 1999.<br />

„ Theatrum Philosophicum”, Filozofia. Historia. Polityka, Warszawa: PWN,<br />

2000.<br />

Frye, N., Anatomy of Criticism. Four Essays, Princeton UP, 2002, “Third Essay:<br />

Arche<strong>typ</strong>al Criticism”.<br />

---, Myth and Metaphor. Selected Essays 1974-1988. 8.<br />

Ingarden, R., O dziele literackim, r. „Dzieło literackie jako twór wielowarstwowy” (52-7),<br />

„Warstwa przedmiotów przedstawionych” (281-325) Warszawa: PWN, 1960.<br />

---, Przeżycie, dzieło, wartość, r. „Przeżycie estetyczne i przedmiot estetyczny”, „Wartości<br />

estetyczne i wartości artystyczne”, Kraków: Wyd. Literackie, 1966.<br />

Iser, The Act of Reading. A Theory of Aesthetic Response, ch. “Phenomenology of<br />

Reading”, Baltinore: The John Hopkins UP, 1980, 107-162.<br />

Jauss, Toward an Aesthetic of Reception, ch. “The Poetic Text within the Change of<br />

Horizons of Reading: The Example of Baudelaire’s “Spleen II”, Minneapolis: The<br />

University of Minnesota Press, 2007, 139-85.<br />

Lacan, J. „Metaphor and metonymy”, The Seminar of Jacques Lacan. Book III (The<br />

Psychoses 1955-1956), New York:W. W. Norton, 1997, pp. 214-230.<br />

de Man, P., Alegorie czytania. Język figuralny u Rousseau, Niezschego, Rilkego i Prousta,<br />

przeł. A. Przybysławski, Kraków: Wyd. Universitas, 2004.<br />

---, A Map of Misreading, Princeton UP, 1990, ch. “Charting the Territory”.<br />

---, Resistance to Theory, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009.<br />

Markowski, M. P., “O reprezentacji”, Kulturowa teoria literatury, Kraków: Universitas,<br />

2002.<br />

Mukařovsky, J., Wśród znaków i struktur, przeł. J. Sławiński, Warszawa: PIW, 1970, r.<br />

„Jan Mukarovsky: program estetyki strukturalnej”, „O strukturalizmie”, „Dwa <strong>studia</strong> o<br />

nazywaniu poetyckim”, „Semantyczna analiza utworu poetyckiego: Absolutny grabarz<br />

Nervala”.<br />

Plato, Państwo, Ks. X<br />

Sartre, J.-P., Czym jest literatura? Wybór szkiców, przeł. J. Lalewicz, Warszawa: PIW,<br />

1968.<br />

de Saussure, F., Course in General Linguistics, ch. “General Principles”, 65-78.<br />

Szkłowski, „Sztuka jako chwyt”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.<br />

W.K. Wimsatt, M.C. Beardsley, „Złudzenie oddziaływania emocjonalnego”, „Błąd<br />

intencji”, Teorie literatury XX wieku. Antologia.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!