THS heretical theology - Torsten Nenzen

20
4. Page 122 When alluding to Sodom’s notoriety, later biblical authors do
not mention sexual conduct, emphasizing instead the city’s failure to
help…
[Which biblical author emphasizes Sodom’s failure to help, rather than
Sodom’s sexual immorality through homosexual sin? Most scholars,
except a minority of liberal homosexual-admiring priests, know that later
Biblical authors do specify the homosexual sin in regards to Sodom. Not
emphasizing homosexual behaviour as a grave sin is merely unbiblical
nonsense. Does not God in the canonized book of Jude verse 7 declare,
“In a similar way, Sodom and Gomorrah and the surrounding towns gave
themselves up to sexual immorality and perversion. They serve as an
example of those who suffer the punishment of eternal fire.” (Rom.1:26-
28, 1Kor.6:9-10, 3Mos.20:13)]
5. Page 133 Most scholars recognize that the Torah combines too many
strands of tradition to permit an accurate recovery of the “historical
Moses”. The problem of Moses’ historicity is compounded by the
presence of legend and folklore embedded in his story.
[How many is most? How many strands necessitate for too many? What
are the ‘strands of tradition’? Is there any singular fact that presents a
problem of Moses’ historicity? What factual evidence prove a presence of
legend and folklore in Scripture?]
6. Page 153 Although canonized as the Torah’s final book, Deuteronomy,
in its literary history and origins, has little to do with the JE narratives that
precede it.
[On which arguments does Harris believe in support of Deuteronomy’s
non-canonical status, and in which way has Deuteronomy little to do with
the entire Torah?]
Av: Åke Viberg
Tid: 2004-03-21 23:29:01
Svar till Torstens frågor,
1. Du måste förstå att Harris inte argumenterar utifrån ett konfessionellt
perspektiv, utifrån ett som han delar med de flesta forskare i ämnet,
åtminstone så länge de inte argumenterar utifrån ett konfessionellt
perspektiv. Ämnet gör sig bäst när vi studerar så induktivt vi kan, för att
undvika cirkelresonemang, där vi bara finner vad vi utgår ifrån.
2. Att Jahve i GT bär drag av både El och Baal i den nordvästsemitiska
kultursfären är ett konstaterbart faktum, men huruvida detta ska ses som
ett paradoxalt faktum kan man naturligtvis diskutera, jag skulle inte välja
ett sådant uttryck. Men i litteraturen kring ämnet är detta en gängse
uppfattning.
3 Harris går rätt så ingående igenom de argument som bibelläsare fört
20