04.09.2013 Views

download pdf-file - Historische Vereniging Maassluis

download pdf-file - Historische Vereniging Maassluis

download pdf-file - Historische Vereniging Maassluis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DORDRECHT? WELNEE: MAASSLUIS!<br />

<strong>Maassluis</strong><br />

Stad op schilderij is toch <strong>Maassluis</strong><br />

Het schilderij waarvan werd gedacht dat het Dordrecht moet voorstellen, blijkt<br />

toch een afbeelding van het centrum van <strong>Maassluis</strong> te zijn. Het doek van de<br />

Vlaamse schilder Paul Hermanus hangt in het Gemeentemuseum.<br />

Dit berichtje in het AD/RD van 21 januari jl. maakt gewag van het einddoel<br />

van een interessante reis van een schilderij dat de schilder Paul Hermanus<br />

(1859-1911) maakte van een van de bekendste plekjes in <strong>Maassluis</strong>:<br />

hoek Haven/Hoogstraat/Wip.<br />

Donderdag 19 januari 2006:<br />

einde van een ruim honderd jaar<br />

durende reis.<br />

Lenie van Duijn, voorzitter van<br />

de <strong>Vereniging</strong> ‘Vrienden van het<br />

Gemeentemuseum <strong>Maassluis</strong>’overhandigt<br />

het schilderij aan burgemeester<br />

Koos Karssen.<br />

(foto: Jan Steehouwer)<br />

In tegenstelling tot deze wel heel summiere mededeling in het AD stond er in<br />

editie van vrijdag 8 april 2005 van wat toen nog het Rotterdams Dagblad<br />

heette een paginavullend artikel: ‘Schilders dromen van Dordrecht’ over de<br />

(bijna) gelijknamige tentoonstelling in het Dordrechts Museum van 3 april t/m<br />

21 augustus 2005. Met dit omvangrijke artikel van kunstredacteur Dolf Welling<br />

‘is het allemaal begonnen’.<br />

37


Verslag van een lange reis<br />

Ik zag het meteen en veel andere <strong>Maassluis</strong>e RD-lezers zagen het met mij:<br />

‘Dat is Dordrecht niet, dat is <strong>Maassluis</strong>!’ Ik pakte de telefoon en probeerde<br />

contact te krijgen met een mij bekend journalist van de kunstredactie van het<br />

RD. Hij raadde mij aan een e-mail te sturen. De maandag daarop stuurde ik<br />

de redactie een e-mail met de volgende inhoud:<br />

‘In uw cultuurbijlage van 8 april j.l. staat een artikel ‘Schilders dromen van<br />

Dordrecht’ door Dolf Welling met o.a. een afbeelding van het ‘Centrum van<br />

Dordrecht’, ca 1918, dat Paul Hermanus geschilderd zou hebben. Zou hebben,<br />

want ten eerste was hem dat fysiek onmogelijk -- hij stierf in 1911 -- maar<br />

buitendien staat op het schilderij niet het centrum van Dordrecht, maar een deel<br />

van het oude centrum van <strong>Maassluis</strong> (…). Bij de eerstvolgende vergadering van<br />

de <strong>Historische</strong> <strong>Vereniging</strong> <strong>Maassluis</strong> zal ik het artikel meenemen tot meerdere<br />

verificatie! Ook zal ik het Dordts Museum hiervan op de hoogte stellen.’<br />

Niet: zoek de verschillen,<br />

maar: de overeenkomsten!<br />

38<br />

Zó stond het aangekondigd<br />

in de kranten en<br />

in de catalogus van het<br />

Dordrechts Museum:<br />

Paul Hermanus: ‘Centrum<br />

van Dordrecht’, 1918,<br />

gouache.<br />

Coll. Kunsthandel Arnold,<br />

Gasselternijeveen


Ik merkte al op dat het schilderij niet uit 1918 kon dateren: Hermanus stierf<br />

immers in het jaar 1911. Uit het schilderij is het -- ondanks de vele overeenkomsten<br />

-- moeilijk uit te maken wanneer het dan wel is vervaardigd.<br />

Op zijn schilderij lijkt Hermanus het mededelingenbord op het oude Stadhuis<br />

te hebben nageschilderd van de foto ‘De Wip’ uit de collectie van het<br />

Gemeentemuseum. Rechts naast dit bord schilderde hij een kleiner bord met<br />

de aanduiding: N.R. + M. Publiek Telephoon Station. Dit bord komt niet op de<br />

ansichtkaart voor. Op het schilderij ontbreekt de brievenbus uit 1870, die wel<br />

op de ansichtkaart is te zien. We kunnen echter uitsluiten dat Hermanus<br />

-- geboren in 1859 -- vóór dit jaar in <strong>Maassluis</strong> is geweest: hij was toen nog een<br />

kleine jongen. Hij heeft de brievenbus misschien niet opgemerkt, of niet<br />

belangrijk genoeg geacht die te schilderen.<br />

Genoeg stof tot nadenken en nader onderzoek<br />

In de bestuursvergadering van 21 april 2005 bleek dat ook ons erelid Leen<br />

Stigter de toenmalige Waterwegredactie telefonisch van de vergissing op de<br />

hoogte had gesteld. Op 25 april ging er een brief naar het Dordrechts Museum,<br />

waarop door de heer Kees Thies, pr-man van de Dordtse musea, per kerende<br />

post werd gereageerd. ‘Hoe kon dit gebeuren’, schrijft hij.<br />

‘Hebben wij (als museum) een fout gemaakt? Heeft de schilder het werk zelf<br />

fout betiteld? (Theoretisch zou het kunnen dat de Belg Hermanus na een rondreis<br />

door Nederland niet meer helemaal zeker wist waar hij het betreffende<br />

werk gemaakt heeft, al lijkt mij dit niet buitengewoon waarschijnlijk). Een<br />

andere mogelijkheid is dat het werk in de loop der jaren door toedoen van de<br />

kunsthandel ergens een verkeerde betiteling heeft gekregen, het werk is immers<br />

een ‘bruikleen’ en niet in het bezit van het Dordrechts Museum. Al met al,<br />

genoeg stof tot nadenken en nader onderzoek (…)’.<br />

In de bestuursvergadering van 16 juni kwam het schilderij opnieuw ter sprake,<br />

want inmiddels hadden eind mei ook de conservatoren van het<br />

Gemeentemuseum <strong>Maassluis</strong> bij hun Dordtse collega’s aan de bel getrokken.<br />

Er werden contacten gelegd met de galeriehouder/eigenaar, die het schilderij te<br />

koop aanbood voor € 4000. Met deze wetenschap en de omstandigheid dat dit<br />

bedrag de begroting van het Gemeentemuseum te boven ging, besloot het<br />

HVM-bestuur om het Gemeentemuseum te sponsoren -- mocht het schilderij<br />

worden aangekocht -- met een donatie van € 500 uit het J.H. Steenkist<br />

Stimuleringsfonds.<br />

En in die tussentijd bleef dat mooie stukje <strong>Maassluis</strong> nog steeds als ‘Centrum<br />

van Dordrecht’ in het Dordrechts Museum tentoongesteld. De conservator,<br />

39


Moniek Peters, had inmiddels wel het werk bij het Stadsarchief van Dordrecht<br />

laten checken. Daar was men van mening en dat dacht zijzelf ook, dat het vanaf<br />

de Wijnbrug in Dordrecht geschilderd was, een plek waar ook Willem Witsen<br />

(1860-1923) veel schilderde.<br />

Het schilderij hiernaast heeft<br />

Willem Witsen in 1906 geschilderd<br />

van een stukje Voorstraathaven vanaf<br />

diezelfde Wijnbrug.<br />

Maar het is toch zó te zien dat dat <strong>Maassluis</strong> niet is …<br />

Hoe dan ook, het schilderij, gedoopt tot ‘Zicht op Wateringer Sluis’, is nu waar<br />

het hoort: in het Gemeentemuseum van <strong>Maassluis</strong>. Weliswaar niet zelf aangeschaft,<br />

maar cadeau gekregen van de Vrienden van het museum. Zij namen<br />

na afloop van de tentoonstelling de koop van het schilderij over, daarbij<br />

ondersteund door de bijdrage uit ons J.H. Steenkist Stimuleringsfonds.<br />

Drie weken vóór de officiële overhandiging staat in ‘Trouw’ van 29 december<br />

2005 het artikel ‘Musea zijn allang geen stofverzamelplaatsen meer’ van Cees<br />

Straus. Hij heeft bij zijn verhaal, dat gaat over de mooiste tien tentoonstellingen<br />

van 2005, enkele illustraties geplaatst, waarvan één wel een heel bekende!<br />

En ja, daar staat het weer: Centrum van Dordrecht, gouache, 1918 ... Wij weten<br />

inmiddels beter!<br />

40<br />

Dit is de Voorstraathaven in<br />

Dordrecht, gezien vanaf de Wijnbrug.<br />

Gerry Hanneman-de Jong

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!