30.08.2013 Views

Severs skada – paradigmskifte gällande diagnostik och behandling?

Severs skada – paradigmskifte gällande diagnostik och behandling?

Severs skada – paradigmskifte gällande diagnostik och behandling?

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>skada</strong> randomiserades 15 till <strong>behandling</strong> med hälkopp <strong>och</strong> 15 fick ingen<br />

<strong>behandling</strong>. Ytterligare 15 ungdomar utan hälsmärta var kontrollgrupp.<br />

Hälkuddens tjocklek mättes på en röntgenbild (sidobild tagen stående<br />

på ett ben, hälstående, på den mest smärtande hälen på de med hälsmärta<br />

(n=30) <strong>och</strong> på samma häl för de matchade kontrollerna de utan hälsmärta<br />

(n=15)). Tre bilder togs; barfota (alla 45 ungdomar), med idrottssko (alla<br />

45 ungdomar)<strong>och</strong> med hälkopp i idrottssko (enbart <strong>behandling</strong>sgruppen,<br />

n=30).<br />

Med mätutrustning (F-Scan från Tek scan) för tryckmätning kunde av<br />

ekonomiska skäl endast 10 ungdomars belastningsmönster under foten<br />

analyseras. Dessa 10 valdes ur <strong>behandling</strong>sgruppen. En tryckkänslig film<br />

registrerade trycket inom varje kvadratcentimeter under hela foten. Tre<br />

mätningar gjorde under hälstående. Dessutom mättes belastningsmönstret<br />

under foten under nio löpsteg med löphastighet 100 (metronom). Dessa<br />

mätningar gjordes både med enbart idrottssko <strong>och</strong> med hälkopp i idrottsskon.<br />

Maximal belastning noterades under häl, framtrampet <strong>och</strong> under<br />

stortån.<br />

De röntgenologiska mätningarna, tjocklek i millimeter (medelvärde),<br />

konfidensintervall <strong>och</strong> p-värden, analyserades med Students t-test. En linjär<br />

mixad regressionsmodell användes för att analysera toppbelastning som<br />

utfallsvariabel, där varje barn användes som random effekt <strong>och</strong> löpning 1,<br />

2, 3 <strong>och</strong> hälkopp eller ej som fixed effekt. I båda fallen användes de logaritmerade<br />

värdena av toppbelastning.<br />

Hälkoppen ger tjockare hälkudde <strong>och</strong> lägre maximal tryck under foten<br />

I stående skiljde inte hälkuddens tjocklek mellan symtomatiska ungdomar<br />

<strong>och</strong> de i den symtomfria kontrollgruppen. Hälkuddens tjocklek ligger i<br />

denna grupp ungdomar mellan cirka 6,5 <strong>och</strong> 8 millimeter. Med enbart<br />

idrottssko på foten ökade hälkuddens tjocklek med drygt 2 millimeter,<br />

vilket kan förklara att många ungdomar upplever mindre besvär när de<br />

använder bra skor. Med hälkopp i idrottsskon ökade hälkuddens tjocklek<br />

ytterligare drygt 1,5 millimeter vilket kan förklara varför ungdomarna<br />

upplever ännu mindre smärta när de också har hälkoppen på plats (Tabell<br />

3).<br />

Tabell 3: Hälkuddens tjocklek vid stående på ett ben, hälstående, delarbete IV.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!