Severs skada – paradigmskifte gällande diagnostik och behandling?

More documents

Recommendations

Info

Material Delarbetena I, IV och V är baserade på studie 2 med datainsamling åren 2008-2009 och delarbetena II och III är baserade på studie 1 med datainsamling 2004-2005. Deltagare Tabell 2: Översikt över deltagarna i de olika delarbetena. 15
Deltagare delarbete I, IV och V Deltagarna i studie 2, delarbetena I, IV och V, (n=45 sammanlagt) var dels barn med hälsmärta som randomiserades till behandlingar med två olika inlägg (n=30) och femton smärtfria matchade kontroller (tabell 2). De femton matchade kontrollerna hade samma kön, ålder, fysisk aktivitetsnivå och var aktiva i samma idrottsklubb som de med hälsmärta. Inga deltagare föll bort. Inklusionskriterier för alla 45 deltagare var: - pojkar eller flickor 9-15 år - nivå D eller E på Engströms aktivitetsindex (se bilaga 3) 9 - kan göra sig förstådd på och förstår själv svenska utan problem - har förälders/föräldrars skriftliga samtycke till att delta För de 30 barn som skulle prova inlägg krävdes också att - de hade haft hälsmärta i distala delen av hälen i mer än två veckor - den mest smärtsamma aktiviteten måste vara bollsport i någon form (fotboll, innebandy, handboll eller liknande) med en smärtnivå på fyra eller mer, den senaste veckan, registrerat med Borgs CR-10 skala 8 - de blivit medicinskt undersökta och konstaterats ha aktuellt problem Exklusionskriterier var: - smärta lokaliserad till Akillessenan eller hälbenet som helhet - smärta på natten - intermittent smärta - spridd smärta eller svullnad - annan specificerad sjukdom som kunde interferera med hälsmärtan - tidigare frakturer i området - svårdefinierad värk i nedre extremitet - medverkan i annan studie som innefattade någon typ av smärtbehandling Deltagarna rekryterades från olika idrottsklubbar dit information om studien skickades ut. I delarbete IV deltog, förutom de ovan nämnda 45 barnen, också en pilotgrupp av barn med hälsmärta (n=5), där man testade den röntgenologiska undersökningsmetodiken. 16
Page 1 and 2: Severs skada - paradigmskifte gäll
Page 3 and 4: Rapporten kan beställas från Cent
Page 5 and 6: Innehåll SAMMANFATTNING ..........
Page 7 and 8: Artiklar Denna rapport är baserad
Page 9 and 10: Inledning Idrottshälsan startade
Page 11 and 12: Bakgrund Severs skada, smärta i h
Page 13: Syfte Syftet med studierna var att
Page 17 and 18: Metod och resultat Alla barn som in
Page 19 and 20: ehandling med antingen hälkopp (n=
Page 21 and 22: I delarbete II beräknades mediansm
Page 23 and 24: Som ett beskrivande komplement till
Page 25 and 26: Dataanalys visade att maximal tryck
Page 27 and 28: Tack Tack för finansiellt stöd ti
Page 29 and 30: Lars Hynsjö, M. Sc at the departme
Page 31 and 32: Referenser 1 Wessmark O. Apofysitis
Page 33 and 34: Bilaga 2 34 Namn: Testnummer: v 1 D
Page 35 and 36: Bilaga 4 Scand J Med Sci Sports 201
Page 37 and 38: Fig. 2. The heel cup, the foot (in
Page 39 and 40: equired to determine the etiology o
Page 41 and 42: daytime is sometimes recommended (O
Page 43 and 44: and pain history in weeks before th
Page 45 and 46: Brukner P, Khan K. Clinical sports
Page 47 and 48: Perhamre et al. 2010b). More than 7
Page 49 and 50: Perhamre et al. Table 1. Analysis o
Page 51 and 52: Perhamre et al. Table 4. Pain level
Page 53: Stefan Perhamre, specialist i allm

Severs skada – paradigmskifte gällande diagnostik och behandling?

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?