14.08.2013 Views

Diversifying crop rotations with temporary grasslands - Université de ...

Diversifying crop rotations with temporary grasslands - Université de ...

Diversifying crop rotations with temporary grasslands - Université de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

champs, Sinapis arvensis L. ; la pensée <strong>de</strong>s champs, Viola arvensis Murray. Ces espèces<br />

sont très communes dans les champs cultivés en France. Afin <strong>de</strong> quantifier les pertes<br />

acci<strong>de</strong>ntelles, <strong>de</strong>s billes plastiques ont été disposées à coté <strong>de</strong>s graines d’adventices. Les<br />

cartes ont été installées le 14 juillet. Après une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 semaines d’exposition, les<br />

cartes ont été collectées et les graines restantes ont été comptées directement sur place. Le<br />

taux <strong>de</strong> prédation est calculé comme étant le pourcentage <strong>de</strong> graines enlevées durant la<br />

pério<strong>de</strong>. Aucune correction <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> pertes <strong>de</strong> graines n'a été nécessaire vu les très<br />

faibles pertes acci<strong>de</strong>ntelles <strong>de</strong>s billes plastiques.<br />

Piégeage d’insectes<br />

Le piégeage <strong>de</strong>s insectes a été réalisé grâce à <strong>de</strong>s pots pièges (diamètre = 7 cm, profon<strong>de</strong>ur<br />

= 10 cm) contenant une solution alcoolique. Deux pots étaient disposés à environ 1m <strong>de</strong><br />

chaque coté <strong>de</strong>s 8 stations <strong>de</strong> cartes <strong>de</strong> prédation. Ils ont été mis en place un jour après les<br />

cartes et relevés une semaine après. Le contenu <strong>de</strong>s pots a ensuite été trié par guil<strong>de</strong> et les<br />

coléoptères ont été i<strong>de</strong>ntifiés à l'espèce à l'ai<strong>de</strong> du gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Coléoptères d'Europe (Du<br />

Chatenet, 2005).<br />

Analyses statistiques<br />

Concernant la flore, <strong>de</strong>s tests t bilatéraux ont permis <strong>de</strong> comparer les moyennes <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong><br />

recouvrement (totaux, espèces adventices et espèces semées) entre les modalités F+ et F-.<br />

Les taux <strong>de</strong> prédation et les abondances <strong>de</strong>s carabiques ont été analysés tout d’abord par<br />

<strong>de</strong>s ANOVA à <strong>de</strong>ux facteurs : espèce (adventice ou carabique) et régime <strong>de</strong> fauche. En<br />

raison d’interactions significatives, <strong>de</strong>s tests t bilatéraux ont ensuite été utilisés pour<br />

comparer les abondances <strong>de</strong>s trois espèces carabiques principales dans les ban<strong>de</strong>s F+ et F-<br />

RESULTATS PRELIMINAIRES<br />

Composition et structure <strong>de</strong>s communautés végétales<br />

Sur les ban<strong>de</strong>s enherbées, 35 espèces adventices ont été recensées (Tableau 1) auxquelles<br />

s’ajoutent les 3 espèces semées. Dans les 2 ban<strong>de</strong>s enherbées fauchées (F+), la richesse<br />

spécifique, observée dans les parcours, était <strong>de</strong> 22 espèces contre 24 dans la ban<strong>de</strong> non<br />

fauchée (F-).<br />

Parmi les 35 espèces, 65% sont pluriannuelles (Tableau 1). Selon Jauzein (1995), plus <strong>de</strong><br />

70% <strong>de</strong>s espèces observées sont <strong>de</strong>s espèces qualifiées <strong>de</strong> « très communes » à « assez<br />

communes », dans les parcelles agricoles, alors que seulement 9.7% sont « rares ». La<br />

couverture végétale totale <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s était <strong>de</strong> 70.3 ± 15.1% (moyenne ± écart-type) pour les<br />

parties non fauchées (F-) et <strong>de</strong> 60.3 ± 18.6% pour les parties fauchées (F+). La différence<br />

n’est pas significative (F1,22=1.687<br />

; p=0.207). Les espèces semées couvrent largement plus<br />

que les espèces adventices (Figure 1). Ainsi au sein <strong>de</strong>s espèces semées comme <strong>de</strong>s<br />

espèces adventices, le régime <strong>de</strong> fauche n’influe par sur le recouvrement <strong>de</strong>s espèces.<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!