GAMM Rundbrief 2002/Heft 2

GAMM - Mitteilungen 11
Der Vorstandsrat der Gesellschaft für Angewandte Mathematik und Mechanik bittet Sie
darum, die Habilitation nicht wegfallen zu lassen. Das Promotionsrecht für den zeitlich
befristeten Juniorprofessor, der möglicherweise die Universität vor den zu betreuenden
Doktoranden verlassen muss, macht keinen Sinn und die Aufhebung des
Hausberufungsverbots dient sicherlich nicht der Qualitätssicherung.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. G. Alefeld.
Antwortschreiben der Ministerin:
Bundesministerium für Bildung und Forschung
Geschäftszeichen Tel. (0228) Fax (0228) Datum
311 – 412412-29 57-2400 57-3621 26.03. 2001
BMBF 53170 Bonn
Herrn Professor
Dr. G. Alefeld
Institut für Angewandte Mechanik
Universität Karlsruhe
76128 Karlsruhe
Sehr geehrter Herr Professor Alefeld,
Frau Bundesministerin Bulmahn dankt Ihnen für Ihr freundliches Schreiben vom 01.03.2001,
in dem Sie sich zu Reform des Hochschuldienstrechts äußern.
Mit Einführung der Juniorprofessur wird die Habilitation entbehrlich. Die Habilitation als
Prüfungs- und Lizenzierungsverfahren steht der gewollten größeren Selbständigkeit und
Eigenverantwortlichkeit des wissenschaftlichen Nachwuchses entgegen. Mit dem Verzicht auf
die Habilitation wird Wissensstandort Deutschland im Wettbewerb um die besten
Nachwuchswissenschaftler international konkurrenzfähig.
Der Wissenschaftsrat hat sich in seiner Empfehlung "Personalstruktur und Qualifizierung:
Empfehlungsengen zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses" vom 19.1.2001
eindeutig für die ersatzlose Abschaffung der Habilitation ausgesprochen. Nach Auffassung des
Wissenschaftsrats sind die Reformziele im Rahmen des Habilitationsverfahrens nicht zu
erreichen". Er empfiehlt deshalb, "die Leistungen eines Nachwuchswissenschaftlers in
Forschung, Lehre und Selbstverwaltung, die bislang durch das Habilitationsverfahren überprüft
werden sollen, künftig im Rahmen eines gleichwertigen, wettbewerblich orientierten und im
internationalen Vergleich üblichen Verfahrens zu beurteilen. Der Wissenschaftsrat spricht sich
dafür aus, das Gewicht der Eignungsfeststellung auf die aufnehmende Organisationseinheit zu
verlagern und die Eignung von Nachwuchswissenschaftlern künftig ausschließlich im Rahmen
von Berufungsverfahren zu bewerten."
In den Empfehlungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur "Nachwuchsförderung und
Zukunft der Wissenschaft" vom Juni 2000 wird ebenfalls dargelegt, dass in Zukunft auf eine