Pay for Quality
Pay for Quality
Pay for Quality
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
iii <strong>Pay</strong> <strong>for</strong> <strong>Quality</strong> KCE Reports 118A<br />
METHODOLOGIE<br />
Voor de eerste onderzoeksvraag worden de volgende methoden toegepast:<br />
• opbouwen van een conceptueel kader, gebaseerd op theoretische<br />
literatuur;<br />
• systematische review van het bewijsmateriaal over de effecten van het<br />
gebruik van een P4Q programma;<br />
• herziening van het conceptuele kader op basis van bevindingen uit de<br />
literatuur;<br />
• bevraging van internationale deskundigen die betrokken zijn bij P4Q in<br />
hun land (bijv. USA, Verenigd Koninkrijk, Nederland en Australië).<br />
In deze ‘executive summary’ worden de resultaten van deze twee laatste aspecten<br />
geïntegreerd in de rubriek “Conclusies”.<br />
Zowel het conceptuele kader als het internationale bewijsmateriaal zijn gebaseerd op<br />
een gelijktijdige systematische review van zowel theoretische als empirische peer<br />
reviewed wetenschappelijke literatuur. De review werd uitgevoerd in twee fasen: er<br />
werd vertrokken van systematische reviews. Deze werden vervolgens aangevuld met<br />
recentere primaire studies.<br />
Voor de tweede onderzoeksvraag bestond de methodologie uit:<br />
• het oplijsten van Belgische P4Q initiatieven;<br />
• de theoretische evaluatie van de haalbaarheid van de implementatie van<br />
P4Q;<br />
• het raadplegen van Belgische belanghebbenden.<br />
CONCEPTUEEL KADER<br />
Het P4Q conceptueel kader werd ontwikkeld om alle relevante aspecten van P4Q en<br />
zijn toepassing in de praktijk weer te geven. Centraal in het model staat de relatie<br />
tussen het behalen van de gewenste kwaliteit en de financiële stimulans. De aard van de<br />
stimulans en de manier waarop kwaliteit wordt gedefinieerd en beoordeeld kan erg<br />
sterk verschillen tussen programma’s. Even belangrijk is de relatie tussen de betaler en<br />
de zorgverstrekker. Ook hier zullen de karakteristieken van deze belanghebbenden en<br />
hun relatie het succes van een P4Q programma beïnvloeden. Daarnaast benadrukt het<br />
model ook de noodzaak rekening te houden met de karakteristieken van de patiënten<br />
evenals van het globale gezondheidszorgsysteem (bijv. sociale zekerheid of nationale<br />
gezondheidszorg, meest voorkomend type betalingssysteem van de arts, enz.). Bij de<br />
implementatie van het programma moet een “Plan Do Check Act” (PDCA)-logica<br />
worden gevolgd, waarin ruimte en inspanningen worden voorzien om regelmatig input<br />
te vragen van alle betrokken belanghebbenden en een voortdurende evaluatie uit te<br />
voeren van de effecten van het programma.