status quo of quo vadis? - KCE

KCE Reports 76 Quality development in general practice in Belgium: status quo or quo vadis ? 67
94. Kaufmann-Kolle P, Grün B, Riens B, Schneider A. Erfahrungen mit Qualitätsindikatoren im
Rahmen von Feedback-Berichten: Unterstützung der Arbeit in Pharmakotherapie-
Qualitätszirkeln am Beispiel von Antiasthmatika. . In: Stock J, Szecsenyi J, editors. Stichwort:
Qualitätsindikatoren. Erste Erfahrungen in der Praxis. . Bonn/Bad Homburg: KomPart
Verlagsgesellschaft 2007. p. 263-76.
95. Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin [cited 2007/06/22].
Leitlinien. Available from: http://www.degam.de/leitlinien.html
96. Schneider A, Broge B, Szecsenyi J Heidelberg. Müssen wir messen, um (noch) besserwerden
zukönnen? Die Bedeutung von Qualitätsindikatoren in strukturierten
97.
Behandlungsprogrammen und Qualitätsmanagement. Available from: http://www.klinikum.uniheidelberg.de/fileadmin/medizinische_klinik/Abteilung_2/Sektion_Allgemeinmedizin/publikatio
nen/Veroeffentlichungen/schneider_2003-547.pdf
Deutschen Forums Prävention und Gesundheitsförderung Bonn [cited 2007/06/22]. Available
from: www.forumpraevention.de
98. Institut für Allgemeinmedizin Frankfurt Frankfurt [cited 2007/06/21]. Fehlerberichts- und
Lernsystem für Hausarztpraxen. Available from: http://www.jeder-fehler-zaehlt.de/
99. Abteilung Allgemeinmedizin der Göttinger Universität Geuttingen. Medizinische Versorgung
in der Praxis. Available from: http://www.medvip.uni-goettingen.de/
100. Universitätsklinikum Heidelberg-Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung
Heidelberg [cited 2007/06/21]. Content. Available from: http://www.content-info.org/
101. Gemeinsamer Bundesausschuss;c 2004 [cited 2007/07/01]. Geschäftsbericht. Available from:
http://www.g-ba.de/downloads/17-98-2081/geschaeftsbericht_gba-2004.pdf
102. Gemeinsame Bundesausschuss Germany;c 2006 [cited 2007/10/27]. Qualitätsmanagement-
Richtlinie vertragsärztliche Versorgung. Available from: http://www.g-
103.
ba.de/informationen/aktuell/pressemitteilungen/71/
Oberman K, Muller P. Qualitätsmanagement in der ärztlichen Praxis. Eine deutschlandweite
Befragung niedergelassener Ärztinnen und Ärzte. In; 2007. p. 23.
104. AQUA - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen
GmbH Göttingen [cited 2007/06/21]. Available from: http://www.aqua-
105.
institut.de/stellenangebote.html
Kassenärztliche Bundesvereinigung [cited 2007/06/21]. Qualitätsmanagement. Available from:
http://www.kbv.de/themen/qualitaetsmanagement.html
106. Stiftung Praxissiegel e.V.; 2007 [cited 2007/06/21]. Akkreditierung Available from:
www.praxissiegel.de
107. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Kies Beter. Available from:
http://www.kiesbeter.nl/algemeen/
108. Witmer H, Bouma M, Braspenning J, in ´t Veld K, Grol R; 2005. NHG-Praktijkaccreditering®,
een nieuw stap in de ontwikkeling van het kwaliteitsbeleid in huisartspraktijken. Available
from:
http://npa.artsennet.nl/content/resources/AMGATE_6059_1994_TICH_L962607225/AMGA
TE_6059_1994_TICH_R176257788546093//
109. van den Hombergh P, Grol R, Van den Bosch WJHM, Van den Hoogen HJM. Assessment of
management in General Practice: Validation of a practice visit method Br J Gen Pract.
1998;48:1743-50.
110. van den Hombergh P, Grol R, Van den Hoogen HJM, Van den Bosch WJHM. Practice visits as
a tool in quality improvement: mutual visits and feedback by peers compared with visits and
feedback by non-physician observers. Quality in Health Care 1999;8:161-66.
111. van den Hombergh P, Grol R, Van den Hoogen HJM, Van den Bosch WJHM. Practice visits as
a tool in quality improvement: acceptance and feasibility. Quality in Health Care. 1999;8:167-
71.