status quo of quo vadis? - KCE

More documents

Recommendations

Info

iv Kwaliteitsbevordering in de huisartsenpraktijk: status quo of quo vadis? Kce Reports 76A EVALUATIE VAN DE ORGANISATIE VAN DE HUISARTSENPRAKTIJK: IS DE EPA PROCEDURE DENKBAAR IN BELGIË? Het tweede deel van het project evalueert de haalbaarheid van de European Practice Assessment Tool (EPA) in Belgische huisartsenpraktijken. De EPA procedure evalueert vijf organisatiedomeinen van de praktijk: ´infrastructuur´, ´mensen´, ´informatie´, ´financieel beheer´ en ´kwaliteit en veiligheid´. De EPA procedure omvat vragenlijsten voor de praktijk, een praktijkbezoek en een interview met de hoofdarts. De resultaten gaan naar een centrale databank in Duitsland. De praktijk krijgt feedback van de praktijkbezoeker. De EPA procedure is een van de officiële accreditatieprocedures in Duitsland. EPA PROCEDURE: LAGE ARTSENBELANGSTELLING EN HOGE WERKLAST De onderzoekers stootten op vele organisatorische problemen. Ten eerste verliep de recrutering van de deelnemende praktijken moeizaam (43 van de 1000 uitgenodigde praktijken namen deel aan het onderzoek) waardoor de resultaten vertekend worden door een grote zelfselectie. Ten tweede was er veel meer personeel vereist dan aanvankelijk gepland; per praktijk moest het onderzoeksteam enkele dagen uittrekken. Voldoende personeel is belangrijk voor de coördinatie en administratie van de EPA procedures en ondersteuning van de praktijken. Bovendien vereist het EPA project aanzienlijke IT apparatuur en IT ondersteuning. Het resultaat was dat de kosten per praktijk geschat worden op ongeveer 1000 euro per jaar voor een driejaarscyclus. TEVREDENHEID VAN DE DEELNEMERS EN MOGELIJKE IMPLEMENTATIE VAN EPA IN DE BELGISCHE HUISARTSGENEESKUNDE De deelnemende huisartsen apprecieerden de kans om EPA te doorlopen en vonden de feedback over de kwaliteit van hun werk belangrijk. EPA versterkte hun betrokkenheid in kwaliteitsverbetering. De deelnemende huisartsen signaleerden potentiële moeilijkheden om het EPA instrument op grote schaal te implementeren: de vertrouwelijkheid van de resultaten is een grote zorg en de deelnemers vonden dat EPA door de beroepsgroep zelf moet worden georganiseerd. Bovendien moet het instrument aan de Belgische context worden aangepast en aan solo praktijken in het bijzonder. Opvallend was dat er na EPA zo weinig veranderingen werden doorgevoerd. De deelnemende huisartsen hadden hiervoor behoefte aan verdere coaching. Het aanbod van EPA aan Belgische huisartsen is al bij al een complexe en dure taak waarvan de impact afhangt van zijn invulling in een breder kwaliteitskader. Een grootschalige implementatie vereist interesse vanuit de beroepsgroep en een duidelijke structuur die de uitvoering ervan organiseert en bevordert.
KCE Reports 76A Kwaliteitsbevordering in de huisartsenpraktijk: status quo of quo vadis? v ELEMENTEN VOOR EEN KWALITEITSSYSTEEM IN BELGIË IN DE HUISARTSENPRAKTIJK Analyse van systemen in het buitenland en de studie naar EPA in Belgische huisartsenpraktijken levert sleutelelementen op voor het opzetten van een kwaliteitssysteem in België. Een duidelijk gedefinieerde rol van alle betrokken partijen is een voorwaarde voor de implementatie. De kern van het systeem berust bij de huisartsenpraktijken. Wetenschappelijke HA instellingen Universiteiten •Wetenschappelijke inhoud van de kwaliteitsmeting •Implementatie • Richtlijnen en continue vorming Wetenschappelijke ondersteuning Kwaliteitsplatform IT ondersteuning Feedback Opvolging kwaliteitscirkel Data Platform HA praktijk Overheidsinstanties •Gezondheidsdoelstellingen en kwaliteitsbeleid •Definitie van de instrumenten •Budget Financiële ondersteuning Accreditatie Anonieme of geaggregeerde data Administratieve data LOKs – GLEMs Ondersteuning kwaliteitscirkel Een kwaliteitsplatform dat als betrouwbaar wordt erkend door de beroepsgroep zou de volgende taken kunnen uitvoeren: • Implementatie van procedures voor datacollectie en –analyse door middel van IT platforms; • Dataverwerking en feedbackrapporten naar de praktijken; • Coaching en support van solo- en groepspraktijken; • Certificatie voor deelname en/of als doelstellingen voor indicatoren bereikt worden; • Transfer van geaggregeerde data naar de gezondheidsinstanties en LOKs en levering van anonieme data voor onderzoeksdoeleinden. De huisartsenberoepsgroep is belangrijk om in België een cultuur van kwaliteitsverbetering te ontwikkelen. De huisartsenverenigingen (inclusief de universiteitsafdelingen) spelen een rol in de kwaliteitsverbetering en in het bepalen van relevante, evenwichtige en valide indicatoren. Overheidsinstanties spelen een belangrijke rol in het uitstippelen van een kwaliteitsbeleid, de wetgeving, het oprichten en ondersteunen van een kwaliteitsplatform en in het standaardiseren van het IT systeem. Bovendien zijn ze verantwoordelijk voor het evenwicht tussen formatieve) en summatieve evaluatie.
Page 1 and 2: Kwaliteitsbevordering in de huisart
Page 3 and 4: Kwaliteitsbevordering in de huisart
Page 5: Hoe refereren naar dit document? Re
Page 8 and 9: ii Kwaliteitsbevordering in de huis
Page 12 and 13: vi Kwaliteitsbevordering in de huis
Page 15 and 16: KCE Reports 76 Quality development
Page 35 and 36: 21 Quality development in general p
Page 53 and 54: KCE Reports Quality development in
Page 61 and 62:
KCE Reports 76 Quality development
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Health policy KCE Reports 76 Qualit
Page 151:
Page 154 and 155:
Wettelijk depot : D/2008/10.273/18
Page 156 and 157:
38. Baarmoederhalskankerscreening e
show all

status quo of quo vadis? - KCE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?