?????????????- ????????? - ?????

「2010南台灣綠色能源、生技醫療產業技術發表會 

~~產、官、學、研攜手開創產業發展新世紀~~」 

整合專利技術看產業前景發展- 

綠能及生技醫療產業 

馬仁宏博士/研究員 

工研院產業經濟與趨勢研究中心 

2010.10.01 

p.1 Copyright 2010 ITRI 工業技術研究院

內容 

1. 認清事實(自己),體現台灣廠商在全球競爭的被動角色與無奈 

2. 擬定專利競爭策略(競爭動態),方能動員產官學研界集中資源 

3. 建立不同層級專利地圖,有效釐清過往技術佈局重點以及競爭 

4. 在智慧資源規劃架構下,整合產業以及專利分析進行精準佈局 

5.討論與結論,全球趨勢引領商機,有效整合資源增加成功機率 


1. 認清事實(自己),體現台灣廠商在全球競爭的被 

動角色與無奈 

專利 

相關 

產品 

營收 

高 

低 

Source: BCG, 工研院IEK(2010/04) 

The target 

(目標肥羊) 

The minnow 

(小魚) 

The superpower 

(霸權者) 

The shark 

(鯊魚) 

低專利保護程度 

高 


案例:Apple vs. HTC 

事件內容 

vs. 

• 蘋果控告宏達電侵權(2010/03/03 電子時報沈勤譽 

報導) 

• 蘋果(Apple)在美國對宏達電提起侵權控訴,控告宏 

達電侵犯蘋果的iPhone使用介面、基礎架構及硬體 

相關專利達20項,這也是蘋果繼控告諾基亞(Nokia) 

意圖壟斷無線通訊市場後,對另一家競爭對手提出 

控訴,宏達電目前尚未回應。 

• 蘋果在美國時間2日,向國際貿易委員會(ITC)及美國 

Delaware地方法院提出訴訟,控告宏達電侵犯蘋果 

的20項專利。蘋果執行長Steve Jobs發表措辭強硬 

的聲明,「競爭是健康的,但競爭者必須開發原創 

的技術,而不是竊取我們的,我們決定有所動作」 

。 


億新台幣 

案例:宏達電之歷年營收 

1,800 

1,600 

1,400 

1,200 

1,000 

800 

600 

400 

200 

0 

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 


核准專利件數 (台灣) 

案例:宏達電之歷年核准專利件數 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 


美國專利訴訟件數 

案例:宏達電之美國專利訴訟件數 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 


案例:宏達電與蘋果的專利統計(2002-2010) 


案例:ESS vs. MediaTek 

事件內容 

vs. 

• 握手言和聯發科與ESS簽訂技術授權合約( 

2003/06/16 電子時報邱詩文、梁燕蕙報導) 

• 聯發科13日宣佈與美商ESS簽訂技術授權合約,就 

目前進行中的DVD播放機(DVD Player)韌體著作 

權訴訟案達成協議,未來2年內,聯發科將支付金額 

共計9,000萬美元的權利金,聯發科13日指出,2003 

年將先支付5,500萬美元,從第三季開始認列,並表 

示,對公司衝擊在可控制範圍內。 

• ESS總裁暨執行長Robert Blair表示,ESS與聯發科 

之間的協議,已經充分認知ESS在智慧財產權方面 

的價值,同時聯發科也已瞭解到ESS投資在公司 

DVD產品上,龐大的時間與資源,目前ESS期望將 

此事拋諸腦後,專注於公司的成長。 


案例:3Com vs. RealTek 

事件內容 

vs. 

• 天外飛來一筆瑞昱獲利被撞飛13億元。2007年EPS 

剩4.36元將影響今年配股政策(2008/04/11電子時 

報趙凱期報導) 

• 瑞昱10日表示,公司與美國3Com公司專利訴訟案, 

已在2008年4月9日由美國加州北區聯邦地方法院所 

組成的陪審團裁定,瑞昱須賠償3Com公司4,530萬美 

元,若以日前1美元兌換新台幣30.235元的匯率計算 

,約為新台幣13.7億餘元,瑞昱財務長陳國忠表示, 

公司預計將先在2007年財報內容中提列賠償費用,這 

表示公司2007年的EPS將一口氣衰退至4.36元。 

• 陳國忠表示,瑞昱目前仍積極與律師商議,將透過公 

開的司法程序尋求上訴等方式,以維護公司權益,不 

過,內部也預定將從2007年財報內容中先行提列賠償 

費用,並不會影響2008年第1季獲利表現。 


案例:Roche vs. ApexBio 

事件內容 

vs. 

• 羅氏生化公司(Roche Diagnostics Corp)在美國印第 

安那州南區法院對本公司及Hypoguard, 

MEDLINE,Home Diagnostic INC 提起專利侵權民事 

訴訟案件 (2004/03/12 公開資訊觀測站) 

• 1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文 

書案號: 五鼎,Hypoguard USA INC, MEDLINE 

Industries INC, Home Diagnostics INC, Roche 

Diagnostics Corp., 美國印第安那州南區法院,1:04- 

CV-0358SEB-VSS 

• 3.發生原委(含爭訟標的): 頃接獲羅氏生化公司(Roche 

Diagnostics Corp)在美國印第安那州南區法院對本公 

司及Hypoguard, MEDLINE,Home Diagnostic INC 提 

起專利侵權民事訴訟案件 


內容 







2. 擬定專利競爭策略(競爭動態),方能動員產官學 

研界集中資源 

Source: Ove Granstrand 


案例:AUO vs. LGD 

事件內容 

vs. 

• 友達專利權大戰再度獲全勝將對LG Display提銷售 

禁制令及賠償(2010/05/03 電子時報潘素卿報導) 

• 友達與LG Display之間專利權訴訟最新判決結果出爐 

,友達2日表示,繼2月美國法院裁定LG Display侵犯 

友達主張4篇專利後,美國時間4月30日再度裁定, 

LG Display稱友達侵犯其專利權主張不成立,友達再 

次在此一重大專利訴訟戰中大獲全勝,亦是台面板廠 

首度面對國際面板同業專利權訴訟威脅時,首次取得 

一面倒的成功,對台面板產業在專利權布局具重大意 

義。 

• 友達指出,繼美國德拉瓦州(Delaware)聯邦地方法院 

於2月16日裁定,LG Display全數侵犯友達在訴訟審 

理主張之4篇專利,再度於4月30日裁定友達未侵犯 

LG Display在訴訟審理主張之4篇專利,顯示友達在 

此一重大專利訴訟中獲全勝。 


案例:Elan vs. Apple 

事件內容 

vs. 

• 義隆電告上ITC 指控Apple侵權 (2009/04/09 電子 

時報趙凱期報導) 

• 義隆電8日宣布為捍衛其多手指(Multi-Finger)專利的 

智慧財產權,公司已正式宣布對美商蘋果公司(Apple) 

提出專利侵權訴訟。義隆電此舉,已寫下台灣科技產 

業新的1頁,這將是台灣公司第1次向一直標榜最尊重 

智財權及最具創意的蘋果(Apple),提出專利侵權告訴 

,義隆電甚至直接針對MacBook、iPhone、iPod 

Touch提出禁制令要求。 

• 義隆電表示,此訴訟已經在美國北加州地方法院提出 

,義隆電子除提出損害賠償請求外,並要求法院對未 

獲授權就使用義隆電子2篇專利技術於MacBook、 

iPhone、iPod Touch等產品的蘋果公司發出禁止製造 

、使用及銷售的命令。 


案例:CpuMate vs. IBM 

事件內容 

vs. 

• 珍通科技在美控告IBM侵犯熱管散熱技術 Taiwanese 

Co. Slaps IBM With Infringement Suit (2008/01/23 

Law360 報導) 

• A Taiwan-based thermal solutions provider is hot 

under the collar over IBM Corp.'s alleged 

infringement of a single patent covering a heatdissipation 

device used in computers and other 

electronic products. 

• 珍通科技(CpuMate Inc.)在美國東德州控告IBM侵 

犯熱管(Heat Pipe)在CPU散熱模組之應用專利: 

US7021368。 


內容 







閱讀與分析:將所搜尋之專利篩選、閱讀與分析, 

並製作專利地圖 

• 所謂的專利地圖(Patent Map 

)即是專利資訊(Patent 

Information)消化、整理與加 

值化後的一種圖表化呈現格式 

。 

• 專利的重要性? 

• 為何稱為地圖 ? 

專利地圖製作核心為清晰釐清專利地圖運用目的,尋者研發方向是 

一例、迴避設計是一例、侵權訴訟是另一例… 


專利地圖類型-趨勢圖與分佈圖 

• 趨勢圖(時間相關)與分佈圖 

– 說明:利用專利說明書的書目欄位進行統計分析,不涉及細部的 

技術閱讀,可獲取宏觀的專利資訊 

– 國家(哪一個國家的公司申請,在哪一個國家佈局);公司(隸 

屬於哪一個集團,利用哪一個子公司佈局);發明人(發明人的 

背景、研發密度與曾經在哪些公司工作過) 

– 時間關係:申請日、早期公開日、核准日、繳交年費之時間、專 

利到期日。 

– 技術分類:IPC、USPC、FI等 

• 需與企業整體財務資訊合併運用(包括產業鏈、供應鏈、 

技術道路圖、競爭者技術部署),並當成定期監視使用 


專利地圖類型-趨勢圖與引證圖範例 


專利地圖類型-技術功效矩陣圖 

• 技術功效矩陣圖 

– 說明:逐一閱讀每一篇專利說明書後,將閱讀心得製作專利摘 

要表,其中內容需包括每一專利所使用之「技術」與所欲達到 

的「功效目的」。將所有專利之技術與功效製作成二維與三維 

矩陣,即是技術功效矩陣圖,該圖可用於技術迴避設計參考與 

技術密度的瞭解。 

– 技術關係:藉由產業鏈的瞭解,製作技術分類魚骨圖與技術展 

開 

– 功效關係:藉由功能目的的瞭解,製作功效分類魚骨圖與功能 

展開 

• 需與企業所處產業鏈與產品營收結構整合運用,並針對 

主要競爭者展開(先期技術、科學文獻整合) 


專利地圖類型-技術功效矩陣圖範例 

Cell 

Architecture 

Control 

Fabrication 

Other Application 

提高訊號 

強度與可 

靠度 / 

減少訊號 

錯誤 

15 

42 

33 

Source: MRAM專利佈局,鄭凱安,2004. 

1 

高密度 

與高 

容量 

38 

9 

7 

高讀寫 

速率 

4 

磁矩均勻 

化/ 改善 

切換磁場 

21 

降低電 

流耗能 

17 18 31 

16 

4 

16 

11 

新製程 / 

製程改善 

與簡化 

其他功 

效 

p.22 Copyright 2010 ITRI 工業技術研究院 

26 

2 

24 

7 35 

2 

18 

18 

10

專利地圖類型-權利範圍圖 

• 權利範圍圖 

– 說明:逐一閱讀與剖析每一專利說明書之專利申請範圍( 

Claims)後,將專利申請範圍所保護的範圍解剖成許多單一元 

素(element)。之後建立獨立項與附屬項之關係,與每一獨立 

項或附屬項所包含的元素組成建構成一矩陣關係圖。 

– 一般而言,權利範圍矩陣圖僅針對特殊專利(例如侵權訴訟階 

段)或是競爭公司的關鍵專利進行,並且需要專利代理人的協 

助。 

• 侵權訴訟與異議舉發整合運用(專利訴訟地圖整合、專 

利授權地圖整合…) 


專利地圖類型-權利範圍圖範例(US5,640,343)-1 

專利號碼 

專利名稱 

技術描述 

專利圖示 

功效 

US5,640,343 

Magnetic memory array using magnetic tunnel junction 

devices in the memory cells 

本發明提出一MRAM結構,包含MRAM記憶胞陣 

列,每一記憶胞包含以自由層、絕緣層與釘扎層 

構成之磁性穿隧接面MTJ,以及與MTJ串聯之二 

極體。量測電流垂直流經穿隧接面與二極體,可 

提高記憶體密度,而絕緣層的厚度則提供對通過 

穿隧接面電流的控制。穿隧接面具有高電阻,可 

降低量測磁電阻所需的電流,降低耗能。 

提高密度 

降低電流/耗能 


權利請求項: 13 

獨立請求項: 3 

附屬請求項:10 

Obj.1 (claim 1) : 

一非揮發性記憶陣列 


一個磁性記憶陣列 

(memory array) 


一個磁性記憶單元 

(memory cell) 



(i) 

2 

3 

10 13 

11 

12 

4 

5 

1 

(ii) (iii) 

6 7 


8 

9 

Claim1: 一個非揮發性記 

憶陣列,至少包括: 

(A1)基板 

(A2)第一導線 

(A3)第二導線(與第 

一導線垂直,並有交叉 

區) 

(A4)記憶單元(位於 

交叉區中,並包含一二極 

體與一MTJ) 

Claim6: 

(A5)一絕緣材料(功 

能:用於隔絕第一導線與 

第二導線) 

Claim7: 

(A6)第一寫入電路 

(A7)第二寫入電路 

(經由電流的通過產生磁 

場,並驅動MTJ單元) 

Claim2:MTJ單元,至少 

包括: 

(B1) 釘扎層與反鐵磁 

性層(功能為) 

(B2)自由層(特徵描 

述與功能為) 

(B3)絕緣穿透層(位 

於釘扎層與自由層間) 

Claim3: 

(B4)釘扎層與反鐵磁 

性層形成部分第二導線 

Claim13: 內容包括二極體上方導線的描述 

(B5)第一導線(與二極體連接) 

(B6)第二導線 

Claim8: 寫入模式 

(A8)加反向偏壓於二 

極體上(功能為) 

Claim4:MTJ單元,至少 

包括: 

(B1)第一鐵磁性層 

(B2)第二鐵磁性層 

(頑性比第一鐵磁性層 

高) 

(B3)絕緣穿透層(位 

於釘扎層與自由層間) 

Claim5: 

(B4)釘扎層與反鐵磁 

性層形成部分第二導線 

Claim9: 讀取模式 

(A9)外加電壓大於二 

極體起始值(感應到穿隧 

電流) 


p.26 Copyright 2010 ITRI 工業技術研究院 


V 

B6 

V 

B5 

V 

V 

B4 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

B3 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

B2 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

B1 

V 

V 

A9 

V 

V 

V 

V 

A8 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A7 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A6 

V 

V 

V 

V 

V 

A5 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A4 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A3 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A2 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

V 

A1 

構成 

要件 

Obj3 

Obj2 

Obj1 

專利標的 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Claims 

Source: MRAM專利佈局,鄭凱安,2004.

內容 







4. 在智慧資源規劃架構下,整合產業以及專利分析 

進行精準佈局 

• 2009年工研院技術轉中心與工研院IEK執行: 

–1.LED照明; 

–2.3D立體顯示器; 

–3.太陽光電; 

–4.CMOS影像感測模組; 

–5.RDID無線射頻辨識; 

–6.無線感測網路於遠距醫療照護 

• 次產業專案,並建立國內學研研發能量資料庫。 


周延鵬: 

智慧資源規劃,精準規劃客戶與產品 

Source:周延鵬 (IP China 2009),2009/12. 


LED照明產業:機會與挑戰 

產業鏈全球市場未來國際產學國內廠商國內學研 

產業分析:產業鏈、供應鏈、動態關係 

專利分析:技轉、授權、訴訟、合資… 


LED照明產業:國內研發成果 

1. 研發成果產業 

矩陣 

2. 研發成果產業 

分類索引 

3. 研發成果關鍵 

字詞搜尋 

4. 產學合作資訊 

回饋 

Source:http://rrs.itri.org.tw/,2009/12. 


LED照明產業:找尋合作對象-1 



LED照明產業:找尋合作對象-2 



太陽光電產業:學研研發成果-1 



太陽光電產業:產業研發成果-2 



內容 







5. 討論與結論,全球趨勢引領商機,有效整合資源 

增加成功機率 

研發策略:研發布局的方向、時機、程度 

現況、能耐 

• 全球大趨勢 

• 政策風險 

• 市場風險 

• 技術風險 

• 專利風險 

• … 

Source:張殿文(解碼郭台銘語錄:超越自我的預言),2008/01. 

全球趨勢 -> 企 

業商機(風險) 


討論與結論_企業如何透過「產-研-學研發合作」, 

有效槓桿學研界能量,打一場國際化的仗是關鍵 

高 

專利 

相關 

產品 

營收 

低 

台灣 

廠商 

台灣研究機構 

跨國 

企業 

台灣學界 

低專利保護程度 

高 


敬請指教 

馬仁宏 

david.maa@itri.org.tw

?????????????- ????????? - ?????

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?