Design og modellering af metanolanlæg til VEnzin-visionen Bilag

El-pris [kr/Mwh]
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 4 8 12
Time på døgnet [-]
16 20 24
Figur 8.25. Den gennemsnitlige el-prisvariation henover døgnet for år 2000-2006.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Der er i denne undersøgelse foretaget sammenligninger med et
referencemetanolanlæg uden gaslagre, som er i drift hele året – uanset el-prisen.
Driften på et metanolanlæg uden gaslagre vil imidlertid afbrydes, hvis de variable
omkostninger bliver større end indtjeningen fra metanolsalget.
Hvis der ses bort fra andre variable omkostninger end elektricitet (ud fra Figur 7.8 ses
det, at el-omkostningen er klart den største variable omkostning), vil metanolanlægget
indstille driften, hvis el-prisen bliver højere end en specifik værdi (drift-el-prisen).
Denne drift-el-pris vil også være relevant for metanolanlæg med gaslagre.
Elektrolyseanlægget i et sådan metanolanlæg må ligeledes indstille driften, hvis elprisen
bliver højere end drift-el-prisen, men pga. gaslagrene kan driften af
metanolanlægget fortsættes. Driften kan fortsættes så længe, der er gas i gaslagrene.
Den optimale gaslagerstørrelse, som blev bestemt i scenarie 2, må antages at være
tilstrækkelig, da el-prisen følger en døgnrytme.
Hvis der i analysen var blevet taget højde for drift-el-prisen, ville det derfor have
betydet, at referenceanlægget (uden gaslagre) ville få færre driftstimer, mens
metanolanlægget med gaslagre (ekskl. elektrolyseanlægget) stadig ville kunne være i
drift hele året.
Derfor må det konkluderes, at et metanolanlæg med gaslagre vil have bedre økonomi
end et metanolanlæg uden gaslagre.
Hvis metanolanlægget inkluderer en forgasser, kan der være en måde hvorpå et
metanolanlæg uden gaslagre, kan opnå ligeså god - eller bedre - økonomi,
sammenlignet med et anlæg med gaslagre.
Forgasningsgassen fra forgasseren vil kunne benyttes til metanolproduktion, når elprisen
er lav, og til el-produktion - fx vha. en gasturbine - når el-prisen er høj. Idet
97