'Uni zu Köln', 'Kölner Uni' 혹은 'Uni Köln' - 한국독어독문학회

‘Uni zu Köln’, ‘Kölner Uni’ 혹은 ‘Uni Köln’ 

I. 머리글 

― 장소명칭의 유형과 그 구성 원리에 대하여 

최 지 영 (이화여대) 

이 논문의 분석 대상은 두 개 이상의 명사가 연쇄적으로 등장하며 ‘장소명칭’ 

을 이루는 명사적 형식이다. 이러한 명사적 형식은 그 구성 면에서 명사구나 

합성명사로부터 구별되는데, 그 변별적인 특성에 근거하여 이들을 ‘명사연쇄체’ 

로 부르기로 한다. 일반적으로 장소명칭 관련 명사연쇄체를 구성하는 두 개의 

명사 중 하나는 도시 명칭이나 지역 명칭에 해당되며, 다른 하나는 그 도시나 

지역에 위치하는, 혹은 이에 속하는 특정 장소나 건물, 기관, 시설 또는 행사 

등에 해당되는 어휘이다. 따라서 이들은 ‘어느 지역/도시의 무엇’이라는 고정된 

의미를 가지게 된다. 이러한 단일한 의미에도 불구하고 명사연쇄체는 이 논문 

제목의 예에서 보듯이 독일어와 같은 단일한 언어 내에서도 Uni zu Köln, Kölner 

Uni 또는 Uni Köln 등과 같이 명사의 배열과 형태적 측면에서 다양한 양상으로 

실현된다. 

이 논문의 목표는 장소명칭을 이루는 독일어 명사연쇄체의 형태적 유형을 

분류하고, 명사연쇄체의 구성에 간여하는 다양한 문법 층위의 원리들을 제시하 

여, 이러한 원리들이 각 명사연쇄체 유형별로 작용하는 양상을 논의하는 것이다. 

‘Uni zu Köln’, ‘Kölner Uni’ 혹은 ‘Uni Köln’ | 최지영 245

또한 동일한 맥락에서 독일어와는 다른 유형으로 실현되는 한국어의 장소명칭 

관련 명사연쇄체를 비교하며 분석해보려 한다. 

논문의 내용적 구성은 다음과 같다. II장에서는 우선 분석의 주된 대상인 

장소명칭 관련 명사연쇄체를 명사구 또는 합성명사로부터 범주적으로 구별하 

는 기준을 제시한다. 이어 III장에서는 이러한 기준에 근거하여 그 범위가 

규정된 독일어의 명사연쇄체를 다시 그 형태적 특성에 따라 다섯 가지 유형으로 

분류하고, 독일어와는 달리 단일한 유형으로 실현되는 한국어의 장소명칭 

관련 명사연쇄체의 특성을 더불어 살핀다. 다음 IV장은 앞서 분류된 다양한 

유형들의 구성에 작용하는 문법적 원리를 인지적, 통사적, 조어적 측면에서 

살피고, 이러한 원리들이 독일어와 한국어 명사연쇄체의 각 유형의 구성에 

미치는 영향을 마지막 V장에서 종합적으로 논의한다. 

II. 명사연쇄체의 규정을 위한 기준 

장소명칭을 이루는 명사연쇄체에 대한 세부적인 논의를 시작하기 전에 

먼저 명사연쇄체의 범위를 규정할 필요가 있다. 명사연쇄체의 범위를 규정하기 

위해서는 이들을 통사적 층위의 명사구나 단어 층위의 합성명사로부터 구분하 

는 기준을 가려야 하는데, 그 기준은 다음과 같이 형태적 측면과 의미적 측면에서 

접근할 수 있을 것이다. 

1. 형태적 기준 

‘어느 지역/도시(N1)’의 ‘무엇(N2)’이라는 의미를 가지는 명사적 구성은 독일 

어에서 명사연쇄체 뿐 아니라 명사구 또는 합성명사의 형식으로도 실현될 

수 있다. 이 세 가지 형식은 모두 공통적으로 ‘어느 지역/도시’에 해당되는 

명사 N1이 부가적인 기능을 하며 ‘무엇’에 해당되는 N2를 한정하는 관계로 

이루어진다. 그러나 이러한 공통된 구성적 관계가 실현되는 층위가 각기 다르다 

는 점에서 이들 형식 간의 차이를 찾아볼 수 있다. 

246 독일문학 | 제116집

예를 들어 통사적 층위의 명사구 구조 내에서 실현될 경우, N1은 부가어 

내에 등장하고 N2가 명사 핵으로 등장하게 되는데, 이 때 N1을 포함하는 

부가어는 각기 다른 통사범주 유형을 취할 수 있다. 아래 예 (1)에서는 N1이 

전치사구 부가어 내에서 전치사의 보족어 형태로, (2)에서는 2격 명사구의 

형태로서 어미 -s가 부착된 형태로 등장한다. 그 밖에도 N1은 또 다른 부가어 

유형인 관계절의 구조 내에서 등장하기도 하는데, 이 때 대부분 (3)에서처럼 

관계절 내의 전치사구 부사어의 형태로 자리매김 하게 된다. 

(1) [NP N PP] 

a. Vertriebszentrale in Köln 

b. Altstadt am Rhein 

(2) [NP N NP] 

a. Galerien Kölns 

b. Kölns Theaterlandschaft 

(3) [NP N [s' NP VP]] 

a. der Hotel, das direckt am Rhein errichtet wurde 

b. Talentprobe, die regelmäßig am Tanzbrunnen im Rheinpark stattfindet 

명사연쇄체를 명사구로부터 구별하는 기준은 명사연쇄체 내에서 실현되는 

N1에는 부가적 기능을 나타내는 형태통사적 표지 - 즉 2격 어미, 전치사 

또는 관계절 유형 - 가 추가되지 않는다는 특성이다. 아래 (4)에 제시된 예들은 

구성적으로 다양한 형식을 보임에도 불구하고 우선 이러한 형태적 기준에 

의해 명사연쇄체로서 통합될 수 있고 또한 명사구와 구별될 수 있을 것이다. 

(4) Universität Köln/ Kreissparkasse Köln/ Kölner Uni/ Kölner Schauspielhaus/ 

Heumarkt-Denkmal/ Uni zu Köln/ Theater am Sachsenring 

그런데 위에 나열된 명사연쇄체의 예 중에는 Universität Köln이나 Kreissparkasse 

Köln에서처럼 N1이 굴절되지 않은 형태의 명사 기본형인 경우도 있지만, Kölner 

Uni 또는 Kölner Schauspielhaus에서와 같이 형태소 -er가 부착되어 있는 경우도 


있다. 만일 이러한 구성에서 -er를 부가어 기능을 표지하는 문법소, 즉 형용사 

어미로 취급한다면 Kölner Schauspielhaus와 같은 구성은 명사구로 판명될 것이다. 

그리고 Uni zu Köln과 Theater am Sachsenring과 같은 예의 경우에도 N1 요소가 

전치사구 부가어 내에 등장하기 때문에 표면적으로는 위에 제시한 명사연쇄체 

의 기준에서 벗어난 명사구로 간주될 수 있다. 이처럼 예외적인 것으로 보이는 

두 가지 구성을 명사구와 구별하여 명사연쇄체로 규정하는 근거는 다음 Ⅱ.2장 

에서 다루어질 의미적 기준에 의하여 설명되어질 것이다. 지역/도시 명칭에 

부착되는 -er가 통사적 기능을 표지하는 요소인지에 대한 논의와 그 문법적 

위상에 대해서는 Ⅲ.2장에서 다루기로 한다. 

다른 한편으로 명사연쇄체는 N1과 N2가 직접 결합하여 구성되는 합성명사와 

도 변별적이다. 합성명사 역시 부가적 기능을 하는 요소인 N1이 N2를 한정하고 

수식하는 관계를 기반으로 이루어진다는 점에서는 위에 살펴본 명사구나 

명사연쇄체의 구성과 동일하지만, N1과 N2가 한 단어로 결합하는 조어적 

과정의 산물이라는 점이 다르다. 따라서 기본적으로 두 개 이상의 독립적 

단어로서의 명사로 구성되는 명사연쇄체는 합성명사와 명시적인 차이를 보인 

다. 아래 예 (5)는 N1과 N2가 합성명사의 한 유형인 ‘NN-복합어 Kompositum’를 

구성한 예이다. 

(5) Rheingarten/ Rheinufer/ Severingsbrücke/ Dom-bzw. Hohenzollernbrücke/ 

Autobahnbrücke/ Zoobrücke/ Südstadt/ Nordpark/Straßenlokal 

예 (4)에 제시된 다양한 형태의 독일어 명사연쇄체와 달리 한국어의 장소명칭 

관련 명사연쇄체는 그 실현 양상이 단일하다. 아래 열거된 예를 살펴보면 

일률적으로 N1과 N2가 띄어쓰기로 서로 분리되어 있는 가운데 N1에 어떠한 

유형의 문법 표지도 부착되어 있지 않는 구성임을 알 수 있다. 

(6) 덕수궁 정문/종로 피맛골/ 무교동 낙지골목/ 종로2가 네거리/ 인사동 전통거리 

만일 N1에 소유격 조사 -의가 부착된다면 이들 예는 모두 통사적 층위로 

248 독일문학 | 제116집

전이되어 명사구의 위상을 갖게 된다. 

(7) [NP N NP] 

덕수궁의 정문/ 종로의 피맛골/ 무교동의 낙지골목/ 종로2가의 네거리/인사동의 

전통거리 

따라서 한국어 명사연쇄체 역시 독일어와 마찬가지로 부가어 기능을 표지하 

는 형태통사적 문법 표지가 N1에 추가되지 않는다는 점에서 명사구로부터 

구별되며, 다른 한편으로 N1과 N2가 띄어쓰기에 의해 분리되어 형태론적으로 

독립적인 위상을 갖는다는 점에서 합성명사와 변별적이라 할 수 있다. 1) 그런데 

한국어 합성명사를 형태론적으로 논의한 선행 연구에서는 두 개의 명사가 

연속적으로 등장하는 명사적 형식을 명사구나 합성명사로부터 범주적으로 

구분하지 않는다. 예를 들어 김창섭 (2006:18쪽 이하)에서는 N1에 조사 -의가 

부착될 수 있는 잠재적 가능성이 있으면 명사연쇄체는 모두 명사구의 위상을 

가진 것으로 규정하는데, 이를 따르자면 위의 (6)에 제시된 예는 모두 명사구로 

간주되어야 할 것이다. 2) 이들 선행 연구는 명사연쇄체에 해당되는 변별적인 

범주를 따로 설정하지 않는 대신, 이러한 형식 자체가 명사구의 위상을 갖고 

있는지 아니면 합성명사로 취급되어야 하는지에 대한 논의를 주요 쟁점으로 

다루고 있다 (김창섭 2006, 박민규 2006, 서정수 1993 등). 

그러나 장소명칭과 관련된 명사연쇄체로 연구 대상을 제한하는 이 논문에서 

는 독일어 뿐 아니라 한국어 명사연쇄체를 포함한 다양한 형식을 일차적으로 

위에 제시한 형태적 기준에 의해 규정하고, 이 기준에 의해 명사연쇄체를 

명사구나 합성명사로부터 구분하려 한다. 

1) 장소명칭에 속하는 예는 아니지만 한국어의 합성명사로서 판정된 예로는 선택과목, 

형식논리학, 시장개방, 효도관광, 남북대화 등이 있다 (김광해 1995:105) 

2) 김창섭(2006)에서도 “명사연속체”라는 개념을 언급하기는 하지만, 본 논문에서 규정하는 

‘명사연쇄체’와 달리 “명사연속체”는 합성명사와 명사구를 포괄하는 상위 범주로 이해된 

다. 


2. 의미적 기준 

앞장에서 제시된 독일어와 한국어의 다양한 형식의 명사연쇄체를 동일한 

범주로 묶어주는 특성은 이들이 ‘어느 지역/도시(N1)에 있는 무엇(N2)’의 의미를 

넘어서서 특정 장소의 이름, 즉 명칭처럼 사용된다는 것이다. ‘명칭’이라는 

의미적 특성은 명사성이 뚜렷한 단일한 개념을 가리키는 형식으로, 통상적으로 

범주의 명칭 또는 범주 성원들의 공동 명칭인 보통명칭이나 개체의 이름, 

즉 고유명칭은 표준적으로 한 단어라고 볼 수 있다 (김광해 1995, 김창섭 

2006 참조). 예를 들어 (5)에 열거된 Rheingarten, Severinsbrücke 등의 합성명사는 

단어범주로서 실제 장소를 지칭하는 고유명칭이다. 마찬가지로 예 (4)의 명사연 

쇄체 역시 두 개의 명사 N1과 N2를 포함하기는 하지만 전체적으로 단일한 

개념을 표상하며 구체적으로 특정 장소의 명칭을 의미하는데, 이는 명사연쇄체 

가 단어범주인 합성명사와 나누는 공통점이기도 하다. 

동시에 명칭이라는 의미적 특성은 명사연쇄체를 통사범주인 명사구로부터 

경계 짓게 하는 특성이라 할 수 있다. 앞서 (4)에 제시한 독일어 명사연쇄체들은 

Universität Köln 뿐 아니라 N1에 -er 어미가 부착된 Kölner Uni와 같은 예도 

마찬가지로 ‘쾰른의 대학교’가 아닌 ‘쾰른대학교’를 지시하는 고유명칭이라는 

점에서 Universität in Köln과 같은 명사구로부터 구별된다. 또한 Uni zu Köln과 

같은 경우에도 전치사구 부가어를 포함하기 때문에 명사구와 형태적으로 

구분이 되지 않지만, 그 의미하는 바가 ‘Köln에 있는 대학교’가 아니라 특정 

대학의 이름으로 통용되는 고유명칭임을 알 수 있다. 따라서 형태적으로는 

명사구와 동일하지만 그 위상이 통사범주와는 구분되는 명사연쇄체에 속한다 

고 볼 수 있다. 

지금까지 장소명칭으로 기능하는 명사연쇄체를 명사구나 합성명사로부터 

범주적으로 구별하는 기준을 형태적 측면과 의미적 측면에서 살펴보았다. 

그러나 명사구나 합성명사와 변별적인 명사연쇄체 범주를 설정하는 것이 

명사연쇄체가 갖고 있는 명사구 혹은 합성명사와의 유사성을 부인한다는 

의미는 아니다. 오히려 명사연쇄체는 살펴본 대로 독일어와 한국어에서 각기 

부분적으로 명사구와 유사한 특성을 갖고 있으며, 또한 단어범주인 합성명사와 

250 독일문학 | 제116집

의 의미적 공통성 또한 간과할 수 없다. 

요약하자면, 명사연쇄체는 형태적 특성과 의미적 속성의 두 가지 측면을 

통합해서 볼 때 명사구와 합성명사 그 어느 쪽에도 속하지 않는 중간적인 

범주이지만, 명사구나 합성명사의 속성을 부분적으로 나누어 갖고 있는 명사적 

형식이라 할 수 있다. 어느 범주와 구체적으로 어떠한 속성을 공유하는가는 

명사연쇄체의 유형별로 차이가 있는데, 이는 앞으로 이 논문에서 논의될 내용이 

다. 다음 III장에서는 우선 명사연쇄체의 내적인 유형을 분류하고 각 유형의 

특성을 텍스트 자료에서 수집한 구체적인 예와 함께 제시하려 한다. 

III. 명사연쇄체 유형의 분류 

앞장에서 명사연쇄체를 범주적으로 구분하는 과정에서 독일어 명사연쇄체 

가 형태적으로 실현되는 양상에 다양한 유형이 있음을 보았다. 독일어 명사연쇄 

체의 유형 분석을 위해 수집한 자료의 출처는 일간 신문사 Kölner Stadt-Anzeiger 

가 주관하여 펴낸 쾰른 연대기Die Chronik Kölns(1991)의 마지막 장 「Köln 

in Gegenwart und Zukunft」편이다. 이 자료를 분석하는 과정에서 수집한 독일어 

명사연쇄체는 아래와 같이 그 형태적 특성에 따라 ‘구형고유명칭’, ‘N2 N1’ 

유형, ‘N1er N2’ 유형, ‘N1-N2’ 유형, ‘N1N2’ 유형의 다섯 가지로 분류될 수 

있다. 

1. ‘구형고유명칭’ 

‘구형고유명칭’은 앞서 Theater am Sachsenring의 예를 통해 논의했듯이 지역의 

명칭에 해당되는 N1이 전치사구 부가어 내에 제시되고, 그 지역 내에 위치하는 

특정 기관 N2가 명사핵으로 등장하는 명사구 구성을 갖추고 있다. 따라서 

구형고유명칭은 형태적으로 통사범주인 구의 형식을 그대로 유지하는 명사연 

쇄체 유형이다. 그러나 구의 구성적 의미를 환기시키면서도 이를 넘어서 단일 

개념화된 특정 장소의 고유명칭으로서 통용된다는 의미적 특성에 의해 명사구 


와 구별되는 형식이다. 

(8) ⟫Theater am Sachsenring⟪ 

(9) ⟫Theater im Bauturm⟪ 

(10) ⟫Theater in der Filmdose⟪ 

(11) ⟫Theater in Vringsveedel⟪ 

(12) ⟫Theater am Dom⟪ 

(13) ⟫Hotel im Wasserturm⟪ 

(14) Theater im Bauturm 

(15) Heimatmuseum im Haus des Kölner Karnevals 

(16) Kunstraum im Klapperhof 33 

(17) St. Maria im Kapitol 

(18) St. Maria in der Kopfergasse 

(19) Doppelhaus Zur Brezel 

2. ‘N2 N1’ 유형 

‘N2 N1’ 유형의 명사연쇄체는 특정 도시 혹은 지역의 범위를 지시하는 

N1이 그 범위 내에 위치하는 대상인 N2에 후치된 배열 순서를 보이는 유형이다. 

이 때 N2와 N1은 띄어쓰기에 의해 서로 분리된다. 분석되어진 자료의 텍스트 

분량 중에 이 유형에 속하는 것으로 가려진 명사연쇄체의 예를 제시하면 

아래와 같다. 

(20) Radio Köln 

(21) Messeplatz Köln 

(22) Wirtschaftsraum Köln 

(23) die Uni und die Fachhochschule Köln 

(24) FC Köln/ FC Barcelona 

(25) Fortuna Köln 

(26) die Chemische Fabrik Kalk 

(27) die Region Köln-Bonn 

252 독일문학 | 제116집

(28) das Erzbistum Köln 

(29) der ⟫Förderverein Romanische Kirchen Köln e.V.⟪ 

(30) an der Autobahn Düsseldorf-Leverkusen 

(31) die Synagogengemeinde Köln 

(32) (der Direktor des Genetischen Instituts) der Universität Köln 

(33) im Wassespeicher Severin 

(34) des Wasserwerks Severin 

(35) die U-Bahn-Strecke Friesenplatz-Gutenbergstraße 

(36) die Kreissparkasse Köln 

(37) das Wirtschaftszentrum West 

(38) des Wirtschaftszentrums West 

(39) das Thermalbad Deutz 

(40) der BSC Saturn Köln 

(41) das neue ⟫Bürgerhaus Stollwerk⟪ 

(42) die U-Bahnstrecke Hansaring-Zulpicher Platz 

(43) die Industrie- und Handelskammer Köln (IHK) 

(44) im Schulzentrum Weiden 

(45) Altea Hotel Severingshof 

(46) Radio NRW 

(47) an der Kreuzung Wolfsweg/Possilweg 

(48) der Flughafen Köln-Bonn 

(49) Freies Werkstatt Theater Köln 

(50) Neues Theater Köln 

(51) Bürgerzentrum Alte Feuerwache 

(52) Stadtpark Grengel/ Stadtpark Wann/ Stadtpark Porz 

이러한 예를 통해서 알 수 있듯이 이 유형에 속하는 명사연쇄체들은 예외 

없이 ‘어느 지역 소재의 시설, 기관, 기구, 지부 등’을 지시하는 의미로 쓰인다. 

‘명칭’의 기능면에서 볼 때 공식화된 이름처럼 사용되는 전형적인 유형이라 

할 수 있다. 

형태적 측면에서 이 ‘N2 N1’ 유형은 부가어 기능을 표지하는 어떤 형태의 


문법소도 N1에 부착되지 않았다는 점에서 명사구와 구별되며, N1과 N2가 

띄어쓰기에 의해 분리되었다는 점에서 NN-복합어 형태의 합성명사와도 변별 

적이다. 그런데 이 유형에 속하는 명사연쇄체가 실제 자료의 문장 속에서 

2격으로 변화한 형태를 확인하면 이 유형에 내재된 명사구적 속성이 드러난다. 

(53) a. Sie können den unterirdischen Wasserspeicher des Wasserwerks Severin am 

Zugweg nutzen. 

b. Kommunikationszentrum des Erzbistums Köln 

위의 예 (53)에서는 명사연쇄체가 2격으로 쓰일 때 좌측에 위치하는 N2에 

2격 어미 -s가 부착되어 각기 des Wasserwerks Severin과 des Erzbistums Köln의 형태로 

변화한 것을 확인할 수 있다. 이 때 우측에 위치하는 N1은 2격 변화의 연쇄에서 

제외되는데 (*des Wasserwerk Severins/*des Erzbistum Kölns), 이는 통사적 범주인 

명사구가 2격으로 쓰일 때 우측에 위치하는 부가어를 제외하고 좌측의 명사핵 

N2만 2격 변화하는 현상과 유사하다 (des Wasserwerks am Severin, des Erzbistums 

in Köln). 반면 합성어 구조에서는 반드시 최우측에 위치하는 요소에만 굴절어미 

가 부착되며, 좌측에 위치하는 부가적 명사는 굴절과정에서 일체 배제된다 

(*des Rheinsgarten, *des Rheinsgartens). 명사의 배열 및 굴절과 관련된 이 같은 속성은 

‘N2 N1’ 유형이 그 구성 면에서 합성명사 보다는 명사구에 가깝다는 사실의 

반증으로 간주될 수 있다. 

3. ‘N1er N2’ 유형 

‘N1er N2’ 유형은 앞서 소개한 'N2 N1' 유형과 함께 장소명칭 관련 명사연쇄체 

의 대다수를 차지한다. 그런데 'N2 N1' 유형과는 달리 N1이 N2를 선행하는 

배열 순서를 보이는 이 유형의 또 다른 형태적 특성은 N1에 형태소 -er가 

부착된다는 점이다. 

(54) die Kölner Universität 

254 독일문학 | 제116집

(55) das Kölner Schauspielhaus 

(56) der Kölner Hauptbahnhof 

(57) der Köln-Bonner Flughafen, Köln/Bonner Flughafen 

(58) die Köln-Düssendorfer Schiffahrtsgesellschaft 

(59) der Kölner EC 

(60) das Müngersdörfer Stadion 

(61) der Deutzer Hafen 

(62) der Deutzer Bahnhof 

(63) im Müllheimer Hafen 

(64) die Kölner Pädagogische Hochschule 

(65) die Kalker Hauptstraße 

(66) auf den Butzweiler Hof 

(67) vom Limburger Domchor 

(68) des Kölner Rundfunksinfonie-Orchesters 

(69) des (vor 100 Jahren vollendeten) Kölner Doms 

(70) ins Kölner Stadtmuseums 

(71) in der Kölner Messe 

(72) der neue Kölner Fernmeldeturm 

(73) in der Kölner Innenstadt 

(74) Deutzer Brücke 

(75) des Kölner Karnevals 

(76) Kölner Rathaus 

(77) Kölner Autobahnring 

(78) Kölner Schauspielhaus 

(79) im Kölner Zoo 

(80) das Kölner Gastspiel 

(81) Kölner Hauptbahnhof 

(82) die Kölner Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerke (GEW) 

(83) Deutzer Thermalbad 

(84) die neue Kölner Philharmonie 

(85) in der Kölner Altstadt 

(86) Kölner ⟫Media-Park⟪ 


(87) im Weimarer Schloßmuseum 

(88) im Kölner Diözesan-Museum 

(89) in der Kölner Innenstadt 

(90) Kölner Messgelände 

(91) Kölner Kunstmarkt 

(92) Kölner Südstadt 

(93) Baseler Messe 

(94) Kölner Kunstmesse 

(95) Berliner Mauer 

(96) Müllheimer Stadthalle 

(97) Moskauer Staatszirkus 

(98) der Kölner Lokalfunk 

(99) der Kölner ⟫Kaufhof⟪ 

(100) im Zentrum der Kölner Bucht 

(101) des Kölner Pegels 

(102) im linksreinischen Worringer Bruch 

(103) zum Butzweiler Hof 

(104) Merkheimer Heide 

(105) Kölner Stadtwald 

(106) Kölner Sportclub 

(107) Kölner Firmen 

(108) der Kölner Sportstätten 

(109) für Kölner Museen 

(110) in Kölner Kinos 

(111) des erfolgreichen Kölner Fussballclubs 

(112) Kölner Wahlkreise 

(113) Kölner Medienlandschaft 

(114) Kölner Kulturszene 

(115) Köln-Bonner Raum 

(116) in der Kölner Vorrunde 

(117) die Kölner Galerie-Szene 

(118) die Kölner Filiale 

256 독일문학 | 제116집

(119) einen Hamburger Gastronom 

(120) Kölner Aufenthalt 

이 N1er N2 유형 중 대부분을 차지하는 (54)부터 (105)까지의 예는 N1 지역에 

위치하는 특정 기관 또는 시설 등을 의미하며 고유명칭처럼 쓰인다는 점에서 

'N2 N1' 유형과 유사하다. 실제로 이러한 예들의 경우 'N2 N1' 유형과 호환되어 

쓰이는 예를 아래와 같이 확인할 수 있다. 

(121) a. Kölner Universität/ Universität Köln 

b. Köln-Bonner Flughafen/ Flughafen Köln Bonn 

c. Kölner Fussballclubs/ FC Köln 

d. Deutzer Thermalbad/ das Thermalbad Deutz 

반면 두 번째 그룹에 속하는 (106)부터 (120)까지의 예들은 첫 번째 그룹과는 

달리 특정 장소를 지칭하는 고유명칭은 아니지만 범주 혹은 범주 성원들의 

공동 명칭으로서 보통명칭에 속하는 경우이다. 이 그룹의 N1에 해당되는 

명사 어휘들은 (112) Wahlkreise, (113) Medienlandschaft와 (120) Aufenthalt처럼 특정 

기관이나 시설 등 물리적으로 존재하는 대상물의 범주에서 벗어난 경우도 

있는데, 이 경우는 고유명칭의 전형이라 할 수 있는 ‘N2 N1' 유형과 호환될 

수 없다 (Kölner Aufenthalt vs. * Aufenthalt Köln). 

이러한 세부적인 차이에 의해 두 그룹으로 나뉠 수는 있으나, 'N1er N2' 

유형이 보이는 전반적인 특성은 이들이 ‘명칭’의 기능을 한다는 점이다. 즉 

명사 어휘 N1과 N2가 각기 명사핵과 부가어로서의 별도의 개념을 유지하는 

명사구의 구성과는 달리 N1과 N2가 합성된 단일한 개념을 이룬다는 것이다. 

이 유형에서 N1과 N2가 합성되어 단일한 개념을 이룬다는 견해를 뒷받침하 

는 또 다른 근거는 N1에 부착된 형태소 -er의 특성이다. 도시/지역 명칭에 

해당되는 명사에 부착되는 -er는 일반적으로 문법서에서 형용사 어미로 취급되 

고 있다 (Reimann 2000 3 :116). 그런데 -er가 형태통사적 문법 표지로서의 형용사 

어미라면 ‘N1er N2' 유형은 모두 명사연쇄체가 아닌 부가적 용법의 형용사구를 


포함하는 명사구로 분석되어야 할 것이고 (Ⅱ.1장 참조), 명사구로 표상되는 

‘N1er N2' 유형은 합성된 개념이라 볼 수 없을 것이다. 그러나 -er를 형용사 

어미로 취급하는 문법서에서 일률적으로 붙이는 단서는 이러한 용법의 -er가 

형용사 어미로서는 극히 예외적으로 뒤따르는 명사의 문법적 성에 관계없이 

동일한 형태로 고정되어있다는 점이다. 

(122) a. die Kölner Universität 

b. das Kölner Schauspielhaus 

c. der Kölner Hauptbahnhof 

이처럼 -er는 명사의 문법적 성과 무관할 뿐 아니라, 더욱이 아래 예 (123)에서 

확인할 수 있듯이 격이나 수와 같은 여타 문법 범주에도 전혀 반응하지 않으며 

명사 곡용의 전체적인 틀로부터 아예 벗어나 있다. 

(123) a. des Kölner Karnevals (Genitiv) 

b. in der Kölner Messe (Dativ) 

c. ins Kölner Stadtmuseum (Akkusativ) 

d. für Kölner Museen (Plural) 

따라서 성․수․격에 따른 곡용을 표지하는 기능이 전무하다는 이 같은 

근본적 차이에도 불구하고 -er를 ‘예외적인’ 형용사 변화 어미로 간주하는 

것은 무리가 있는 것으로 보인다. 여기서 대안으로서 고려해 볼만한 특성은 

-er와 동일한 형태의 연결형태소 Fugenmorphem 사이의 유사성이다. 즉 

Kinderstuhl, Räderwerk, Kleiderschrank 등과 같은 NN-복합어에서 연결형태소로서 

등장하는 -er에는 공시적으로 볼 때 자체적인 의미가 없는 대신 명사와 명사를 

연결하여 합성명사를 구성하는 기능이 부여되는데, 이는 ‘N1er N2’ 유형의 

명사연쇄체 내에서 형태소 -er가 수행하는 기능에 견줄 수 있다. 3) 

3) 연결형태소로서의 위상에 대해서도 마찬가지로 -er가 순수한 연결형태소인지 아니면 

복수형 굴절어미인지에 대한 논란이 있기는 하다. 그러나 이러한 논란은 Länderspiel과 

258 독일문학 | 제116집

또한 위의 예 (123)의 곡용변화의 양상은 마치 NN-복합어의 구성 성분 

중 우측의 명사핵만이 굴절하고 좌측의 부가적 성분은 일체 굴절 과정에 

참여하지 않는 현상과 유사하다 (Café́terassen 

(pl.) vs. *Cafésterassen (pl.)) (Ⅲ.2장 

참조). 물론 N1과 N2가 분리되어 쓰이는가 아니면 조어적으로 합성되었는가의 

차이에 의해 각기 명사연쇄체와 합성명사 범주로 구분 되지만, ‘N1er N2' 유형의 

-er와 합성어 내의 연결형태소로서의 -er가 보이는 형태적, 기능적 공통성은 

‘N1er N2’ 유형의 명사연쇄체가 명사구보다는 합성명사 범주에 근접한 유형이 

라는 점을 시사한다. 

4. ‘N1-N2’ 유형 

‘N1-N2' 유형은 N1과 N2의 배열순서 및 구성 면에서 ‘N1er N2’ 유형과 

형태적으로 유사하며, 단지 N1에 부착된 -er 어미가 하이픈으로 대치된다는 

점이 다르다. 

(124) Köln-Wahn 

(125) im alten Rheinbraun-Gebäude 

(126) aus dem ⟫Skyline-Turm-Restaurant⟪ 

(127) zu den ⟫Tanzbrunnen-Stars⟪ 

(128) das Vringsveedel-Theater 

(129) im neuen Stollwerk-Viertel 

(130) die Altstadt-Gastwirte 

(131) zum WDR-Intendanten 

(132) auf dem Heumarkt-Denkmal 

(133) des ⟫Kölner Stadt-Anzeigers⟪ 

(134) nach dem Rathaus-Empfang 

(135) die acht Südstadt-Musiker 

같은 예에서처럼 복수형 어미와 연결형태소가 형태적으로 일치할 경우에 발생하는 문제이 

다 (Eschenlohr 1996, Donalis 2007 참조). 따라서 기본적으로 굴절형태를 갖지 않는 도시명/ 

지역명으로서의 N1에 대해서는 이 같은 논란은 해당되지 않는다. 


(136) die benachbarte Neumarkt-Passage 

(137) Ost-West- sowie Nord-Süd-Verbindungen 

(138) in Köln-Ossendorf 

(139) Severins-Burg-Theater 

그 외에 부분적으로 N1에 해당되는 어휘가 예 (126)의 Skyline-Turm, (127) 

Tanzbrunnen, (134) Rathaus에서처럼 도시명이나 지역명의 범주에서 벗어난 경우 

와 더불어 N2가 (127) Stars, (130) Gastwirte, (131) Intendanten, (135) Musiker처럼 

인물이거나 (134) Empfang과 같이 추상명사인 예가 발견된다는 것이 앞의 두 

유형과의 차이라 할 수 있다. 이처럼 어휘의미의 영역이 다소 확장되기는 

했으나 ‘N1-N2' 유형 또한 다른 명사연쇄체 유형에서처럼 N1과 N2 사이의 

의미적인 관계가 ‘어느 장소(N1)의 무엇(N2)’이라는 구성을 보인다는 공통성을 

갖고 있다는 것은 분명하다. 예를 들어 (134) Rathaus-Empfang과 같은 명사연쇄체 

는 청자가 가진 화용적인 지식에 의해 ‘시청에서의 접견’이란 의미로 해석이 

가능하다. 

‘N1-N2’ 유형에 등장하는 하이픈 부호 ‘-’는 앞장에서 논의된 'N1er N2' 

유형의 형태소 -er가 담당하는 연결 기능을 보다 직접적으로 표상한다. 장소명칭 

에 관련된 예가 아니더라도 Güthert (2006)에 의하면 본래 하나의 합성어를 

구성하는 두 성분을 하이픈 부호로 연결하여 표기하는 예가 몇 가지 있다. 

그 중에는 Gentechnik-Test나 Zucht-Haus처럼 하이픈 부호가 각기의 성분을 강조 

하는 효과를 주며 하이픈으로 연결된 합성어가 ‘신개념’임을 표지하는 예와 

더불어 Eisenfeilen-Schmerz처럼 3개 이상의 성분이 합성될 경우 전체 구조와 

의미의 파악을 수월하게 하기 위해 하이픈이 삽입되는 경우도 있다. 이처럼 

합성어를 하이픈으로 연결하여 표기하는 예가 존재하는 것을 고려하면, 위의 

목록에 제시된 (134) Rathaus-Empfang 이나 (136) Neumarkt-Passage 같은 예의 

경우 이러한 형식으로 결합된 채 빈번히 사용된다면 그 결속력이 강해지면서 

임시 조어 okkasionelle Wortbildung의 과정을 거쳐 합성명사가 될 가능성을 

추측할 수 있다. 4) 앞서 합성명사로서 제시되었던 예 (5)의 Rheingarten, 

Autobahnbrücke 역시 하이픈이 없이 직접 복합어로 결속되었다는 차이가 있을 

260 독일문학 | 제116집

뿐 구성과 의미 면에서는 ‘N1-N2 ’ 유형과 동일하다. 

결론적으로 ‘N1-N2' 유형은 명사연쇄체 중에서 단어 범주인 합성명사에 

인접한 예이며, 명사연쇄체가 단어화되는 과정을 설정한다면 그 과정 중 최종 

단계에 해당된다고 생각된다. 다음 장에 소개되는 ’N1N2' 유형의 존재는 이러한 

가정을 뒷받침하는 근거가 될 수 있을 것이다. 

5. ‘N1N2’ 유형 

명사연쇄체의 마지막 유형으로 다루어질 ‘N1N2’의 예는 이 유형이 등장하는 

분석 자료 텍스트의 내용적 맥락과 함께 살펴볼 필요가 있다. 

(140) Eine neue Sprachkultur, die Wirtschaftskraft, Dynamik, Standortqualität, Fortschritt 

und Erfolg suggeriert, macht sich innerhalb der Stadt bereit - Wortschöpfungen 

wie ⟫KölnMesse⟪, ⟫KölnMusik⟪ oder ⟫KölnTicket⟪ sollen die progressive 

Urbanität einer europäischen Metropole verkünden. 

Die Kronik Kölns(1991) S. 524 

위 인용문 중에 등장하는 KölnMesse, KölnMusik, KölnTicket와 같은 신조어로서의 

명사연쇄체는 아직 보편화된 단어는 아니지만, 쾰른 지역의 매체에서는 실제로 

통용되는 명사적 형식이다. 임시 조어의 위상을 갖고 있으며 형태적으로 이미 

합성어의 구성을 보이는 이 형식은 다만 합성어 내부의 두 번째 성분인 N2의 

첫 문자가 대문자로 표기된다는 특성에 의해 합성어로부터 구분된다. 1990년대 

이래로 독일어에 등장하기 시작한 이러한 유형은 (BahnCard, InterRail 등) 앞서 

하이픈에 의해 연결된 합성어 표기와 마찬가지로 개별적 성분을 강조하고 

전체적으로 신개념임을 강조하는 기능을 갖는다 (Stein (1999) 참조). 이처럼 

명사연쇄체와 단어 범주의 경계에 놓인 ‘N1N2' 유형의 존재는 Kölner Messe와 

4) Die Chronik Kölns(1991:199)에 인용된 1689년 기록물에는 라인 강에 출몰한 고래에 

관한 기사 보도문 중 “ein wunderliches Wasser-Thier"라는 표현이 등장한다. ‘N1-N2' 유형의 

명사연쇄체라고 할 수 있는 이 명사적 형식은 오늘날에 와서는 단어화 과정을 거쳐 

Wassertier라는 합성명사로 쓰인다. 


같은 ‘N1er N2’ 유형의 명사연쇄체가 실제로 단어화되는 예 KölnMesse를 제시함 

으로서 앞서 이 유형에 대해 논의되었던 합성명사 범주와의 근접성을 입증하는 

예가 될 것이다. 

6. 한국어의 장소명칭 관련 명사연쇄체 

한국어에서 장소명칭을 나타내는 명사연쇄체가 실현되는 유형은 독일어에 

서와는 달리 단일하다. 앞서 II장에 제시된 형태적 기준과 의미적 기준에 의해 

명사연쇄체로 분류되는 한국어 명사적 형식은 일률적으로 ‘N1 N2’ 유형에 

속한다. 이 같은 형식은 독일어의 명사연쇄체에서는 찾아볼 수 없는 유형으로서, 

도시/지역 명칭에 해당되는 명사 N1이 그곳에 위치하는 장소/시설/건물에 

해당되는 명사 N2를 선행하는 배열이며, N1과 N2에 2격 조사 -의를 비롯한 

어떤 문법소도 부착되지 않는다는 형태적 특성을 보인다. 길벗 출판사의 여행안 

내서 청계천에서 뭘 하지?(2006)의 1장을 분석하여 가려낸 장소명칭 관련 

명사연쇄체의 목록은 다음과 같다. 

(141) 서울 시내 한복판 

(142) 도심 한가운데 

(143) 피아노 거리 돌벤치 

(144) 광장시장 먹자골목 

(145) 덕수궁 정문 

(146) 종로 피맛골 

(147) 서울 도심 한가운데 

(148) 덕수궁 대한문 

(149) 서울 도심 한복판 

(150) 중구 서소문동 옛 대법원 

(151) 경희궁 뜰 

(152) 대한 성공회 서울 대성당 

(153) 청계천 다리 

(154) 청계천 시작점 

262 독일문학 | 제116집

(155) 서울 종로구 서린동 

(156) 중구 무교동 

(157) 청계광장 2단폭포 

(158) 무교동 낙지골목 

(159) 광화문 동아미디어센터 3~4층 

(160) 청계천 팔석담 

(161) 무교동 먹자골목 

(162) 청진동 해장국 골목 

(163) 서울 종로 네거리 

(164) 광통교 교각 

(165) 중구 남대문로 광교 네거리 북동쪽 

(166) 인사동 전통거리 

(167) 종로2가 네거리 

(168) 인사동 한가운데 

(169) 청계천변 SK본사 건물 4층 

(170) 한국관광공사 관광안내 전시관 

(171) 조선시대 한성부 

(172) 장통교 남단 한화빌딩 

(173) 베를린 브란덴부르크 문 

(174) 조선일보 사옥터 표석 

(175) 관철동 청계천변 보도 

(176) 대로변 상가 

(177) 청계천 안내센터 

(178) 장교동 한화빌딩 

(179) 관철동 먹자골목 

(180) 청계천 옹벽 

(181) 삼일빌딩 아래 청계천변 옹벽 

(182) 낙원동 떡전골목 

(183) 낙원동 아귀찜 골목 

(184) 전철역 주변 

(185) 국립중앙극장 야외무대 

(186) 남산(골) 한옥마을 


(187) 지하철 3호선 충무로역 

(188) 남산 기슭 

위와 같은 ‘N1 N2’ 유형의 한국어 명사연쇄체는 단일화된 개념을 표상하며 

인사동 전통거리, 무교동 낙지골목, 종로2가 네거리와 같이 고유명칭으로 쓰이 

거나 대로변 상가, 전철역 주변과 같이 보통명칭으로 쓰여 일반적으로 ‘명칭’으 

로서 기능한다는 점에 있어서 아래 합성명사와 공통성을 보인다. 

(189) 명동성당/ 정동교회/ 인사동길/ 정동길/ 서울대성당/ 청계광장/ 동대문상가/ 

종로4가역 

이러한 의미적 공통성 외에도 단지 N1과 N2가 붙여 쓰기에 의해 한 단어로 

합성되었는가의 여부가 다를 뿐, 그 외의 형태적 차이가 없다는 점에서 ‘N1 

N2 유형’의 명사연쇄체가 보이는 단어범주로서의 합성명사와의 유사성을 

말할 수 있다. 

하지만 동시에 위에 제시된 모든 한국어 명사연쇄체는 앞서 Ⅱ.1장에서 

언급되었듯이 N1와 N2 사이의 배열 순서를 바꾸는 등의 별도의 조작 없이 

선행하는 명사 N1에 조사 -의가 첨가됨과 동시에 명사구화 될 수 있는 구성이라 

는 점에서 다른 한편으로 통사범주인 명사구와도 또한 유사하다. 

(190) 인사동의 전통거리/ 무교동의 낙지골목/ 지하철 3호선의 충무로역/남산의 

기슭 등 

따라서 한국어와 독일어 명사연쇄체의 차이는 비단 그 형태적 유형의 차이에 

머물지 않는다. 독일어에서 설정되었던 다양한 장소명칭의 유형들이 각기 

선택적으로 명사구 혹은 합성명사와 유사한 구성이었던데 반해 한국어의 

명사연쇄체 유형은 명사구와 합성명사 양쪽 범주의 구성적 특성을 동시에 

보유한다는 점에서도 차이가 발견된다. 

지금까지 독일어와 한국어 명사연쇄체의 다양한 유형을 분류하고, 각기의 

264 독일문학 | 제116집

유형이 보이는 형태적 특성을 살펴보았다. 이러한 유형별 형태적 차이와 특성을 

설명하기 위해서는 각 유형의 형성에 간여하는 구성 원리가 무엇인지, 그리고 

그 원리들이 각 유형별로 어떠한 방식으로 작용하는지의 문제를 논의할 필요가 

있다. 우선 다음 IV장에서는 명사연쇄체의 형성에 간여하는 구성 원리를 전반적 

으로 살펴보도록 한다. 

IV. 명사연쇄체의 구성 원리 

명사연쇄체라는 형식이 단어 범주와 통사 범주의 중간적인 특성을 가지고 

있는 만큼 그 형식에 영향을 미치는 구성 원리들은 다양한 문법 층위의 현상과 

관련이 있다. III장에서 다루어진 독일어와 한국어 명사연쇄체 유형의 형성에 

간여하는 원리들로는 인지적 층위의 전경․배경 원리, 단어 층위의 조어규칙으 

로서의 우핵 규칙, 그리고 통사 층위의 핵 편향성 규칙의 세 가지를 들 수 

있다. 

1. 인지적 층위: 전경․배경 원리 

형태심리학 분야에서 논의되기 시작한 전경․배경 원리는 시각 및 청각 

정보를 선택적으로 처리하고 조직화하는 인지적 성향을 일컫는다. 즉 지각된 

장면을 해석할 때 관찰자 자신이 초점을 부여하는 요소인 전경을 그 외의 

배경 요소와 구별하여 파악하는 양상으로 나타나는 원리이다. 일반적으로 

형태가 명료하고 현저하게 부각되는 요소, 그리고 관찰자로부터 상대적으로 

근접한 위치를 차지하고 있는 요소가 전경으로 간주되어지며, 그 외의 요소가 

배경으로 인지되는 경향성이 있다. 

기본적인 인지 원리로서의 전경․배경 원리가 언어적으로 실현되는 양상을 

논의하는 인지언어학적 연구는 문장 층위에서 전경과 배경 요소가 어떻게 

배열되는가 하는 표층적인 배열 순서의 문제를 다루어왔다 (Talmy 1978, 

Welke 1994, 임지룡 2008 등). 그 결과 이들은 영어, 독일어와 한국어에서 


각기 주어로서의 전경 요소가 동사구 내에 실현되는 배경을 앞서는 선형적 

어순을 선험적으로 설정하고, 이러한 ‘전경-배경 어순’이 보편적인 인지적 

성향이라고 간주한다. 그러나 일상 언어 텍스트를 자료로 하여 분석한 경험적 

연구의 결과에 따르면, 전경․배경 원리가 실현되는 양상은 언어별로 다를 

수 있고, 또한 동일한 언어 내에서도 문장층위와 명사구 층위에서 각기 변별적인 

결과가 관찰되기도 한다. 예를 들어 명사구 내에서의 실현 양상을 보면, 한국어 

에서는 ‘배경-전경’ 어순이 전반적인 우세를 보이는가 하면, 독일어의 명사구는 

‘전경-배경’ 어순이 우세한 경향성을 보였다 (최지영 2010). 

이같이 주로 구문 층위에서 논의된 전경․배경 원리를 명사연쇄체 범주에 

적용시켰을 때 그 영향은 유형별로 상이하다. 우선 독일어의 경우, Theater 

am Sachsenring과 같은 ‘구형고유명칭’과 Radio Köln, Fortuna Köln 같은 ‘N2 N1' 

유형은 명사구와 유사한 속성을 가진 유형들로 밝혀진 만큼 전경․배경 원리의 

측면에서도 독일어 명사구와 같이 ‘전경-배경’ 어순을 표상하고 있다. 그 외의 

‘N1er N2’ 유형 Kölner Dom과 ‘N1-N2’ 유형 Heumark-Denkmal 그리고 ‘N1N2’유형 

KölnMesse에 대해서는 전경에 해당되는 요소 N2와 배경에 해당되는 요소 N1 

사이의 배열 순서를 가리자면 배경이 전경을 앞서는 순서를 일률적으로 보이는 

것을 알 수 있다. 그런데 이 세 가지 유형은 앞서 밝혀진 바와 같이 합성어, 

즉 단어범주에 근접한 구성을 보이는 유형들로서, 합성어를 구성하는 두 성분들 

사이의 배열은 더 이상 구문층위에서처럼 ‘전경-배경’ 어순과 ‘배경-전경’ 

어순 사이의 경향성의 문제가 아니라 합성어의 구조를 지배하는 단어층위의 

조어적 원칙에 따라 결정되는 사항이다. 이러한 조어적 원칙이 어떻게 배경 

요소가 전경 요소를 앞서는 결과를 도출시키는가에 관한 논의는 다음 IV. 

2장에서 다루기로 한다. 

한편 종로 피맛골, 인사동 전통거리 등의 한국어의 명사연쇄체 유형 ‘N2 

N1’은 일률적으로 배경 요소가 전경 요소를 앞서는 순서를 보인다. 또한 지하철 

3호선 충무로역처럼 세 개 이상의 명사로 이루어진 명사연쇄체의 경우에도 

우선 N1 지하철과 N2 3호선 사이에 ‘배경-전경’ 관계가 성립된다. 이어 N1과 

N2가 한 단위로 묶인 ‘N1 N2’ 연쇄체 지하철 3호선이 다시 뒤따르는 전경 

요소 N3 충무로역에 대해 배경으로 기능하여 연속적으로 ‘배경-전경’ 어순이 

266 독일문학 | 제116집

성립되는 구성을 확인할 수 있다. 

그런데 한국어의 ‘N1 N2’ 유형이 명사구와 합성어의 성격을 동시에 보유하는 

속성을 갖고 있다는 점을 고려할 때, 한국어 명사연쇄체는 명사구의 경향성을 

따라 ‘배경-전경’ 어순을 표상한다고 볼 수 있다. 이렇듯 전경․배경 원리와 

관련하여 명사구의 경향성이 아무런 제약을 받지 않고 명사연쇄체의 구조에 

발현되기 위해서는 한국어 명사연쇄체가 갖고 있는 또 다른 측면인 합성어적 

속성이 독일어에서와는 달리 명사구적 속성과 상충하지 않을 것이라는 추정이 

가능하다. 한국어 합성어를 구성하는 성분들의 배열에 관한 규칙도 Ⅳ.2장에서 

논의하도록 한다. 

그 밖에 전경․배경 원리가 명사연쇄체의 구성에 미치는 영향과 관련하여 

특기할 만한 예는 독일어와 한국어의 주소 표기 방식이다. 국가명, 도시명, 

행정구역 명칭과 번지수가 연속적으로 등장하는 거주지 주소의 형식은 전형적 

인 명사연쇄체의 구성이라 할 수 있으며, 독일어에서는 ‘N2 N1' 유형, 한국어에 

서는 ‘N1 N2’ 유형이 이에 해당된다. 이 두 개의 유형은 각기 ‘전경-배경’ 

그리고 ‘배경-전경’ 어순을 표상함으로서 서로 대칭적인 구성을 보인다. 

2. 단어 층위: 우핵구조규칙 

Olsen (1991:338)이 제시하는 ‘우핵구조규칙 Righthand Head Rule (RHR)’은 

합성어 전체의 형태적 특성이 최우측에 위치한 구성 성분의 특성을 전수받아 

결정된다는 일반적인 규칙이다. 따라서 예를 들어 NN-복합어 Café́terasse의 

형태적 특성은 우측 구성성분인 여성 명사 Terasse의 문법적인 성과 복수형, 

격변화 형태 등 그 밖의 자질에 의해 결정된다. 이처럼 합성어 전체의 특성을 

우측 핵이 결정하는 반면 좌측에 위치한 명사 Café는 단지 명사핵을 장소적으로 

한정하는 부가적 역할을 할 뿐, 합성어 전체의 문법적 자질에는 아무런 영향을 

미치지 않는다 (III. 3장 참조). 특히 NN-복합어의 경우, 핵에 해당되는 성분을 

인식하는 기준은 최우측 성분이라는 ‘위치’에 전적으로 의존하게 되는데, 이 

같은 사실은 복합어 내의 두 명사의 배열이 뒤바뀌는 예 Terassencafé와의 비교를 

통해 알 수 있다. 즉, 두 복합어를 변별적인 의미 ‘카페의 테라스’ 혹은 ‘테라스에 


있는 카페’로 이해하는 기준은 오로지 어떤 요소가 우측에 위치하는가에 의존하 

는 문제이다. 간혹 우핵구조규칙에서 예외가 되는 단어의 예가 간혹 발견되는 

언어도 있지만, 독일어와 한국어에서는 예외 없이 우핵구조의 원칙이 적용된 

다. 5) 

독일어 명사연쇄체의 다섯 가지 유형 중 우핵구조규칙과 관련된 예는 ‘N1er 

N2’, ‘N1-N2’ 그리고 ‘N1N2’의 세 가지이다. 이 세 가지 유형은 그 정도의 

차이는 있으나 모두 단어범주, 즉 합성어에 근접하는 명사연쇄체 유형인 것으로 

앞서 III장에서 논의되었으며, 실제로 핵에 해당되는 요소 N1이 오른쪽에 

위치하고 있다는 공통성을 갖는다. 단지 합성어 범주와의 경계에 있는 ‘N1N2’ 

유형 외에 두 성분이 띄어쓰기로 분리된 두 가지 유형 ‘N1er N2’, ‘N1-N2’의 

경우에는 별도의 연결표지 - -er 어미 또는 하이픈 부호 - 가 등장한다는 

차이가 있다. 다른 명사연쇄체 유형들과 달리 이 두 가지 유형에 있어서 이러한 

변별적인 연결표지가 필요한 이유는 V장에서 명사연쇄체 구성에 작용하는 

원리들을 종합적으로 논의하는 가운데 다루기로 한다. 

한편 단어구조의 구성에 작용하는 우핵구조규칙이 한국어 명사연쇄체의 

구성에 미치는 영향은 자명한 것으로 보인다. 유일한 유형인 ‘N1 N2’에서 

명사핵에 해당되는 N2의 위치가 예외 없이 최우측으로 고정되어 있기 때문이다. 

이는 한국어 명사연쇄체의 특성 중 단어범주적 속성이 반영된 결과로도 이해될 

수 있다. 

그리고 앞장에서 다루어진 전경․배경 원리와 관련하여, 독일어의 명사연쇄 

체 ‘N1er N2’, ‘N1-N2’, ‘N1N2’의 세 가지 유형에서 ‘전경-배경’ 어순이 지켜지지 

않는 현상 또한 우핵구조규칙에 의해 설명 가능하다. 즉, 단어범주와 유사한 

구성을 보이는 이 세 가지 유형에서 구성 성분의 배열은 독일어 명사구 층위에서 

처럼 전경-배경 어순의 경향성에 부합하는 것이 아니라 우핵구조규칙에 의해 

결정된다. 이에 따라 핵에 해당되는 요소 N2를 부가적 요소 N1이 선행하는 

순서로 고정되는데, 이 때 부가적 성분 N1이 배경 요소에, 그리고 명사핵 

5) 불어의 café 

́-filtre는 예를 들어 독일어의 ‘Filterkaffee’를 의미하며 아프리카 Wolof어의 합성어 

boutikudaale는 ‘Schuhboutique’를 말한다 (Donalis 2007:39). 

268 독일문학 | 제116집

N2가 전경 요소에 해당되기에 우핵구조규칙은 필연적으로 ‘배경-전경’의 배열 

순서로 귀결될 수밖에 없다. 따라서 독일어의 명사구 층위와 명사연쇄체 유형 

‘N2 N1’에 적용되는 ‘전경-배경’ 어순은 ‘N1er N2’, ‘N1-N2’, ‘N1N2’의 세 가지 

유형에 이르러서는 그 효력을 상실한다고 볼 수 있을 것이다. 한편 한국어 

명사연쇄체에서는 한국어 명사구에 적용되는 ‘배경-전경’ 어순이 그대로 유지 

된다고도 볼 수 있는데, 이는 N1이 N2를 선행하는 배열이 동시에 우핵구조규칙 

에도 부합하면서 결과적으로 ‘배경-전경’ 어순과 우핵구조규칙에 의해 도출되 

는 어순이 서로 상충하지 않기 때문이다. 

3. 통사적 층위: 핵 편향성 규칙 Kopfperipherität 

‘핵 편향성’은 구 구조 내에서 통사핵이 최좌측 또는 최우측 위치에 편향적으 

로 실현되는 규칙성을 말한다 (Grewendorf 1991:46). 단어구조에서 핵의 위치가 

고정적으로 우측인데 반해 통사층위 명사구 구조에서 핵의 위치는 상대적이다. 

예를 들어 독일어에서 Gallerien Kölns와 같은 명사구는 좌핵 구조이지만 Kölns 

Gallerien과 같은 구성은 우핵 구조를 보인다. 그러나 이러한 상대성은 부가어가 

2격 명사구일 때에만 가능한 현상이며, 2격 부가어를 제외한 전치사구 부가어 

또는 부가적 관형절은 예외 없이 좌핵 구조로 실현된다 (예 (1)—(3) 참조). 6) 

독일어 명사연쇄체 중에서 좌핵 구조의 영향을 받는 유형으로는 ‘구형고유명 

칭’과 ‘N2 N1’의 두 가지 유형이 있다. 형태적으로 명사구의 구조를 그대로 

유지하고 있는 구형고유명칭 외에 ‘N2 N1’ 유형 역시 문법적인 특성 면에서 

명사구와 공통성을 갖고 있음은 III. 2장에서 살펴보았다. 

한편 독일어 명사구와 달리 한국어의 명사구는 모든 부가어가 명사핵을 

선행하는 구조를 보이며 예외 없이 우핵 편향적으로 구성되어 있다. 

6) 그러나 명사구를 기능범주 D의 투사체로 보는 한정사구 Determinansphrase 구조 내에서는 

Kölns Gallerien의 Köln에 지정어-DP의 위치가 부여되어 더 이상 어휘범주의 투사체인 

명사구 NP의 내부에 속하지 않는다. 따라서 Kölns Gallerien 역시 명사구 좌핵 구조규칙에서 

예외를 이루는 예가 되지 않는다. 


(191) a. [NP [NP 청계천의] N 산책로] 

b. [NP [NP [NP 장통교] N 앞] N 관철동] 

c. [NP [S' 모전교가 자리한 동네 이름인] N 무교동] 

이러한 우핵 편향성은 한국어 명사연쇄체의 유일한 유형 ‘N1 N2’의 구조에 

대입될 수 있다. 한국어 명사연쇄체 유형이 단어범주인 합성어 뿐 아니라 

통사범주인 명사구와도 유사성을 갖는다는 점을 고려할 때, 우핵구조규칙과 

더불어 핵 편향성 규칙이 동시에 ‘N1 N2’ 유형의 구성에 작용한다고 할 수 

있을 것이다. 

V. 명사연쇄체 유형과 구성 원리 

앞장에서 명사연쇄체의 구성에 간여하는 원리들을 개괄하며, 각기의 원리와 

상관성을 갖는 명사연쇄체 유형이 무엇인가를 가려보았다. 이제 명사연쇄체의 

형태적 구성에 있어서 각 원리들 사이의 상호작용이 존재하는지를 살펴보고, 

이러한 상호작용이 각 유형의 형성에 미치는 영향을 종합적으로 논의하도록 

한다. 

구성 

원리 

범주 

270 독일문학 | 제116집 

독일어 명사연쇄체 유형과 구성 원리 

NP 구형고유명칭 N2 N1 N1er N2 N1-N2 N1N2 NN-복합어 

전경-배경 + + + - - - - 

핵 편향성 +L +L +L 

RHR +R +R +R +R 

조어적 

긴밀성 

- ―――――――――――――――――――――――――→ +

위의 에서 ‘+’ 부호는 좌측 항목의 원리가 제시된 그대로 실현됨을, 

‘-’ 부호는 해당 원리가 제시된 바에 반대되는 양상으로 실현됨을 뜻한다. 

따라서 ‘N1er N2’ 아래의 ‘-’ 부호는 이 유형에서 전경․배경 원리가 ‘전경-배경’ 

어순이 아닌 ‘배경-전경’의 순서로 실현된다는 의미이다. 이와 달리 음영 처리된 

항목에는 특정 유형에서 해당 원리가 작용하지 않음을 뜻한다. 예를 들어 

핵 편향성 원리가 N1er N2 유형의 구성에 간여하지 않기에 해당 항목이 

음영 처리되었다. 

에서 주목할 점은 우선 핵 편향성 규칙과 우핵구조규칙이 독일어 

명사연쇄체의 구성에 있어서 핵의 위치 면에서 볼 때 ‘’좌핵(L) 구조‘ 대 ’우핵(R) 

구조‘라는 상반된 결과를 가져온다는 것이다. 이러한 사실은 독일어 명사연쇄체 

의 다섯 가지 유형이 우선 N1과 N2 사이의 배열 순서라는 기준에 의해 두 

그룹으로 나뉘는 현상을 설명할 수 있다. 즉, 한편으로 좌핵 구조에 해당되는 

‘구형고유명칭’과 ‘N2 N1’ 유형이 있고, 다른 한편으로 우핵 구조를 보이는 

‘N1er N2’, ‘N1-N2’, ‘N1N2’ 유형으로 분류된다는 것이다. 이와 같은 이분법이 

핵 위치 외에도 통사범주인 명사구 또는 단어범주인 합성어와의 다양한 형태통 

사적 유사성에 의해 뒷받침된다는 사실은 이미 III장에서 각기의 유형을 분석하 

는 과정에서 살펴보았다. 

나아가서 독일어 명사연쇄체의 다섯 가지 유형은 각기의 유형이 보이는 

조어적 긴밀성의 정도에 따라 에 제시된 순서로 열거될 수 있다. 즉, 

최좌측의 ‘구형고유명칭’은 통사범주인 명사구와 동일한 구성을 갖고 있으므로 

조어적 긴밀성이 가장 느슨한 유형에 해당되며, 최우측의 ‘N1N2’ 유형은 반대로 

합성어의 형식을 갖춘 유형으로서 조어적으로 가장 긴밀한 구성을 보이는 

명사연쇄체 유형이다. 그 사이에 위치하는 세 가지 유형은 III장에서 논의된 

개별적 특성에 근거하여 그 조어적 긴밀성의 정도에 따라 위와 같이 배열된다. 

또한 을 통해서 인지적 경향성인 전경․배경 원리가 핵 편향성과 

우핵구조규칙이라는 두 가지의 구조 규칙과 상호작용하는 양상을 확인할 

수 있다. 즉, 독일어 명사구의 일반적 경향성인 ‘전경-배경’ 어순은 핵 편향성 

규칙이 적용되는 유형에서는 지켜지지만, 우핵구조규칙에 의한 제약이 적용되 

는 유형에서는 ‘배경-전경’의 순서로 뒤바뀐다. 그러나 명사연쇄체의 구성에 


있어서 전경․배경 원리가 갖는 효력이 전적으로 구조 규칙과의 연관성 속에서 

만 확인되는 것은 아니다. 예를 들어 아무런 통사적 문법표지나 조어적 연결표지 

를 포함하지 않는 ‘N2 N1’ 유형의 명사연쇄체 Radio Köln, Messeplatz Köln의 

경우에는 구성 요소인 두 개의 명사 N1과 N2 중 어느 것이 핵인지를 표지해주는 

형태통사적 요소가 없고, 좌핵 또는 우핵 구조 간의 판별을 위한 문법적 기준이 

존재하지 않는다. 이 유형에서 올바른 의미적 해석을 가능하게 하는 기준은 

세상지식과 연동하여 작용하는 인지적 차원의 전경․배경 원리라고 할 수 

있다. 따라서 우핵구조규칙에 의한 제약이 작용하지 않는다는 전제 하에 명사연 

쇄체 구성의 일반적인 경향성은 명사구와 동일하게 ‘전경-배경’의 순서라고 

할 수 있을 것이다. 

이러한 가정은 우핵구조규칙의 제약을 받는 세 가지 유형 중 합성어 구조를 

가진 ‘N1N2’를 제외한 나머지 두 가지 유형 ‘N1er N2’와 ‘N1-N2’에서 조어적 

연결표지가 필수적으로 등장하는 이유를 또한 설명할 수 있다. 만일 -er 어미나 

하이픈 부호가 없는 ‘N1 N2’의 구성이었더라면, 즉 우핵구조규칙을 유도하는 

연결표지가 부재하는 구성이었더라면 ‘전경-배경’ 배열의 인지적 경향성을 

따라 N1이 전경, N2가 배경으로 오인될 가능성이 있기 때문이다 (Merkheimer 

Heide vs. ?Merkheim Heide, Köln-Ossendorf vs. ?Köln Ossendorf). 따라서 위의 두 

가지 유형에서 연결표지는 우핵구조규칙이 적용되어 우측에 위치하는 성분 

N2가 핵임을 알리는 기능을 한다고 볼 수 있다. 

구성원리 

272 독일문학 | 제116집 

한국어 명사연쇄체의 유형과 구성 원리 

범주 

NP N1 N2 N1N2-복합어 

배경-전경 + + + 

핵 편향성 +R +R 

RHR +R +R 

조어적 긴밀성 - ―――――――――――――――――――――→ +

반면 한국어 명사구 층위의 핵 편향성 규칙은 독일어에서와는 달리 우핵 

구조로 나타나며, 이는 단어층위의 우핵구조규칙과도 부합하는 결과이다. 

에 제시된 결과를 통해 다시 확인할 수 있듯이, 한국어 명사연쇄체는 

핵 편향성 규칙을 따르건 우핵구조규칙을 따르건 간에 우측에 위치하는 성분 

N2가 핵이 되는 구조로 도출된다. 이로써 한국어의 명사연쇄체 유형이 독일어 

와 달리 ‘N1 N2’ 유형으로 단일화 되는 이유, 또한 이 단일한 유형이 명사구적 

속성과 합성어적 속성을 동시에 보유하는 이유가 설명 가능할 것으로 보인다. 

이러한 구조적 유사성에 부합하여 전경․배경 원리 또한 한국어 구문 층위 

전반의 일반적인 경향성을 따라 ‘배경-전경’의 배열이 일관되게 적용되며, 

명사구와 명사연쇄체, 그리고 합성어 범주에 동일한 효력을 갖는다. 따라서 

한국어 명사연쇄체의 구성에서도 인지적 원리와 구조적 원칙 사이의 상호작용 

이 있음을 관찰할 수 있다. 

VI. 맺음말 

이 논문의 전제는 선행연구에서 명사구 혹은 합성명사로 간주되었던 장소명 

칭 관련 명사연쇄체를 그 형태적, 의미적 기준에 근거하여 변별적인 범주로 

구분함에 있다. 이러한 전제 아래 독일어와 한국어 명사연쇄체 범주의 유형을 

분류하고, 각 유형의 형성에 작용하는 문법적 원리에 대해 논의했다. 

개별적인 명사연쇄체 유형이 보이는 특성을 논의하는 과정에서 형태통사적 

으로 명사구와 유사한 유형들이 있는가 하면, 합성명사에 인접한 특성을 갖는 

유형들도 있음이 드러났다. 한편 한국어 명사연쇄체는 명사구와 합성명사의 

속성을 동시에 갖고 있는 것으로 밝혀져, 형태통사적 특성 면에서도 독일어와 

구별되는 양상을 보였다. 이처럼 다양한 유형이 형성되는 근거는 명사연쇄체의 

구성에 간여하는 문법적 원리 - 인지적 층위의 전경․배경 원리와 통사층위의 

핵 편향성 규칙, 그리고 조어적 층위의 우핵구조규칙 - 의 차이에서 찾아볼 

수 있었다. 독일어 명사연쇄체의 다섯 가지 유형은 핵 편행성 규칙과 우핵구조규 

칙 중 어떤 규칙의 영향을 받는가에 따라, 또한 세부적으로는 조어적 긴밀성의 


정도에 따라 다섯 가지 유형이 각기 변별적인 특성을 갖는 것으로 분석되었다. 

한국어의 명사연쇄체 유형은 핵 편향성 원칙과 우핵구조규칙의 영향을 동시에 

받는 가운데, 핵 편향성 원칙이 한국어 구문구조의 특성에 따라 독일어와는 

달리 우핵 구조로 나타나면서 형성되어지는 유형이었다. 

이 같은 구조적 원칙의 작용 외에도 독일어와 한국어의 명사연쇄체 구성에 

공통적으로 작용하는 원리는 인지적 경향성으로서의 전경․배경 원리로서, 

각 언어에서 구조적 원칙과의 상호작용 속에서 실현되는 현상을 살펴보았다. 

참고문헌 

김광해: 어휘 연구의 실제와 응용. 집문당 1995. 

김창섭: 국어의 ‘N+N' 형 합성명사 연구. 한국학 장기 기초 연구 과제 결과 보고서. 

2006. 

박만규: 합성명사의 정체성 확립을 위하여: 멜축 형태론의 관점에서. 인문논총 55. 

서울대학교 인문학 연구소 2006. 

서정수: 합성어에 관한 문제. 태학사 1996. 

임지룡: 인지언어학의 성격과 설명력. 담화․인지언어학회 제30회 학술대회 발표문 

2008. 

최지영: 전경․배경 원리와 구조적 도상성. 한국독어학회 여름 정기학술대회 발표문 

2010. 

Donalis, Elke: Basiswissen Deutsche Wortbildung. A. Franke Verlag 2007. 

Eschenlohr, Stefanie: Vom Nomen zum Verb: Konversion, Präfigierung und Rückbildung 

im Deutschen. Hildesheim etc. (=Germanistische Linguisitik Monographien 3) 1999. 

Grewendorf, Günther: Aspekte der deutschen Syntax. Gunter Narr Verlag 1991 

Güthert, Kerstin: Zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung ab 1. August 2006. 

Sprachreport Extra-Aufgabe 2006. 

Olsen, Susan: GE-Präfigierung im heutigen Deutsch. Ausnahmen von der ,Righthand Head 

274 독일문학 | 제116집

Rule‘? In: PBB (Tübingen) 113, 333-366, 1991. 

Reimann, Monika: Grundstufe-Grammatik. hueber Verlag 2000 3 

Stein, Stephan: Majuskeln im WortInnern. Ein neuer graphostilistischer Trend für die 

Schreibung vom Komposita in der Werbsprache. In: Muttersprache 109, 261-278, 

1999. 

Talmy, Leonard: Figure and ground in complex sentences. In: Greenberg, J.(Hg.) Universal 

of human language. Bd.4 Syntax. Stanford University Press 1978. 

Welke, K.: Thematische Relationen. Sind thematische Relationen semantisch, syntaktisch 

oder/und pragmatisch zu definieren? In: Deutsche Sprache 22. 1994. 

Zusammenfassung 

Zur Typologie und Struktur der Ortbezeichnungen 

CHOE Jiyoung (Ewha Frauen-Uni) 

Die vorliegende Arbeit handelt von den ,NN-Ketten‘, die als Ortbezeichnungen 

fungieren. Da sie sich strukturell einerseits von NN-Komposita und andererseits 

von Nominalphrasen unterscheiden, wurden sie von mir NN-Ketten genannt. 

Durch die Textanalyse, die im Rahmen dieser Arbeit durchgeführt wurde, hat 

sich ergeben, dass die NN-Ketten im Deutschen sich in fünf verschiedene Typen 

klassifizieren lassen, während es im Koreanischen nur einen einzigen Typ gibt. 

Die Bildung der NN-Ketten als Ortbezeichnung wird gesteuert von dem 

Figur-Grund-Prinzip als eine Tendenz der kognitiven Wahrnehmung, dem Righthand 

Head Rule für die Wortbildung sowie der Kopfperipherität als syntaktische 


Phrasenstrukturregelung. 

Die sechs verschiedenen Typen der NN-Ketten unterscheiden sich darin, ob 

sie sich eher von dem Righthand Head Rule oder von dem Kopfperipheritätsprinzip 

beeinflussen lassen. In bezug auf das Kopfperipheritätsprinzip spielt auch die 

Sprachspezifik eine Rolle, sodass sie im Deutschen linksperiphere Bildung ergibt, 

während sie sich im Koreanischen stets als rechtsperiphere Struktur zeigt. Im Übrigen 

konnte festgestellt werden, dass das Figur-Grund-Prinzip in der jeweiligen Sprache 

bei der Bildung der NN-Ketten mit den Strukturprinzipien interagiert. 

주제어: 장소명칭, 명사복합어, 우핵구조규칙, 핵 편향성 규칙, 전경․배경 

원리 

Schlüsselbegriffe: Ortbezeichnung, NN-Kompositum, Righthand Head Rule, 

Kopfperipherität, Figur-Grund-Prinzip 

필자 이메일 주소: herzkoeln@ewha.ac.kr 

투고일: 2010. 09. 29 | 심사일: 2010. 11. 06 | 심사완료일: 2010. 11. 30 

276 독일문학 | 제116집

'Uni zu Köln', 'Kölner Uni' 혹은 'Uni Köln' - 한국독어독문학회

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?