PDF下载
PDF下载
PDF下载
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
第 17 卷第 3 期 急性应激障碍(ASD)研究述评 -483-<br />
无法对 ASD 做出诊断。<br />
儿童急性应激反应问卷(CASRQ)是一自评式<br />
的诊断ASD的工具,施测对象为9~15岁的儿童和青<br />
少年。该问卷包括48个项目,采用Likert 3点计分。<br />
CASRQ不仅能够用于ASD的诊断,还可用于评估症<br />
状的严重程度(Salmon et al., 2007; Bryant et al.,<br />
2007; Sinclair et al., 2007)。<br />
儿童急性应激核查表(ASC-Kids)是Kassam-<br />
Adams(2006)开发的一个简洁实用的诊断儿童和<br />
青少年ASD的自评量表。ASC-Kids的适用人群是<br />
8~17岁的儿童和青少年。<br />
2 急性应激障碍的发生率及相关因素<br />
研究者发现,对于不同的创伤事件,ASD发生<br />
率也有很大不同。Harvey和Bryant(1999b)发现在<br />
交通事故中,16%的受测者完全符合ASD诊断标准,<br />
15%的受测者符合亚ASD(仅不符合1个诊断标准)。<br />
Kuhn等人(2006)对经历交通事故者的研究结果表<br />
明,10%的受测者表现为ASD,28%的受测者表现<br />
为亚ASD。Meiser-Stedman, Dalgleish, Smith, Yule,<br />
Bryant等人(2007)在一项对6~17岁交通事故幸存<br />
者的研究中,发现9%的受测者符合ASD标准,18.5%<br />
的受测者符合亚ASD标准。Kangas等人(2005a)对<br />
癌症患者的ASD进行了研究,结果表明,28%的受<br />
测者符合ASD标准,32%的受测者符合亚ASD标准。<br />
Ginzburg(2006)对心肌梗塞病人进行了考察,发<br />
现18%的受测者被诊断为ASD。Lubin等人(2007)<br />
考察了战争期间医务人员的应激反应,发现受测者<br />
中5.3%的医生和8.5%的实习医生表现出ASD症状。<br />
Israelski等人(2007)对经济不发达地区艾滋病感染<br />
者的研究发现,ASD的诊断率为43%。<br />
多数研究发现,ASD的发生率存在性别差异。<br />
Fuglasang等人(2004)、Kangas等人(2005a)、<br />
Kangas等人(2007)、Israelski等人(2007)的研究<br />
均发现女性的ASD发生率显著高于男性。Meiser-<br />
Stedman, Dalgleish, Smith, Yule, Bryant等人(2007)<br />
在以6~17岁少年为对象的研究中,同样发现女孩的<br />
ASD发生率较男孩较高。<br />
年龄也是ASD发生率的一个重要相关因素。<br />
Cohen(2008)比较了青年人、中年人、老年人对战<br />
争创伤的急性应激反应,结果显示,13.2%的青年受<br />
测者、4.7%的中年受测者和4.3%的老年受测者符合<br />
ASD诊断标准,而3个年龄组的亚ASD发生率分别为<br />
20.6%、14.1%和4.4%,老年组的亚ASD诊断率及急<br />
性应激症状显著低于其他2组。在以儿童和青少年为<br />
样本的3项研究中,ASD的诊断率分别为8%、10%、<br />
7%,亚ASD的诊断率分别为17%、18%、17%(Salmon<br />
et al., 2007; Bryant et al., 2007; Sinclair et al., 2007)。<br />
较之于12~17岁儿童,8~11的儿童更多地符合ASD<br />
标准(Sinclair et al., 2007)。Kangas等人(2005a)、<br />
Kangas等人(2007)在研究中发现,与亚ASD被试<br />
比,ASD被试较为年轻。<br />
除了上述常见的几个因素外,Fuglasang等人<br />
(2004)在研究中还发现,创伤经历者对创伤事件<br />
的威胁或危险的主观评估、对获得的社会支持的总<br />
体满意度与ASD显著相关。Kangas等人(2007)发<br />
现罹患癌症时的分离反应、特质焦虑、认知功能的<br />
降低等与ASD 的严重程度存在正相关。Meiser-<br />
Stedman, Dalgleish, Smith, Yule和Glucksman(2007)<br />
也对ASD的相关因素进行了较为全面的研究。他们<br />
选取的研究对象是年龄在10~16岁之间的儿童和青<br />
少年,涉及的创伤类型包括暴力侵害和交通事故2<br />
种。研究结果表明,19.4%的受测者被诊断为ASD;<br />
主观的创伤威胁感、感觉负载记忆(sensory-laden<br />
memories)、对消极情绪的沉湎、担忧、焦虑敏感<br />
性与ASD 存在显著相关;焦虑敏感性(anxiety<br />
sensitivity)、沉思(rumination)、凡事往好处想<br />
(positive beliefs about worry)这3个认知风格变量<br />
共同调节主观的创伤威胁感与ASD的关系,同时,<br />
感觉负载记忆也调节主观的创伤威胁感与ASD的关<br />
系。<br />
3 急性应激障碍的预测功能<br />
DSM-IV引入ASD的主要目的之一,是识别出以<br />
后可能出现创伤后应激障碍(PTSD,Posttraumatic<br />
Stress Disorder)的受创伤个体。<br />
Harvey和Bryant(1998)在对交通事故幸存者<br />
的研究中发现,78%的ASD个体在创伤6个月后形成<br />
PTSD,相对于非ASD个体,ASD个体更有可能出现<br />
PTSD。Harvey和Bryant(2000)以交通事故后中度<br />
脑损伤个体为被试,考察ASD对PTSD的预测作用,<br />
结果表明,中度脑损伤的ASD个体,80%在创伤2年<br />
后被诊断为PTSD。Kangas等人(2005b)的研究发<br />
现,在癌症患者中,ASD和PTSD之间存在较强的预<br />
测关系,并且,ASD中的分离反应,是6个月后的<br />
PTSD的最佳预测指标,同时也是确定PTSD严重程<br />
度的唯一的预测变量。另外,一些研究也发现,非<br />
ASD受测者发展成PTSD的数量与ASD受测者发展