16.07.2013 Views

JAEA-Review-2010-065.pdf:15.99MB - 日本原子力研究開発機構

JAEA-Review-2010-065.pdf:15.99MB - 日本原子力研究開発機構

JAEA-Review-2010-065.pdf:15.99MB - 日本原子力研究開発機構

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3-13<br />

Ion Beam Breeding of Sugarcane Cultivar "Ni17"<br />

Y. Takenoshita a) , J. Nagai b) , T. Nagatani a) , M. Ooe a) ,<br />

Y. Hase c) , A. Tanaka c) and I. Narumi c)<br />

a) Kagoshima Biotechnology Institute, b) Kagoshima Prefectural Institute for Agricultural<br />

Development Tokunoshima Branch, c) Radiation-Applied Biology Division, QuBS, <strong>JAEA</strong><br />

Sugarcane cultivar "Ni17" has hard hairs on its leaf sheath. We have intended to induce hairless or few hair mutants<br />

using ion beam irradiation to cultured tissue of leaf explants. As a result of nursery selection, individual selection, and line<br />

selection, we have selected one line ("KaB07-22") among the 10,410 regenerated plants. This line has a few hairs on its<br />

leaf sheath, and its growth and yield is higher than "Ni17" by spring planting. We are planning to investigate further detail<br />

characteristics of "KaB07-22" by ratooning planting.<br />

さとうきび品種「Ni17」は、株出萌芽性、風折抵抗<br />

性に優れ 1) 、本県では「NiF8」に次いで栽培されてい<br />

るが、葉鞘部に着生する粗剛な毛群が収穫や採苗時に<br />

手に刺さる等の問題があり改良の必要がある。そこで、<br />

我々は2003年度からイオンビームを利用した変異誘発<br />

によって毛群の少ない「Ni17」優良系統の育成に取り<br />

組んでいる。これまで我々は、個体再生率並びに圃場<br />

生育からみたイオンビームの適正吸収線量を明らかに<br />

した 2–3) 。また、2004年度に選抜した「KB04-25」は、<br />

「Ni17」に比べ毛群が少なく、収量は19%~21%増加<br />

4)<br />

した系統であったが 、「Ni17」に比べ茎が細く、ま<br />

た本県主力品種である「NiF8」に比べ収量が劣ったた<br />

め品種化までには至っていない。今回、新たに2006年<br />

度に変異誘発を行った個体群から「Ni17」に比べ毛群<br />

が少なく、収量性でも有望と考えられる系統が得られ<br />

たので、その選抜経過と特性について報告する。<br />

「Ni17」の茎頂付近の幼葉切片に、日本原子力研究<br />

開発機構高崎量子応用研究所のAVFサイクロトロンに<br />

より発生させたイオンビーム(320 MeV・ 12 C 6+ )を<br />

0 Gy(無照射)及び1~4 Gy照射し、カルスから不定<br />

胚を経由し10、410個体の再生植物体を育成した。再<br />

生植物体はガラスハウス内においてポリポットで育苗<br />

し、2007年5月に幼苗時の毛群の発生程度を調査し、<br />

2007年6月に毛群の発生程度が無~極少であった351個<br />

体を圃場に定植して個体選抜試験に供試した。2007年<br />

10月に毛群の発生程度と茎長、茎数、茎径を調査して<br />

24個体を選抜し、2007年11月から南西諸島の徳之島支<br />

場において系統選抜試験に供試した。2009年2月に毛<br />

群の発生程度、茎長、茎数、茎径を調査して5系統を<br />

選抜した。2009年3月から選抜した5系統について、さ<br />

らに徳之島支場において、さとうきび栽培における一<br />

般的な作型である春植え栽培試験に供試し、<strong>2010</strong>年3<br />

月に毛群の発生程度と併せて詳細な特性並びに収量調<br />

査を行った。春植え栽培における特性調査の結果、供<br />

試した5系統から1系統(系統名「KaB07-22」)を選抜<br />

した。<br />

「KaB07-22」は、1 Gy照射した個体群から得られた<br />

(Table 1)。「KaB07-22」は春植え栽培において<br />

「Ni17」に比べ毛群が少なかった(Table 1)。また、<br />

「KaB07-22」は「Ni17」に比べ茎数が約15%少ないも<br />

のの、茎径が「Ni17」並であり、茎長が25 cm長く<br />

なったことから1茎重は29%増加した。その結果、茎<br />

数×1茎重である収量は「Ni17」に比べ10%増加し、ま<br />

た「NiF8」と比較しても4%増加した(Table 1)。<br />

以上の結果から、今回選抜した「KaB07-22」は、以<br />

前の選抜系統「KB04-25」で問題となった細茎化が認<br />

められず、また収量は元品種「Ni17」並びに本県主力<br />

品種「NiF8」以上であったことから有望と考えられた。<br />

今後は、株出し栽培に供試し、毛群の発生程度のほか、<br />

他品種との収量性比較など更に詳細な特性調査を行う<br />

計画である。<br />

References<br />

1) 竹牟ら、鹿児島県農業試験場研究報告 32 (2004) 81.<br />

2) F. Tohjima et al., <strong>JAEA</strong> Takasaki Ann. Rep. 2005<br />

(2007) 83.<br />

3) F. Tohjima et al., <strong>JAEA</strong> Takasaki Ann. Rep. 2006<br />

(2008) 73.<br />

4) Y. Takenoshita et al., <strong>JAEA</strong> Takasaki Ann. Rep. 2007<br />

(2008) 66.<br />

Table 1 Characteristics Table 1 Characteristics of the selected of the selected line 「KaB07-22」 line 「KaB07-22」 by spring by planting(2009)<br />

spring planting (2009).<br />

Line<br />

Cultivar<br />

<strong>JAEA</strong>-<strong>Review</strong> <strong>2010</strong>-065<br />

Dose Hair Number of Millable stalk<br />

millable stalks length<br />

Stalk<br />

diameter<br />

Weight<br />

per stalk<br />

Weight of<br />

millable stalks<br />

(Gy) (number/a) (cm) (mm) (g/number) (kg/a)<br />

KaB07-22 1 few 800 150 23.0 641 513<br />

Ni17(control) - many 942 125 22.8 496 468<br />

NiF8(comparison) - - 858 149 23.3 576 494<br />

- 69 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!