06.07.2013 Views

VALERIU SÎRBU, Arheologia funerară şi sacrificiile: o terminolo

VALERIU SÎRBU, Arheologia funerară şi sacrificiile: o terminolo

VALERIU SÎRBU, Arheologia funerară şi sacrificiile: o terminolo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

212 COMPTES-RENDUS<br />

Ioana Robu<br />

CRISTIAN F. SCHUSTER, ALEXANDRA COMŞA, TRAIAN POPA,<br />

The archaeology of fire in the Bronze Age of Romania, Bibliotheca<br />

Musei Giurgiuvensis, Monograph Series, II, Giurgiu, 2001, 212 p., y<br />

compris 42 fig.<br />

L’ouvrage qui fait le sujet de notre présentation s’encadre dans un<br />

domaine large de recherche, ainsi qu’il nous suggère le titre, celui de<br />

l’ „archéologie du feu”, un domaine qui, malheureusement, n’a pas été<br />

exploité encore directement proportionnel avec son importance. Les<br />

auteurs d’ouvrage, par conséquence aux signales lancés à la réunion de<br />

l’Association Européenne des Archéologues de Lisbonne (septembre<br />

2000), ont actionné promptement dans ce sens; ils ont rendu leur<br />

contribution à ce domaine de recherche avec un ouvrage, un «corpus»<br />

des données relatif à la relation entre le feu et de divers matériaux, objets,<br />

architecture, environnement et l’homme pendant l’Âge du Bronze sur le<br />

territoire de la Roumanie.<br />

En essayant de faciliter la compréhension de la complexité du feu<br />

en tant que phénomène, mais surtout qu’«artefact» (comme l’appelle dr.<br />

Dragoş Gheorghiu, dans la Préface d’ouvrage – p. 7-8), les auteurs ont<br />

fait l’appel à quelques données et modèles ethnologiques cueillis des<br />

régions traditionnelles de la Roumanie, contribuant ainsi à<br />

l’accomplissement de l’image du feu en tant que phénomène sacré et<br />

séculaire.<br />

Ainsi que les auteurs d’ouvrage font attention depuis l’Introduction<br />

(p. 9-10), étant donné le fait que cet ouvrage est le premier essai de ce<br />

genre en Roumanie, les lecteurs pourront constater, à son parcours,<br />

quelques hésitations ou confusions, lacunes d’informations ou même des<br />

“analogies et conclusions qui ne conviennent pas” (p. 9).<br />

D’une relevance majeure nous semblent être les données<br />

d’anthropologie culturelle auxquelles ont fait appel les auteurs d’ouvrage<br />

dans le premier chapitre (Le feu et les Roumains. Une possible<br />

interprétation: p.11-24), un domaine qui, pour beaucoup de chercheurs<br />

roumains, est encore un terrain des sables mouvants. En commençant<br />

par des données d’ordre linguistique et continuant avec celles<br />

d’anthropologie culturelle et d’ethnologie (La fonctionnalité du feu aux<br />

Roumains; Le feu et la divinité; Le feu et les hommes), l’entier chapitre se<br />

présente comme une somme des habitudes et croyances liées de feu aux

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!